Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО КБ «Рублев» с иском к ОАО «Агрика Продукты Питания» о взыскании 41 256 000 руб., составляющих: в том числе стоимость облигаций 40 000 000 руб., неустойку в размере 960 000 руб., невыплаченный купонный доход в размере 296 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 100 000 руб.

До вынесения решения истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания номинальнойстоимости облигаций в размере 40 000 000 руб., и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 200 000 руб. за неисполнение обязательств по предварительному договору, а также расходы по госпошлине в размере 16 500 руб. Данное ходатайство судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено.

Решением от 25.12.2008г. принят отказ от иска в части производство по делу прекращено, исковые требования удовлетворены в части взыскания с ОАО «Агрика Продукты Питания» в пользу ЗАО КБ «Рублев» процентов за пользование чужими денежными средствами – 200 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины – 5 500 руб.

Ответчик - ОАО «Агрика Продукты Питания», оспаривает законность решения, обратился в Девятый арбитражный суд с жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела,

Представитель истца в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, апелляционный суд, не находит оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец является владельцем 40 000 штук процентных документарных неконвертируемых облигаций ОАО «Агрика Продукты Питания» на предъявителя с государственным регистрационным номером 4-01-55205-Е номинальной стоимостью 1000 рублей каждая.

Условиями выпуска Облигаций, закрепленными в Решении о выпуске ценных бумаг, в соответствии с п. 6.2.32 Приказа ФСФР от 25.01.2007 № 07-4/пз-н «Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг», предусмотрена возможность приобретения Облигаций Эмитентом по требованию их владельца (владельцев), а также по соглашению с их владельцем с возможностью их дальнейшего обращения до истечения срока погашения.

В соответствии с п. 10 Решения о выпуске ценных бумаг владелец Облигаций имеет право требовать приобретения Облигаций Эмитентом в случаях и на условиях, предусмотренных Решением о выпуске и Проспектом ценных бумаг.

Безотзывная адресная оферта о покупке указанных облигаций направлена Ответчиком Истцу 02.04.2008г.

В соответствии с п.3.3 оферты ответчик был обязан в срок не позднее 03.10.2008г. направить в адрес ответчика информацию о платежном агенте, через которого будет производиться выкуп облигаций и в срок до 08.10.2008г. произвести выкуп облигаций согласно п.3.4 Оферты.

В соответствии с условиями Решения о выпуске ценных бумаг (л.д. 50) облигации ОАО «Агрика Продукты Питания» являются эмиссионными ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг и могут быть приобретены или проданы только участниками торгов на бирже.

Доказательств исполнения своих обязательств по оферте заявителем жалобы в материалы дела не представлено. Истцу не представлена информация о платежном агенте и не произведен выкуп облигаций.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.1 оферты в случае неисполнения обязательств ответчик уплачивает пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств, что (по состоянию на 27.11.08) составляет 4.000.000 рублей (л.д.4).

Таким образом, судом первой инстанции, с учетом уменьшения истцом пени до 200 000 руб. порядке ст. 49 АПК, исковые требования удовлетворены правомерно.

Довод заявителя жалобы о ничтожности сделки ввиду ее заключения генеральным директором необоснован, исходя из того, что всоответствии с п.1 ст.65 ФЗ «Об акционерных обществах» и п.9.2 Устава Ответчика к компетенции Совета директоров относится приобретение размещенных обществом акций, облигаций и иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Федеральным законом. Из чего следует, что в компетенцию Совета директоров входит приобретение размещенных им облигаций только в случаях, предусмотренных законом, а генеральный директор ОАО «Агрика Продукты Питания» ФИО4 действовал в рамках своих полномочий, подписывая оферту о покупке облигаций.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268,269, 271, АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2008г. по делу №А40- 72630/08-48-622 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Агрика Продукты Питания» без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Дегтярева Н.В.

Судьи: Жуков Б.Н.

Банин И.Н.

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.