Гражданский кодекс часть 1

ООО «Эберспехер Выхлопные Систему РУС» (далее ООО «ЕЕСР», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Форесия-Металлопродукция Икзост Системс» (далее ООО «ФМИС», Ответчик) о взыскании убытков в размере 3 189 002,35 руб., причиненных отменой заказов Ответчиком.

Решением от 28 декабря 2018 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования частично удовлетворены – взыскано с ООО «Форесия-Металлопродукция Икзост Системс» в пользу ООО «Эберспехер Выхлопные Системы РУС» 3.166.673 руб. 52 коп. убытков, 38.833 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела, и суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ООО «Эберспехер Выхлопные Системы РУС» и ООО «Форесия-Металлопродукция Икзост Системс», руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью "Эберспехер Выхлопные Системы РУС" (ООО "ЕЕСР") (адрес: 115114, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770501001), в дальнейшем именуемое "Истец", в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью "Форесия-Металлопродукция Икзост Системе" (ООО "ФМИС") (адрес: 445043, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 632101001), в дальнейшем именуемое "Ответчик", в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны,

в целях урегулирования спора по делу N А40- 213422/18-50-1096, находящемуся на рассмотрении Девятого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 1 200 000 (Один
миллион двести тысяч) рублей в качестве компенсации убытков и иных расходов Истца,
понесенных в связи с отменой заказов на поставку детали К7М № 208020958К. по
договору поставки № 150/11 от 08.12.2011 и судебным разбирательством.

В состав компенсации входят:

-возмещение убытков Истца по изготовлению каталитических нейтрализаторов в количестве 489 штук в сумме 729 643 рублей,

-возмещение убытков Истца по оплате стоимости работ по разбору каталитических нейтрализаторов исходя из 280 часов работы в сумме 68 356 рублей,

- возмещение убытков Истца по оплате стоимости хранения каталитических
нейтрализаторов в течение 38 месяцев в сумме 38 644 рублей,

-оплата процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку оплаты стоимости возмещения убытков в течение 15 месяцев в сумме 300 174 рубля,

-возмещение судебных расходов Истца на оплату услуг представителя в сумме 24 238 рублей,

- возмещение судебных расходов Истца на оплату госпошлины в сумме 38 945
рублей.

2.Денежные средства, указанные в пункте 1 мирового соглашения, должны быть
перечислены на расчетный счет Истца в течение 20 дней с момента утверждения
настоящего мирового соглашения судом.

3.Оставшаяся сумма понесенных Истцом убытков в размере 2 459 359,35 руб.
возмещается следующим образом: Изготовленные Истцом для Ответчика каталитические нейтрализаторы в количестве 489 штук утилизируются Истцом. При этом все доходы от утилизации данных каталитических нейтрализаторов поступают в собственность Истца.

4 Истец подтверждает, что каких-либо иных убытков или имущественных претензий, понесенных в связи с отменой заказов на поставку детали К7М № 208020958К., не оговорённых в настоящем мировом соглашении, Истец не имеет.

5.Судебные расходы, понесенные сторонами, и которые отдельно не указаны в п. 1 настоящего мирового соглашения, относятся в полном объеме на то лицо, которое их понесло.

6.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами
своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Руководствуясь главой 15, частью 2 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Эберспехер Выхлопные Системы РУС» и ООО «Форесия-Металлопродукция Икзост Системс»на следующих условиях:

В состав компенсации входят:

-возмещение судебных расходов Истца на оплату услуг представителя в сумме 24 238 рублей,

- возмещение судебных расходов Истца на оплату госпошлины в сумме 38 945
рублей.

7.Судебные расходы, понесенные сторонами, и которые отдельно не указаны в п. 1 настоящего мирового соглашения, относятся в полном объеме на то лицо, которое их понесло.

8.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2018 года по делу № А40-213422/18 отменить.

Производство по делу № А40-213422/18 прекратить.

Возвратить ООО «Эберспехер Выхлопные Системы РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 50% госпошлины по иску в размере 19.428 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья Б.В. Стешан

Судьи Е.А. Ким

Е.Н. Янина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.