Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007г.по делу №09АП-7366/2007-АК, принятое судьями Поповым В.И., Якутовым ЕЭ.В. и Пронниковой Е.В.по делу №А40-6353/07-84-60

при участии:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 25.10.2006 уд-ние № 1338; ФИО2 по дов. от 27.06.2006 паспорт МР0181081; ФИО3 по дов. от 15.11.2007 паспорт 46 06 778601;

от ответчика: ФИО4 по дов. от 05.07.2007 паспорт <...>; ФИО5 по дов. от 19.10.2007 паспорт <...>;

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная служба в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 09.07.2007г., которым отменено решение суда первой инстанции по настоящему делу и, признано недействительным предупреждение, вынесенное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия в отношении ЗАО «Телерадиокомпания «Ника- Телеком» от 05.07.2006г. №5/5709.

В обоснование заявления федеральная служба представила копию газеты «Сочи» №20 от 25- 31 мая 2006г., представленную в её адрес Российской книжной палатой, согласно которой ЗАО «Телерадиокомпания «Ника- Телеком» в период с 29 мая по 04 июня 2006 года, осуществляла вещание телепрограммы «МТV- Россия». Учитывая, что федеральной службе не были известны обстоятельства о том, какие именно телепрограммы ретранслировались Обществом в период с 29 мая по 04 июня, ввиду того, что проверка проводилась по иным материалам, она считает, что указанные обстоятельства и материалы, не являются новыми доказательствами, а являются объективно существовавшими ранее, которые не были и не могли быть известны федеральной службе. Указало, что данные обстоятельства относятся к обстоятельствам, указанным в п.1 ст.311 АПК РФ.

В отзыве на заявление Общество указало на то, что приведенные административным органом обстоятельства не относятся к основаниям для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указанным в п.1 ст.311 АПК РФ.

В судебном заседании представитель административного органа поддержал доводы заявления.

Представитель общества возражал против удовлетворения заявления по основаниям, указанным в отзыве, указал на отсутствие оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся основаниям.

Девятый арбитражный апелляционный суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и доводы заявления Федеральной службы в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, находит данное заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что постановлением апелляционной инстанции от 09.07.2007г., отменено решение суда первой инстанции по настоящему делу и, признано недействительным предупреждение, вынесенное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия в отношении ЗАО «Телерадиокомпания «Ника- Телеком» от 05.07.2006г. №5/5709.

Приведенное заявителем обстоятельство не было и не могло быть ему известно до принятия судебного акта, о пересмотре которого он просит, в связи с чем, при рассмотрении дела оценка ему не давалась.

Данное обстоятельство способно повлиять на сделанные судом выводы о соответствии действующему законодательству оспариваемого предупреждения от 05.07.2006г. №5/5709, вынесенного в адрес ЗАО «Телерадиокомпания «Ника- Телеком».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271, 310, 311, 317 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить заявление Федеральной службы в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007г.по делу №09АП-7366/2007-АК.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007г.по делу №09АП-7366/2007-АК (№А40-6353/07-84-60) апелляционной инстанции Арбитражного суда, отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного суда на 09.01.2008г. на 14 час.00 мин. в помещении суда по адресу: 115035, <...> сторожки, д.12-14., зал 15 (каб.209)

Председательствующий судья: В.И.Попов

Судьи Е.В.Пронникова

Э.В.Якутов