Постановление № 09АП-8640/06-ГК от 02.08.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда

Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

115998, г. Москва,  ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва№ 09АП – 8640/2006-ГК

"03" августа 2006  г.

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2006 г.

Мотивированное постановление изготовлено 03.08.2006 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова В.В.

судей Е.Н.Барановской   и  А.П.Тихонова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Е.М.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Маркон»   на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2006 г. по делу № А40-4519/06-27-19, принятое судьей Локайчук Т.М.,

по иску ООО «Издательство Джем»

к ЗАО «Классик Компани», ООО «Маркон»  и ГУП ОЦ «Московский дом книги»

3 лицо: ООО «Спика+».

о  взыскании 90 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.03.2006 г. №11;

от ответчиков:

ЗАО «Классик Компани» - ФИО2 по доверенности от 03.05.3006 г.;

ООО «Маркон» - ФИО2 по доверенности от 27.06.3006 г. №7;

ГУП ОЦ «Московский дом книги» - Журавлев Ю.А. по доверенности от 28.07.2006 г.

от третьего лица: не явился, извещен.

                                                                УСТАНОВИЛ:

               ООО «Издательство Джем» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Классик Компани», ООО «Маркон» и ГУП ОЦ «Московский дом книги» о взыскании денежной компенсации в размере 90 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведения: «Ты скажи мне» («Ты скажешь мне»).

              Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2006 г.  иск удовлетворен частично – с ЗАО «Классик Компани», ООО «Маркон» и ГУП ОЦ «Московский дом книги» взыскано по 10 000 руб.

    Не согласившись с принятым решением, ООО «Маркон» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы  отменить и в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.        

     Представитель  ООО «Маркон» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. 

               Представитель ООО «Издательство Джем» в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы,  письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

               Представитель ЗАО «Классик Компани» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

               Представитель ГУП ОЦ «Московский дом книги» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

               Представитель ООО «Спика+» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

      Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке             ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца, ответчиков, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительных авторских прав на произведения созданные творческим трудом автора ФИО3: «Ты скажи мне» («Ты скажешь мне»). Истцу переданы на основании договора от 14.03.2004 г. №36 имущественные авторские права, в частности, на воспроизведение и распространение данного произведения.

                Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу о том, что данный договор соответствует требованиям Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».

                 ГУП ОЦ «Московский дом книги» был продан компакт-диск «Серебряный диск 94-96», изготовленный ООО «Маркон», который содержит произведение созданное творческим трудом автора ФИО3: «Ты скажи мне» («Ты скажешь мне»). В подтверждение данного факта истец представил товарный чек и кассовый чек от 12.01.2006 г. Ответчики не отрицают факт реализации данного компакт-диска. 

               Арбитражный суд г. Москвы, установив факт распространения ГУП ОЦ «Московский дом книги» и воспроизведения ООО «Маркон» и ЗАО «Классик Компани» компакт-диск «Серебряный диск 94-96», который содержит произведение созданное творческим трудом автора ФИО3: «Ты скажи мне» («Ты скажешь мне»), удовлетворил исковые требования установив размер компенсации в размере 10 000 руб. с каждого ответчика.

              Арбитражный суд г. Москвы определил компенсацию в соответствии с требованиями ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».

              Согласно статье 4 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» изготовитель аудиовизуального произведения - физическое или юридическое лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за изготовление такого произведения; при отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается физическое или юридическое лицо, имя или наименование которого обозначено на этом произведении обычным образом.

                В материалах дела имеется подлинный компакт-диск «Серебряный диск 94-96», на упаковке которого имеется контрольная марка лицензионной продукции ЗАО «Классик Компани». На самом  компакт-диске «Серебряный диск 94-96» имеется отметка о том, что данный компакт-диск произведен ООО «Маркон».

               В материалах дела имеется договор от 21.06.2004 г. №2 (т.1, л.д.78-82) между ООО «Маркон» и ЗАО «Классик Компани» на изготовление экземпляров аудиовизуальных произведений и/ или фонограмм на оптических носителях, тип носителя определяет изготовитель с информационными и музыкальными материалами. Согласно условиям данного договора (пункты 1.1, 3.3, 7.4 договора) ООО «Маркон» осуществляет техническую деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений.

                 Изготовителем аудиовизуальных произведений согласно договору от 21.06.2004 г. №2 является ЗАО «Классик Компани».

                 Таким образом, материалами дела доказан факт того, что ЗАО «Классик Компани» является изготовителем аудиовизуального произведения - компакт-диск «Серебряный диск 94-96», который содержит произведение созданное творческим трудом автора ФИО3: «Ты скажи мне» («Ты скажешь мне»), взявшее на себя инициативу и ответственность за изготовление такого произведения.

                При данных обстоятельствах, признание виновным и привлечение к ответственности  ООО «Маркон» за нарушение исключительного авторского права на  воспроизведение  созданное творческим трудом автора ФИО3: «Ты скажи мне» («Ты скажешь мне») противоречит статье 4 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»,  и в этой части решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене.

       При данных обстоятельствах, Арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу ООО «Маркон» обоснованной и подлежащей удовлетворению.

       Расходы ООО «Маркон» по госпошлине в связи с подачей апелляционной жалобой  в соответствии со ст. 110 АПК России относятся на истца.

                Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, п.2 269, ч.1 п.4, ч.2 п.1 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2006 г. по делу № А40-4519/06-27-19 отменить в части.

В иске к ООО «Маркон» о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на воспроизведение отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО «Издательство Джем» в пользу ООО «Маркон» расходы по госпошлине в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

судья                                                                                                           В.В. Попов

Судьи                                                                                                                      Е.ФИО4

                                                                                                                      ФИО5