ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 09АП-9821/2012 от 04.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда


Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

                  №  09АП-9821/2012-ГК

                                                            09АП-9822/2012-ГК                          

город Москва

14.05.2012 года

                                                     Дело № А40-150944/10-95-723Б

Резолютивная часть постановления объявлена  04.05.2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 14.05.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи:  И.А. Титовой

Судей: П.А. Порывкина, М.Ф. Сабировой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Анфалова  Александра Александровича, ЗАО «ЮниКредит Банк»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2012г.

по делу № А40-150944/10-95-723Б, вынесенное судьей Мишаковым О.Г.

по делу о банкротстве ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ» (ОГРН 1035003056912, 115114, г. Москва, ул. Дербеневская, д. 20 стр.24)

требование Earthy Business Ltd

            При участии в судебном заседании:

От ЗАО «ЮниКредит Банк»: Е.В. Мириманян по доверенности от 03.02.2012г.,

От ОАО «Нутринвестхолдинг»: В.С. Круглов по доверенности от 10.04.2012г., Ю.С. Посохова по доверенности от 10.04.2012г.

От А.А. Анфалова: А.А. Анфалов паспорт.

От конкурсного управляющего ОАО «Нутринвестхолдинг»: В.А. Каджардузов решение от 03.04.2012г.

От Earthy Business Ltd: не явился, извещен.

                                                              УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2011г. в отношении ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Каджардузов Владимир Александрович.

Earthy Business Ltd обратилось с требованием о включении требований в реестр требований кредиторов должника требований в размере 485 276 864,86 руб. ( основной долг и проценты).

Определением суда от 11.03.2012 г. признано заявление Анфалова А.А. о фальсификации доказательств необоснованным. Включены  в реестр кредиторов ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ» требование Earthy Business Ltd в размере 485.276.864,86 руб. (основной долг и проценты) - в третью очередь удовлетворения.

         Анфалов А.А., ЗАО «ЮниКредитБанк»,  не согласившись с определением суда просят его отменить, ссылаясь в том числе на то, что требование подлежит оставлению без рассмотрения,  поскольку требование кредитора подписаны неуполномоченным лицом по смыслу  п. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)».

            Представители Анфалова А.А., ЗАО «ЮниКредитБанк»  в судебное заседание явились, поддержали доводы апелляционной жалобы.

            Представитель  должника в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Представитель арбитражного управляющего в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Представитель Earthy Business Ltd , извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

            Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,  апелляционный суд  находит определение подлежащим отмене исходя из следующего.

            16.12.2011  в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование  Earthy Business Ltd , подписанное директором Рейчел Ами Эриксон.

Согласно ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

            Суд апелляционной инстанции считает, что в  нарушение указанной нормы права отсутствуют надлежащие и бесспорные документы, свидетельствующие о   полномочиях Речел Ами Эриксон  на ведение дела о банкротстве.

            Из Устава (л.д. 53) следует, что  управлять  деятельностью Компании будет совет директоров, состоящий из одного или более юридических или физических лиц. Директора могут оплатить все расходы, понесенные до или в связи с учреждением и регистрацией Компании, а также могут использовать все права Компании, за исключением прав, закрепленных Законом, Учредительным договором  или настоящим Уставом за акционерами или иными лицами, принимая также во внимание передачу таких прав в соответствии с настоящим Уставом и требования, которые могут быть предписаны решениями акционеров; однако никакое требование, выдвинутое решением акционеров, не будет правомочным, если оно противоречит Закону, Учредительному или Уставу, а также такое требование не лишит юридической силы любое предыдущее решение директоров, которое было бы действительно, если бы такое требование не было выдвинуто.

            Согласно разд. 7 разд. 1 первые директора Компании назначаются Подписантами Учредительного договора Компании; впоследствии новые директора назначаются  акционерами или существующими директорами Компании на срок, определяемый акционерами или директорами, соответственно. Минимальное количество директоров- один, а максимальное- десять.

            Заявители апелляционных жалобы ссылаются на то, что поскольку у общества имеется несколько директоров, то отсутствуют у Рейчел Эми Эриксон полномочия на подписание настоящего требования в рамках ФЗ «О несостоятельности                                    (банкротстве)».

            Исходя из представленного в обоснование требований устава ( л.д.60) Рейчел Эми Эриксон назначена первым директором  и должностным лицом компании. Указанное  назначение подписано единоличным подписантом Учредительного договора и устава компании  директором по должности Филлис Мендез. Указанный документ свидетельствует о том, что у  Earthy Business Ltd  имелось несколько директоров, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что

применительно к  п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ требование Earthy Business Ltd  о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ» требования в размере 485 276 864 руб. 86 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.

 В консультанте посмотреть

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы  признаются судом апелляционной инстанции обоснованными, а определение суда от  09.02.2011 г. подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 г., по делу №А40-150944/10-95-723Б отменить, оставить без рассмотрения требования Earthy Business Ltd в размере 485 276 864 руб. 86 коп. о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ»

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

            Председательствующий                                                                И.А. Титова

            Судьи                                                                                                            П.А. Порывкин

                                                                                                                        М.Ф. Сабирова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.