Постановление № 10АП-1088/08 от 15.05.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  15 мая 2008 года,

Постановление изготовлено в полном объеме   мая 2008 года ,

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Абсалямова А.В.,

судей: Гагариной В.Г., Чалбышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 26.11.07 № 152/10,

от ответчика: не явился, извещен;

3-и лица: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобуГосударственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом», обособленное подразделение «Запорожская атомная электростанция» на решение Арбитражного суда Московской области от 06 февраля 2008 г., принятое судьей Неяскиной Е.А., по делу  № А41-К2-14467/07 по заявлению Государственного предприятия «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом», обособленное подразделение «Запорожская атомная электростанция» к судебному приставу-исполнителю специализированного межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Московской области ФИО3, третье лицо (взыскатель): RemingtonWordwideLimitedо признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом», обособленное подразделение «Запорожская атомная электростанция» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель), третье лицо (взыскатель): RemingtonWordwideLimitedо признании недействительным постановления от 10.07.07 № 4145 о наложении ареста на имущество (л.д. 2-5 т. 1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.02.08 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 153-155 т. 1).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприятие подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, заявление - удовлетворить.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя предприятия, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, производство по делу прекращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

По делу № А41-К2-15174/07 Арбитражным судом Московской области по  заявлению Государственного предприятия Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» к Судебному приставу-исполнителю специализированного межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Московской области ФИО3, третье лицо - RemingtonWordwideLimited, о признании незаконными постановления от 10.07.2007 № 4144 о возбуждении исполнительного производства, постановления от 10.07.2007 № 4145 о наложении ареста на имущество и о приостановлении его действия, было вынесено решение от 15.11.07 о частичном удовлетворении заявленных требований.

Заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным постановления судебного пристава исполнителя от 10.07.07 № 4145 о наложении ареста на имущество предприятия, вынесенное в рамках исполнительного производства № 51/2237/565/4/2007, возбужденное в отношении ГП «НАЭК «Энергоатом». Решение от 15.11.07 по делу № А41-К2-15174/07 оставлено в силе Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.08 и вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенных обстоятельств производство по делу N А41-К2-14467/07 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п. 3 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 06.02.2008 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К2-14467/07 отменить.

Производство по делу прекратить.