Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО3 на определение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2013 об отказе в прекращении исполнительного производства по делу № А41-35174/13, принятое судьей Синицей И.В., по заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Русское мясо», при участии в качестве третьего лица открытого акционерного общества «Агропромышленный комплекс «ДУБИНИНО», о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО3 (далее – пристав, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Русское мясо» (далее – ООО «Русское мясо», взыскатель) о прекращении исполнительного производства № 1033/09/49/50, возбужденного специализированным межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на основании исполнительного листа № 0113130, выданного 18.03.2009 Арбитражным судом Московской области по делу
№ А41-16948/08.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует открытое акционерное общество «Агропромышленный комплекс «ДУБИНИНО» (далее – ОАО «АПК «ДУБИНИНО», должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2013 в удовлетворении заявления пристава отказано, по тем основаниям, что исключение из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в силу статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Обжалуя определение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2013, пристав, ссылаясь на положения пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона
от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указывает, что исключение взыскателя из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией свидетельствует о невозможности исполнения исполнительного документа и является основанием для прекращения исполнительного производства.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы связи со следующим.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2009 по делу № А41-16948/08 с ОАО «АПК «ДУБИНИНО» в пользу ООО «Русское мясо» взысканы денежные средства.

На основании данного судебного акта, вступившего в законную силу 03.03.2009, Арбитражным судом Московской области 18.03.2009 выдан исполнительный лист
№ 0113130, который в свою очередь предъявлен ООО «Русское мясо» в отдел службы судебных приставов на исполнение.

Постановлением от 19.03.2009 в отношении ОАО «АПК «ДУБИНИНО» возбуждено исполнительное производство № 46/43/5180/2/2009, которое одновременно присоединено к сводному исполнительному производству № 46/43/3959/2/2009-СВ с присвоением регистрационного номера № 46/43/5180/2/2009.

24 июня 2013 года в адрес заявителя поступило письмо исх. № 199 ОАО «АПК «ДУБИНИНО» с просьбой прекратить исполнительное производство и отозвать исполнительный лист ООО «Русское мясо» (№ 0113130 от 18.03.2009) в отношении ОАО «АПК «ДУБИНИНО» в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРЮЛ
ООО «Русское мясо» является недействующим исполнительным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания прекращения исполнительного производства установлены статьей 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В силу части 2 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится в случаях, перечисленных в пунктах 1 и 2, а именно: 1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 названного Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство на основании положения пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (утрата возможности исполнения исполнительного документа).

Предусмотренный частью 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ перечень случаев, когда исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, является исчерпывающим и не содержит такого основания для прекращения исполнительного производства как ликвидация
взыскателя – юридического лица.

Между тем в случае внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении юридического лица (взыскателя или должника) в связи с ликвидацией (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)) исполнительное производство может быть прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона
№ 229-ФЗ судом.

Материалами дела установлено, что деятельность ООО «Русское мясо» прекращена на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001
№ 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о чем 20.01.2012 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.11.2013 № 4262).

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что имеются основания для прекращения исполнительного производства, по которому ООО «Русское мясо» является взыскателем, применительно к пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

К роме того, в связи с прекращением деятельности ООО «Русское мясо» утрачена возможность исполнения исполнительного документа – исполнительного листа
№ 0113130, выданного 18.03.2009 Арбитражным судом Московской области по делу
№ А41-16948/08 о взыскании с ОАО «АПК «ДУБИНИНО» в пользу ООО «Русское мясо» денежных средств, что в силу пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона
от 02.10.2007 № 229-ФЗ также является основанием для прекращения исполнительного производства арбитражным судом с учетом характера правоотношений и субъектного состава их участников.

Таким образом, учитывая, что прекращение исполнительного производства в данном случае не противоречит положениям пункта 1 части 1, пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, суд считает, что в случае внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении юридического лица (взыскателя или должника) в связи с ликвидацией (пункт 8 статьи 63 ГК РФ) исполнительное производство может быть прекращено судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального
от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

С учетом установленных и изложенных выше обстоятельств у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления пристава о прекращении исполнительного производства № 1033/09/49/50, возбужденного специализированным межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на основании исполнительного листа № 0113130, выданного 18.03.2009 Арбитражным судом Московской области по делу № А41-16948/08, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2013 по делу
№ А41-35174/13 отменить.

Заявление судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства № 1033/09/49/50 удовлетворить.

Исполнительное производство № 1033/09/49/50, возбужденное специализированным межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на основании исполнительного листа № 0113130, выданного 18.03.2009 Арбитражным судом Московской области по делу № А41-16948/08, прекратить.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

Е.А. Мищенко

Е.Е. Шевченко