Гражданский кодекс часть 1

от Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области: ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2013 г.,

от конкурсного управляющего ООО «ИСТ Лайн» ФИО3: ФИО3, лично, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом Ногинского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 8 февраля 2013 года по делу №А41-37617/12, принятое судьей Уддиной В.З., по делу о признании ООО «ИСТ Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области о включении задолженности в сумме 3 600 419,11 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области обратился с заявлением о включении задолженности в сумме 3 600 419,11 рублей в реестр требований кредиторов должника - ООО «ИСТ Лайн» (л.д. 4-7).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2013 года требование Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района в сумме 3 600 419,11 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (л.д. 53-54).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части признания требования комитета подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (л.д. 57-60).

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий ООО «ИСТ Лайн» ФИО3 возражал против доводов апелляционной жалобы и просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2012 года по делу №А41-37617/12 ООО «ИСТ Лайн» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «ИСТ Лайн» утвержден ФИО3

Задолженность ООО «ИСТ Лайн» перед Комитетом по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области по делу № А41-12881/11, № А41-1711/12, № А41-42182/12 (л.д. 23-33).

Объявление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ИСТ Лайн» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 213 от 10.11.2012 (л.д. 65).

С требованием о включении задолженности в сумме 3 600 419,11 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ИСТ Лайн» Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района обратился только 24 декабря 2012 года (л.д. 4).

Доводы Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района о том, что он своевременно (в течение двух месяцев) обратился с требованием в Арбитражный суд Московской области, поскольку в сообщении конкурсного управляющего ООО «ИСТ Лайн», опубликованном 27.10.2012, было указано на признание должника несостоятельным (банкротом) по общей процедуре конкурсного производства (л.д. 57-60), - отклонены арбитражным апелляционным судом по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании ООО «ИСТ Лайн» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ИСТ Лайн» было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 203 от 27.10.2012, на стр. 6 (л.д. 64).

Из указанного сообщения следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2012 года по делу №А41-37617/12 ООО «ИСТ Лайн» признано несостоятельным (банкротом) по общей процедуре конкурсного производства; требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования данного объявления.

В газете "Коммерсантъ" № 213 от 10.11.2012 на стр. 10 конкурсным управляющим ООО «ИСТ Лайн» ФИО3 опубликовано объявление о том, что в тексте публикации в газете «Коммерсантъ» №203 от 27.10.2012 г., стр. 6, была допущена ошибка. Объявление следует читать: Арбитражный суд Московской области по делу №А41-37617/12 от 25 сентября 2012 г. решил ввести в отношении ООО «ИСТ Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим ООО «ИСТ Лайн» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член «Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»« (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 129085, <...>). Адрес для корреспонденции: 115432, <...>. Кредиторы вправе предъявить свои требования в течение месяца с даты опубликования объявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку сообщение о признании ООО «ИСТ Лайн» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.11.2012, реестр требований кредиторов должника закрыт 10.12.2012. С настоящим требованием Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района обратился в Арбитражный суд Московской области 24.12.2012 (л.д.4).

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции был сделан правомерный вывод о том, что, поскольку Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района заявил требование после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 8 февраля 2013 года по делу №А41-37617/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина

В.П. Мизяк