ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1105/06 от 22.11.2007 АС Ростовской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ростов-на-Дону                                                                    Дело №А53-1105/2006-С3-16

«26» ноября 2007 г.

резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2007г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего__________________Филимоновой С.С.______________________

судей __________Сурмаляна Г.А., ФИО5 В.__________________________________

при ведении протокола помощником судьи Ворониной А.В.__________________________

при участии:

от истца – директор ФИО1, паспорт <...> выдан ОМ № 3 УВД г. Таганрога РО 14.02.2003г., адвокат Калашников Ю.А., удостоверение № 2766 от 30.09.2005г., ордер № 14/109 от 05.09.2007г., доверенность № 37 от 04.09.2007г._________

от ответчика – генеральный директор ФИО2, паспорт <...> выдан ОМ № 2 УВД г. Таганрога РО 10.12.1999г., представитель ФИО3, доверенность от 01.03.2006г., паспорт <...> выдан ОМ № 1 УВД г. Таганрога 28.01.2004г.________

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» (истец)__________________________________________________________________

на решение от 29.06.2007 г. по делу № А53-1105/2006-С3-16__________________________

_____________Арбитражного суда Ростовской области,  _____________________________

принятое в составе судьи ______________ ФИО4 Д.__________________________

по иску ООО «Торговый дом «Гефест ВПР»________________________________________

к ЗАО ПКФ «Гефест ВПР»______________________________________________________

о взыскании задолженности по дилерскому договору ________________________________

по встречному иску ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» ______________________________________

к ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» _____________________________________________

о взыскании задолженности за переданный товар ___________________________________

установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гефест ВПР» обратилось в Арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу производственно-коммерческой фирме «Гефест ВПР» о взыскании задолженности по поставке оборудования по дилерскому договору от 15.07.2004г. в сумме 321 151 руб.

В свою очередь, закрытое акционерное общество производственно-коммерческая фирма «Гефест ВПР» обратилась с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гефест ВПР» о взыскании задолженности за поставленное оборудование в сумме 777 166 руб.

Решением от 29.06.2007г. в первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» и ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» представили на утверждение суда мировое соглашение от 22.11.2007г., подписанное директором ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» и генеральным директором ЗАО ПКФ «Гефест ВПР». Руководители и представители юридических лиц ходатайствовали перед апелляционной коллегией об утверждении мирового соглашения.

Согласно условиям указанного мирового соглашения, ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» отказывается от апелляционной жалобы по делу № А53-1105/2006-С3-16 и отказывается от своих исковый требований к ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» о взыскании 321 151 руб.

ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» отказывается от встречных исковых требований к ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» о взыскании 777 166 руб. задолженности, части 577 166 руб.

ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» в счет удовлетворения требований ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» в сумме 200 000 руб. передает ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» право собственности на следующее технологическое оборудование:

1)камеру оплавления полимерных материалов тупиковую ТУ 3242-001-02066434-2002, стоимость которой стороны оценивают в сумме 190 000 руб., в том числе 18% НДС;

2)компрессор воздушный производительностью 240 л/мин, Р = 2,2 кВт, в сумме 10 000 руб., в том числе 18% НДС.

Оборудование находится у ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» на ответственном хранении, претензий по его техническому состоянию нет, и оно готово принять его в собственность.

С момента подписания мирового соглашения право собственности на оборудование переходит к ЗАО ПКФ «Гефест ВПР». Настоящий пункт мирового соглашения является приемо-передаточным актом оборудования от ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» к ЗАО ПКФ «Гефест ВПР».

С момента подписания мирового соглашения ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» и ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» считают обязательства друг перед другом, вытекающие из основного иска и встречного иска по делу № А53-1105/2006-С3-16, исполненными полностью и отказываются от предъявления друг к другу каких-либо материальных/нематериальных требований, касаемых вышеуказанных дел и/или связанных с ним.

Проанализировав текст мирового соглашения, апелляционная инстанция считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на то лицами.

Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст.139 АПК РФ, апелляционная инстанция считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке ст.141 АПК РФ, а производство по делу прекращению на основании ст.150 АПК РФ.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст. 110, ст.140, п.3ч.7 ст.141 АПК РФ, с учетом уплаченной ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» при подаче жалобы госпошлины в сумме 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48, п.2 ст.150, ст.139, ст.141, ст.ст.  269-271 АПК РФ, судебная коллегия

                                              П О С Т А Н О В И Л А:

Утвердить мировое соглашение от 22.11.2007г., заключенное между ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» и ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» по делу № А53-1105/2006-С3-16, на следующих условиях:

1. ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» отказывается от апелляционной жалобы по делу № А53-1105/2006-С3-16 и отказывается от своих исковый требований к ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» о взыскании 321 151 руб.

2. ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» отказывается от встречных исковых требований к ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» о взыскании 777 166 руб. задолженности, части 577 166 руб.

3. ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» в счет удовлетворения требований ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» в сумме 200 000 руб. передает ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» право собственности на следующее технологическое оборудование:

3)камеру оплавления полимерных материалов тупиковую ТУ 3242-001-02066434-2002, стоимость которой стороны оценивают в сумме 190 000 руб., в том числе 18% НДС;

4)компрессор воздушный производительностью 240 л/мин, Р = 2,2 кВт, в сумме 10 000 руб., в том числе 18% НДС.

Оборудование находится у ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» на ответственном хранении, претензий по его техническому состоянию нет, и оно готово принять его в собственность.

С момента подписания настоящего мирового соглашения право собственности на оборудование переходит к ЗАО ПКФ «Гефест ВПР». Настоящий пункт мирового соглашения является приемо-передаточным актом оборудования от ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» к ЗАО ПКФ «Гефест ВПР».

4.  С момента подписания настоящего мирового соглашения ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» и ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» считают обязательства друг перед другом, вытекающие из основного иска и встречного иска по делу № А53-1105/2006-С3-16, исполненными полностью и отказываются от предъявления друг к другу каких-либо материальных/нематериальных требований, касаемых вышеуказанных дел и/или связанных с ним.

Решение арбитражного суда от 29.06.2007 г. по делу № А53-1105/2006-С3-16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» в пользу ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» госпошлину по иску в сумме 3444 руб.

Возвратить ООО «Торговый дом «Гефест ВПР» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 3961 руб. 50 коп.

Возвратить ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» из федерального бюджета госпошлину по встречному иску в сумме 8135 руб. 83 коп.

Председательствующий                                                                 С.С. Филимонова

Судьи                                                                                                Г.А. Сурмалян

                                                                                                           ФИО5