ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1178/А07-1398/06-Г-ФЛЕ от 07.09.2006 АС Республики Башкортостан

арбитражный  суд  Республики  Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

г. Уфа

7 сентября 2006 года                                              Дело №1178/А07-1398/06-Г-ФЛЕ

            Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2006 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масалимова А.Ф, судей Маликовой Э.М., Салиховой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бигловой Р.Р.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ликвидационной комиссии  ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 10.07.2006 г.  по делу № А07-1398/06-Г-ФЛЕ по заявлению ликвидационной комиссии  ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег»  о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» - ФИО1, доверенность от 04.09.2006 года

ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» в лице ликвидационной комиссии обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег»  несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2006 года (судья Фенина Л.Е., судьи Пакутин А.В., Халилов Р.М.) в удовлетворении заявления Ликвидационной комиссии ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» о признании предприятия несостоятельным (банкротом) отказано.

ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» в лице ликвидационной комиссии с решением суда не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке. По мнению заявителя, суд необоснованно со ссылкой на непредставление промежуточного ликвидационного баланса,  отказал в удовлетворении заявления о признании  предприятия несостоятельным (банкротом), указывает на наличие признаков банкротства. Просит признать ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Законность судебного акта проверена апелляционной инстанцией в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег», оценив доводы жалобы,  апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

17 октября 2003 г. советом директоров ОАО «Стронег» принято решение о ликвидации с 27.10.2003 г. дочернего общества ООО «Завод железобетонных изделий» ОАО «Стронег» (учредителем общества является ОАО «Стронег» - п. 1.2.1 Устава), создана ликвидационная комиссия, утвержден план мероприятий по ликвидации (протокол №6 от 17.10.2003 г.). В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись  о формировании ликвидационной комиссии юридического лица – ООО «Завод железобетонных изделий» ОАО «Стронег» - свидетельство от 06.11.2003 г. серии 02 №004632919.

19 апреля 2004 г. Советом директоров ОАО «Стронег» принято решение об изменении состава ликвидационной комиссии, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО2 (протокол №20 от 19.04.2004 г.).

30 ноября 2005 г. Советом директоров ОАО «Стронег» принято решение об обращении в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании ООО «Завод железобетонных изделий» ДО  ОАО  «Стронег» несостоятельным (банкротом) (протокол №23 от 30.11.2005 г.)

Основанием для признания предприятия несостоятельным (банкротом) заявителем указывалось на наличие у предприятия непогашенной более трех месяцев кредиторской задолженности в размере 20 945 000 рублей. Стоимость основных средств составляет  9 106 000 рублей, запасы 683 000 рублей, дебиторская задолженность – 1 319 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении  которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п.1, 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Таким образом, в предмет доказывания по требованиям о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого юридического лица входят недостаточность стоимости имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований его кредиторов.

Как следует из материалов дела – бухгалтерского баланса ООО «Завод железобетонных изделий» ОАО «Стронег» по состоянию на 1 января 2006 г. стоимость основных средств составляет 2 440 000 рублей, запасы – 657 000 рублей, дебиторская задолженность 1 197 000 рублей, при этом кредиторская задолженность составляет 20 945 000 рублей.

Таким образом, из материалов дела следует, что стоимость имущества ООО «Завод железобетонных изделий» ОАО «Стронег» (4 294 000 рублей) недостаточна для  удовлетворения требований его кредиторов (20 945 000 рублей).

Согласно п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях, установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 ФЗ «О несостоятельности», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При таких обстоятельствах, учитывая наличие признаков банкротства ООО «Завод железобетонных изделий» ДО  ОАО «Стронег», в соответствии со ст.ст. 3, 53, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предприятие следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, так акак данный вопрос не был рассмотрен судом первой инстанции в установленном законом порядке согласно представления .

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции ошибочно исходил из непредставления заявителем промежуточного ликвидационного баланса, и не сдачи ликвидационного баланса в уполномоченный орган и неполучении свидетельства о сдаче ликвидационного баланса. Между тем, указанные документы заявителем были приложены к заявлению, что подтверждается указанием на них в приложении к заявлению, а также представлением заявителем их при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. В материалах дела имеется выписка из протокола заседания совета директоров ОАО «Стронег» №3 от 30.06.2004 г. об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Завод железобетонных изделий» ДО  ОАО «Стронег», промежуточный ликвидационный баланс на 1 января 2004 г, а также свидетельство налогового органа о составлении промежуточного ликвидационного баланса от 2.08.2004 г.

Решение суда по делу подлежит отмене. По существу заявленных требований принимается новый судебный акт об удовлетворении требований о признании ООО «Завод железобетонных изделий» ДО  ОАО «Стронег» несостоятельным.   С учетом положений ст.ст. 266-268 АПК РФ, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего подлежит передать на рассмотрение в суд первой инстанции, так как данный вопрос не был рассмотрен судом первой инстанции согласно представления НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция    

ПОСТАНОВИЛА:

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2006 года по делу № А07-1398/06-Г-ФЛЕ – отменить.

Заявление ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» в лице ликвидационной комиссии о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Признать ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком 12 месяцев.

Взыскать с ООО «Завод железобетонных изделий» ДО ОАО «Стронег» госпошлину в доход бюджета 2000 рублей по заявлению и 1000 рублей по жалобе.

Исполнительный лист выдать.

Передать на рассмотрение суда первой инстанции вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего согласно представления НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Постановление вступает в силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в 2-х месячный срок через Арбитражный суд Республики Башкортостан.     

Председательствующий судья                                                          А.Ф. Масалимов Судьи                                                                                                           Э. М. Маликова

                                                                                                                      И.З. Салихова