ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 марта  2007 г.                                                                       Дело № А55-14674/2006

г. Самара

            Резолютивная часть постановления объявлена: 21 марта 2007 г.

            Постановление в полном объеме изготовлено:  28 марта 2007 г.

            Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.,

с участием:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 30.01.2007 г.,

от ответчика –  ФИО2 доверенность от 14.11.2005 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 4 дело по  апелляционной  жалобе  ЗАО «Европлан»  на решение  Арбитражного суда Самарской области  от 26 января 2007 г.  по делу № А55-14674/2006 (судья Недорезова Г.П.),

принятое по заявлению ЗАО «Европлан», г. Самара

к Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району города Самары, г. Самара

о признании недействительным решения № 3061 от 19.04.2006 г.

УСТАНОВИЛ:

            ЗАО «Европлан» (далее заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области о признании недействительным решении № 3061 от 19.04.2006 г., принятого ИФНС РФ по Ленинскому району города Самары (далее ответчик).

            Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

            Заявитель в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и заявление удовлетворить.

            Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, ответчика,  оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  по результатам камеральной  проверки, представленной заявителем  декларации, ответчиком 19.04.2006 г. вынесено оспариваемое решение № 3061 (л.д.6-7), которым заявитель привлечен  к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 12 358 руб. на основании п.1 ст.119 НК РФ, п. 4 ст.114 НК РФ, за непредставление  налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

           Довод заявителя о том, что поскольку  на территории Самарской области порядок и сроки уплаты транспортного налога определяется Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 г. в редакции Закона Самарской области №144-ГД от 02.11.2004  г. и в соответствии с п. 11 ст. 3 данного Закона, «налоговая декларация по итогам налогового периода предоставляется налогоплательщиками, являющимися организациями, в срок не позднее 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом» судом первой инстанции обоснованно признан несостоятельным.

Федеральным законом от 20.10.2005  г. № 131 -ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» были внесены изменения. В частности, статья 363 Кодекса была дополнена абзацем, в соответствии с которым «срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса», а глава 28 Кодекса была дополнена статьей 363.1 - Налоговая декларация.

В силу пункта 3 указанной статьи Кодекса налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Данный Закон был официально опубликован 25.10.2005 г. в «Российской газете» N 239 и вступил в законную силу с 01.01.2006 г.

В связи с внесенными в главу 28 Кодекса изменениями, был принят Закон Самарской области от 29.11.2005 № 201-ГД «О внесении изменений в Закон Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области». Указанным законом, норма, предусматривающая срок представления декларации по транспортному налогу, была признана утратившим силу.

Текст Закона был официально опубликован в газете «Волжская коммуна» 30.11.2005 г. № 226 (25530) и вступил в силу с 01.01.2006  г. (статья 2 данного документа).

Таким образом, с момента введения в действие с 01.01.2006 г. статьи 363.1 Кодекса, положения пункта 11 статьи 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86ТД «О транспортном налоге на территории Самарской области», устанавливающие сроки представления налоговой декларации по транспортному налогу в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, утратили юридическую силу и применению не подлежат.

Поскольку заявителем налоговая декларация по транспортному налогу направлена в налоговый орган 10.02.2006 г., судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что  налоговый орган обоснованно привлек налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации по транспортному налогу в установленный статьей 363.1 Кодекса срок.

Аналогичная правовая позиция ФАС Поволжского округа изложена в Постановлении от 24.10.2006 г. по делу № А55-6803/2006.

            Исходя из изложенного, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Самарской области   от  26 января  2007 года                        по делу № А55-14674/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     П.В. Бажан

                                                                                                                                В.Е. Кувшинов