Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЭС» (далее - ответчик, ООО «НЭС»), с учетом уточнений (уменьшения) исковых требований, принятых судом первой инстанции согласно ст.49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения в размере 83 048 029,32 руб., в том числе задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 79 823 605,04 руб. по договорам энергоснабжения № 2762 от 02.12.2019, № 2787 от 02.12.2019, № 2765 от 02.12.2019, № 2771 от 02.12.2019, № 2769 от 02.12.2019, № 2770 от 02.12.2019, № 2772 от 02.12.2019, № 2773 от 02.12.2019, № 2768 от 02.12.2019, № 2781 от 02.12.2019, № 2760 от 02.12.2019, № 2777 от 02.12.2019, № 2776 от 02.12.2019, № 2757 от 02.12.2019, № 2758 от 02.12.2019, № 2783 от 02.12.2019, № 2784 от 02.12.2019, № 2775 от 02.12.2019, № 2759 от 02.12.2019, № 2782 от 02.12.2019, № 2761 от 02.12.2019, № 2788 от 02.12.2019, № 2778 от 02.12.2019, № 2779 от 02.12.2019, № 2780 от 02.12.2019, № 2792 от 15.01.2020, № 2794 от 24.01.2020, № 2793 от 24.01.2020, № 2751 от 30.01.2020, № 2799 от 27.03.2020, № 2802 от 25.05.2020, № 2808 от 14.08.2020, № 2809 от 14.08.2020, № 2811 от 27.08.2020, № 2813 от 22.09.2020, № 1188 от 02.12.2019, № 1190 от 02.12.2019, № 1192 от 02.12.2019, № 1201 от 15.01.2020, № 1222 от 27.03.2020, № 1252 от 10.08.2020г. № 1253 от 11.08.2020, № 1254 от 10.08.2020, № 1277 от 09.10.2020, № 1278 от 09.10.2020, №1272 от 19.10.2020, № 920 от 15.05.2019, № 987 от 02.12.2019, №985 от 02.12.2019, №1011 от 27.03.2020, №1012 от 27.03.2020, №398 от 10.01.2020, № 271 от 15.05.2019, № 110 от 02.12.2019, № 79 от 02.12.2019, № 219 от 15.05.2019, № 280 от 15.05.2019 за период с июля по декабрь 2020 года, пеней в сумме 3 224 424,28 руб., пеней за период с 01.02.2021г. по день фактической оплаты, в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 августа 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы отнесены на ответчика.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, уменьшить размер взысканной в пользу истца неустойки, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушением норм материального права.

Податель жалобы отмечает, что вывод суда о недоказанности несоразмерности взыскиваемой неустойки не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Заявленный истцом размер неустойки при действовавшей в период просрочки ключевой ставки ЦБ РФ в размере 4,25 % годовых составляет 11,93 % годовых, что превышает даже максимальные значения средневзвешенных процентных ставок более чем на 5,45 % годовых. В связи с чем имеются основания для уменьшения заявленной истцом неустойки в связи с ее несоразмерностью обстоятельствам нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии, а довод ответчика о заслуживающей внимание разнице между максимальными значениями средневзвешенных процентных ставок по краткосрочным кредитам и размером взыскиваемой неустойки отклонен судом первой инстанции необоснованно.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 18 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 110, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Порядок расчетов и платежей по договору согласован сторонами в разделе 6 договора. Согласно п. 6.2 Договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Пунктом 6.5 установлено, что расчеты по договору Покупателем производятся платежными поручениями Покупателя на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в кассу ГП в следующем порядке (в следующие сроки платежа):

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1 -го числа этого месяца;

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 настоящего договора и цен, указанных в пункте 6.1 настоящего договора.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 30.11.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции верно посчитал, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 5001/1429/01 от 31.10.2020 на сумму 225131,20 руб., № 5001/1585/01 от 30.11.2020 на сумму 321654,44 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 546785,64 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 29-2/1865 от 19.11.2020, № 29-2/2158 от 21.12.2020 с требованиями о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «НЭС».

Факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. счетами-фактурами и актами приема передачи электроэнергии) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора задолженность по договору №110 от 02.12.2019 ответчиком полностью погашена.

Также судом первой инстанции установлено, что 04.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 103 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Порядок расчетов и платежей по договору согласован сторонами в разделе 6 договора. Согласно п. 6.2 Договора расчетным периодом (месяцем потребления) по договору является один календарный месяц.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.10.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 5001/1580/01 от 30.11.2020 на сумму 169710,19 руб., № 5001/1730/01 от 31.12.2020 на сумму 215479,05 руб. Данные счета-фактуры ответчиком оплачены лишь в апреле 2021 г. (п/п № 610 от 26.04.2021г.) Направленные в адрес ответчика претензии № 29-2/2156 от 21.12.2020г., № 29-2/147 от 19.01.2021г. с требованиями о погашении задолженности были оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. счетами фактурами, актами приема-передачи электроэнергии) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора задолженность по договору №103 от 04.09.2019 ответчиком полностью погашена.

Также судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 79 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 5003/1359/01 от 31.10.2020 на сумму 423 800,85 руб., № 5003/1502/01 от 30.11.2020 на сумму 417 883,74 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 841 684,59 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606623126 от 19.11.2020г., № 58606623447 от 21.12.2020г. с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом первой инстанции был проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора задолженность по договору №79 от 02.12.2019 ответчиком полностью погашена.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что 15.05.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1113 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.05.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции верно посчитал, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/9011/01 от 30.11.2020 на сумму 2 319 268,30 руб., № 2001/9852/01 от 31.12.2020 на сумму 2 122 426,44 руб. Данные счета-фактуры ответчиком оплачены несвоевременно. Направленная в адрес ответчика претензия № 58606626978 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом первой инстанции проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора задолженность по договору №1113 от 15.05.2019 ответчиком полностью погашена.

Также судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1188 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/9068/01 от 30.11.2020 на сумму 1 441 500,51 руб., № 2001/9908/01 от 31.12.2020 на сумму 1 350 385,67 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 791 886,18 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606623491 от 22.12.2020г., № 58606626980 от 20.01.2021г. с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1188 от 02.12.2019 в размере 2 791 886,18 руб. за потребленную ответчиком в период с ноября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

02.12.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1190 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/9069/01 от 30.11.2020 на сумму 4 075 212,39 руб., № 2001/9909/01 от 31.12.2020 на сумму 5 291 409,94 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 9 366 622,33 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606623492 от 22.12.2020 г., № 58606626981 от 20.01.2021г. с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1190 от 02.12.2019 в размере 9 366 622,33 руб. за потребленную ответчиком в период с ноября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции верно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции также установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1192, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/9070/01 от 30.11.2020 на сумму 1 244 154,14 руб., № 2001/9910/01 от 31.12.2020 на сумму 1 115 041,97 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 670 089,67 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606623493 от 22.12.2020г., № 58606623493 от 20.01.2021г. с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом первой инстанции проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору. Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1192 от 02.12.2019 в размере 670 089,67 руб. за потребленную ответчиком в период с ноября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

15.01.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1201, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.01.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.01.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/5738/01 от 31.07.2020 на сумму 549 629,97 руб., № 2001/6567/01 от 31.08.2020 на сумму 534 839,97 руб., № 2001/7400/01 от 30.09.2020 на сумму 418 753,53 руб. № 2001/8230/01 от 31.10.2020 на сумму 433 346,92 руб., № 2001/9076/01 от 30.11.2020 на сумму 571 484,76 руб., № 2001/9917/01 от 31.12.2020 на сумму 370 597,26 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 494 350,33 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606622398 от 19.08.2020, №58606622708 от 22.09.2020, № 58606622877 от 20.10.2020, № 58606623159 от 20.11.2020, №58606623494 от 22.12.2020, № 58606626983 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору. Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1201 от 15.01.2020 в размере 2 494 350,33 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также судом первой инстанции установлено, что 27.03.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1222 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.04.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/5757/01 от 31.07.2020 на сумму 140 230,70 руб., № 2001/6587/01 от 31.08.2020 на сумму 119 462,85 руб., № 2001/7419/01 от 30.09.2020 на сумму 114 112,94 руб., № 2001/8248/01 от 31.10.2020 на сумму 119 293,76 руб., № 2001/9093/01 от 30.11.2020 на сумму 149 778,24 руб., № 2001/9934/01 от 31.12.2020 на сумму 162 390,47 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 805 268,96 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606622399 от 19.08.2020, № 58606622709 от 22.09.2020, № 58606622878 от 20.10.2020, № 58606623160 от 20.11.2020, № 58606623495 от 22.12.2020, №58606626985 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору. Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1222 от 27.03.2020 г. в размере 805 268,96 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, 10.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1252 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.08.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.08.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/6606/01 от 31.08.2020 на сумму 814 306,86 руб., № 2001/7440/01 от 30.09.2020 на сумму 188 862,91 руб., № 2001/8272/01 от 31.10.2020 на сумму 40 999,07 руб., №2001/9117/01 от 30.11.2020 на сумму 91 404,54 руб., № 2001/9959/01 от 31.12.2020 на сумму 178 650,97 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 314 224,35 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606622710 от 22.09.2020, № 58606622879 от 20.10.2020, № 58606623162 от 20.11.2020, № 58606623496 от 22.12.2020, № 58606626986 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1252 от 10.08.2020 в размере 1 314 224,35 руб. за потребленную ответчиком в период с августа по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также судом первой инстанции установлено, что 11.08.2020г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1253 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.08.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.08.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры №2001/6607/01 от 31.08.2020 на сумму 247 333,12 руб., № 2001/7441/01 от 30.09.2020 на сумму 171 621,30 руб., № 2001/8273/01 от 31.10.2020 на сумму 141 112,83 руб., №2001/9118/01 от 30.11.2020 на сумму 147 418,81руб., № 2001/9960/01 от 31.12.2020 на сумму 144 836,29 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 852 322,35руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606622711 от 22.09.2020, № 58606622880 от 20.10.2020, № 58606623163 от 20.11.2020, № 58606623497 от 22.12.2020, № 58606626987 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1253 от 11.08.2020 в размере 852 322,35 руб. за потребленную ответчиком в период с августа по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 10.08.2020г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1254 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.08.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.08.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры №2001/6608/01 от 31.08.2020 на сумму 392 484,97 руб., № 2001/7442/01 от 30.09.2020 на сумму 363 765,54 руб., № 2001/8274/01 от 31.10.2020 на сумму 401 997,95 руб., №2001/9119/01 от 30.11.2020 на сумму 432 644,45 руб., № 2001/9961/01 от 31.12.2020 на сумму 496 885,63 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 087 778,54 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606622712 от 22.09.2020, № 58606622881 от 20.10.2020, № 58606623164 от 20.11.2020, №58606623498 от 22.12.2020, № 58606626988 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1254 от 10.08.2020 в размере 2 087 778,54 руб. за потребленную ответчиком в период с августа по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции также установлено, что 19.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1272 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

01.10.2020 Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру № 2001/9131/01 от 30.11.2020 на сумму 192 574,94 руб., Данный счет-фактура ответчиком оплачен несвоевременно. Направленная в адрес ответчика претензия № 58606627284 от

19.02.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №1272 от 19.10.2020 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции также установлено, что 09.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1277, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.10.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/8288/01 от 31.10.2020 на сумму 139 559,45 руб., № 2001/9135/01 от 30.11.2020 на сумму 129 556,00 руб., № 2001/9976/01 от 31.12.2020 на сумму 134 794,90 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 403 910,35 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606623165 от 20.11.2020, № 58606623500 от 22.12.2020, № 58606626990 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1277 от 09.10.2020 в размере 403 910,35 руб. за потребленную ответчиком в период с октября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также 09.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1278 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.10.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2001/8289/01 от 31.10.2020 на сумму 1 187 200,58 руб., № 2001/9136/01 от 30.11.2020 на сумму 1 355 716,99 руб., № 2001/9977/01 от 31.12.2020 на сумму 1 534 704,00 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 4 077 621,57 руб. Направленные в адрес ответчика претензии № 58606623166 от 20.11.2020, № 58606623501 от 22.12.2020, № 58606626991 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлены им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №1278 от 09.10.2020 в размере 4 077 621,57 руб. за потребленную ответчиком в период с октября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также судом установлено, что 10.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 398 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.01.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.08.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2006/1713/01 от 31.08.2020 на сумму 225 107,43 руб., № 2006/1934/01 от 30.09.2020 на сумму 266 204,18 руб., № 2006/2156/01 от 31.10.2020 на сумму 305 355,89 руб., № 2006/2376/01 от 30.11.2020 на сумму 312 792,50 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 109 460,00 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 58606627888 от 21.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №398 от 10.01.2020 погасил в полном объеме.

Судом также установлено, что 15.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 920 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.05.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2002/7071/01 от 30.11.2020 на сумму 2 535 796,35 руб., № 2002/7727/01 от 31.12.2020 на сумму 2 592 204,97 руб. Данные счета-фактуры ответчиком оплачены несвоевременно. Направленная в адрес ответчика претензия № 58606627121 от 10.02.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

В обжалуемом решении верно отмечен факт погашения ответчиком задолженности по договору №920 от 15.05.2019 на момент рассмотрения спора в полном объеме.

Также судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 985, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2002/4496/01 от 31.07.2020 на сумму 156 003,80 руб., № 2002/5143/01 от 31.08.2020 на сумму 275 100,86 руб., № 2002/5795/01 от 30.09.2020 на сумму 285 232,41 руб., №2002/6449/01 от 31.10.2020 на сумму 361 009,79 руб., № 2002/7103/01 от 30.11.2020 на сумму 348 343,14 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 425 690,00 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 58606627374 от 10.03.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС». Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №985 от 02.12.2019 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции также установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 987, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру №2002/7104/01 от 30.11.2020 на сумму 2 694 815,96 руб. Данная счет-фактура ответчиком оплачена несвоевременно. Направленная в адрес ответчика претензия № 58606623464 от 21.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №987 от 02.12.2019 погасил в полном объеме.

Кроме того, 27.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1011 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.04.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2002/4513/01 от 31.07.2020 на сумму 382 834,27 руб., № 2002/5162/01 от 31.08.2020 на сумму 362 155,93 руб., № 2002/5815/01 от 30.09.2020 на сумму 383 734,04 руб., №2002/6470/01 от 31.10.2020 на сумму 446 124,59 руб., № 2002/7124/01 от 30.11.2020 на сумму 531 270,35 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 106 119,18 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 58606627377 от 10.03.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №1011 от 27.03.2020 погасил в полном объеме.

27.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1012 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

01.04.2020 Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 2002/4514/01 от 31.07.2020 на сумму 276 261,85 руб., № 2002/5163/01 от 31.08.2020 на сумму 224 222,04 руб., № 2002/5816/01 от 30.09.2020 на сумму 201 222,12 руб., № 2002/6471/01 от 31.10.2020 на сумму 219 055,52 руб., № 2002/7125/01 от 30.11.2020 на сумму 273 791,76 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 194 553,29 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 58606627380 от 10.03.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №1012 от 27.03.2020 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 30.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2751 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.01.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.01.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/9396/01 от 31.10.2020 на сумму 59 358,48 руб., № 1101/10414/01 от 30.11.2020 на сумму 85 132,44 руб., № 1101/11437/01 от 31.12.2020 на сумму 61 468,38 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 205 959,30 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30469 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного выше суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2751 от 30.01.2020 в размере 205 959,30 руб. за потребленную ответчиком в период с октября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2757 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/9313/01 от 31.10.2020 на сумму 5 047,34 руб., № 1101/10332/01 от 30.11.2020 на сумму 17 574,68 руб., № 1101/11359/01 от 31.12.2020 на сумму 18 569,83 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 41 191,85 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30468 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

В обжалуемом решении верно отмечено, что факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2757 от 02.12.2019 в размере 41 191,85 руб. за потребленную ответчиком в период с октября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции верно посчитал требования истца о взыскании задолженности по данному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции также установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2758 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.09.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/8287/01 от 30.09.2020 на сумму 536 901,01 руб., № 1101/9314/01 от 31.10.2020 на сумму 601 852,86 руб., № 1101/10333/01 от 30.11.2020 на сумму 813 721,24 руб., № 1101/11360/01 от 31.12.2020 на сумму 674 233,35 руб. Данные счета-фактуры ответчиком оплачены частично, задолженность составляет 2 209 466,93 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30464 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2758 от 02.12.2019 в размере 2 209 466,93 руб. за потребленную ответчиком в период с сентября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2759 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры №1101/6257/01 от 31.07.2020 на сумму 1 179 104,52 руб., № 1101/7281/01 от 31.08.2020 на сумму 861 425,84 руб., № 1101/8291/01 от 30.09.2020 на сумму 798 942,73 руб., №1101/9318/01 от 31.10.2020 на сумму 981 980,38 руб., № 1101/10336/01 от 30.11.2020 на сумму 962 097,62 руб., № 1101/11363/01 от 31.12.2020 на сумму 912 314,10 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 5 695 865,19 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30450 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2759 от 02.12.2019 в размере 5 695 865,19 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2760 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в спорный период данный договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6248/01 от 31.07.2020 на сумму 168 014,62 руб., № 1101/7272/01 от 31.08.2020 на сумму 180 674,94 руб., № 1101/8282/01 от 30.09.2020 на сумму 147 840,01 руб., № 1101/9309/01 от 31.10.2020 на сумму 184 875,24 руб., № 1101/10328/01 от 30.11.2020 на сумму 156 053,44 руб., № 1101/11355/01 от 31.12.2020 на сумму 124 314,06 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 961 772,31 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30459 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2760 от 02.12.2019 в размере 961 772,31 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2761 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/10338/01 от 30.11.2020 на сумму 3 934 054,96 руб., № 1101/11365/01 от 31.12.2020 на сумму 4 527 550,77 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 8 461 605,73 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30452 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2761 от 02.12.2019 в размере 8 461 605,73 руб. за потребленную ответчиком в период с ноября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2762, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

01.12.2019 Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6234/01 от 31.07.2020 на сумму 782 221,87 руб., № 1101/7258/01 от 31.08.2020 на сумму 791 394,96руб., № 1101/8268/01 от 30.09.2020 на сумму 584 886,65 руб., №1101/9295/01 от 31.10.2020 на сумму 641 483,38 руб., № 1101/10314/01 от 30.11.2020 на сумму 735 732,90 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 3 535 719,76 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 329310 от 19.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Судом первой инстанции учтено, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2762 от 02.12.2019 погасил в полном объеме.

Также 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2765 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6237/01 от 31.07.2020 на сумму 408 334,88 руб., № 1101/7261/01 от 31.08.2020 на сумму 507 044,71руб., № 1101/8271/01 от 30.09.2020 на сумму 469 610,24 руб., №1101/9298/01 от 31.10.2020 на сумму 580 393,54 руб., № 1101/10317/01 от 30.11.2020 на сумму 574 216,19 руб., № 1101/11345/01 от 31.12.2020 на сумму 466 592,64 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 3 006 192,20 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30445 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2765 от 02.12.2019 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2768 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/11353/01 от 31.12.2020 на сумму 1 553 527,91 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 553 527,91 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30480 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2768 от 02.12.2019 в размере 1 553 527,91 руб. за потребленную ответчиком в период декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции верно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2769 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6242/01 от 31.07.2020 на сумму 790 666,56 руб., № 1101/7266/01 от 31.08.2020 на сумму 470 747,74 руб., № 1101/8276/01 от 30.09.2020 на сумму 662 061,24 руб., № 1101/9303/01 от 31.10.2020 на сумму 997 227,97 руб., № 1101/10322/01 от 30.11.2020 на сумму 671 981,25 руб., № 1101/11349/01 от 31.12.2020 на сумму 292 984,67 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 3 885 669,43 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30453 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2769 от 02.12.2019 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2770, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6243/01 от 31.07.2020 на сумму 458 835,30 руб., № 1101/7267/01 от 31.08.2020 на сумму 430 261,55 руб., № 1101/8277/01 от 30.09.2020 на сумму 383 844,15 руб., № 1101/9304/01 от 31.10.2020 на сумму 492 464,08 руб., № 1101/10323/01 от 30.11.2020 на сумму 619 654,23 руб., № 1101/11350/01 от 31.12.2020 на сумму 615 031,40 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 3 000 090,71 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30446 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2770 от 02.12.2019 в размере 3 000 090,71 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2771 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6241/01 от 31.07.2020 на сумму 373 812,79 руб., № 1101/7265/01 от 31.08.2020 на сумму 280 435,89 руб., № 1101/8275/01 от 30.09.2020 на сумму 106 754,51 руб., № 1101/9302/01 от 31.10.2020 на сумму 161 719,06 руб., № 1101/10321/01 от 30.11.2020 на сумму 336 373,93 руб., № 1101/11348/01 от 31.12.2020 на сумму 595 021.06 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 854 117,24 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30457 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2771 от 02.12.2019 в размере 1 854 117.24 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2772 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/9305/01 от 31.10.2020 на сумму 330 211,04 руб., № 1101/10324/01 от 30.11.2020 на сумму 330 634,58 руб., № 1101/11351/01 от 31.12.2020 на сумму 304 532,43 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 965 378,05 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30472 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2772 от 02.12.2019 в размере 965 378,05 руб. за потребленную ответчиком в период с октября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2773 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с .00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6245/01 от 31.07.2020 на сумму 238 942,20 руб., № 1101/7269/01 от 31.08.2020 на сумму 270 508,94 руб., № 1101/8279/01 от 30.09.2020 на сумму 286 221,40 руб., № 1101/9306/01 от 31.10.2020 на сумму 1 474 742,12 руб., № 1101/10325/01 от 30.11.2020 на сумму 185 686,56 руб., № 1101/11352/01 от 31.12.2020 на сумму 683 008,53 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 3 139 109,75 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30443 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2773 от 02.12.2019 в размере 3 139 109,75 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2775, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 30.10.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру № 1101/9317/01 от 31.10.2020 на сумму 3 759 225,39 руб. Данная счет-фактуры ответчиком оплачена частично, задолженность составляет 1 010 482,19 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 28431 от 19.11.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2775 от 02.12.2019 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2776, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры №1101/6251/01 от 31.07.2020 на сумму 190 694,31 руб., № 1101/7275/01 от 31.08.2020 на сумму 150 302,14 руб., № 1101/8285/01 от 30.09.2020 на сумму 115 938,86 руб., № 1101/9312/01 от 31.10.2020 на сумму 162 635,53 руб., № 1101/10331/01 от 30.11.2020 на сумму 145 420,68 руб., № 1101/11358/01 от 31.12.2020 на сумму 130 730,75 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 895 722,27 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30460 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного арбитражный суд пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2776 от 02.12.2019 в размере 895 722,27 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2777 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.09.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/8283/01 от 30.09.2020 на сумму 204 623,22 руб., № 1101/9310/01 от 31.10.2020 на сумму 202 393 руб., № 1101/10329/01 от 30.11.2020 на сумму 222 835,61 руб., № 1101/11356/01 от 31.12.2020 на сумму 199 045,19 руб. Данные счета-фактуры ответчиком оплачены частично , задолженность составляет 659 519,04 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30466 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2777 от 02.12.2019 в размере 659 519,04 руб. за потребленную ответчиком в период с сентября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2778 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6264/01 от 31.07.2020 на сумму 449 299,77 руб., № 1101/7288/01 от 31.08.2020 на сумму 412 908,89 руб., № 1101/8298/01 от 30.09.2020 на сумму 379 915,08 руб., № 1101/9325/01 от 31.10.2020 на сумму 435 391,80 руб., № 1101/10342/01 от 30.11.2020 на сумму 519 2253,56 руб., № 1101/11369/01 от 31.12.2020 на сумму 534 869,55 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 731 608,65 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30447 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2778 от 02.12.2019 в размере 2 731 608,65 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2779 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6265/01 от 31.07.2020 на сумму 357 451,69 руб., № 1101/7289/01 от 31.08.2020 на сумму 340 318,72 руб., № 1101/8299/01 от 30.09.2020 на сумму 315 315,79 руб., № 1101/9326/01 от 31.10.2020 на сумму 339 853,42 руб., № 1101/10343/01 от 30.11.2020 на сумму 345 861,09 руб., № 1101/11370/01 от 31.12.2020 на сумму 409 722,50 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 108 523,21 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30456 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2779 от 02.12.2019 в размере 2 108 523,21 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции правомерно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2780, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/9327/01 от 31.10.2020 на сумму 58 875,40 руб., № 1101/10344/01 от 30.11.2020 на сумму 36 809,35 руб., № 1101/11371/01 от 31.12.2020 на сумму 55 399,92 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 151 084,67 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30470 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2780 от 02.12.2019 в размере 151 084,67 руб. за потребленную ответчиком в период с октября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2781, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6247/01 от 31.07.2020 на сумму 787 710,87 руб., № 1101/7271/01 от 31.08.2020 на сумму 830 084,46 руб., № 1101/8281/01 от 30.09.2020 на сумму 899 687,13 руб., № 1101/9308/01 от 31.10.2020 на сумму 1 294 661,20 руб., № 1101/10327/01 от 30.11.2020 на сумму 1 213 487,37 руб., № 1101/11354/01 от 31.12.2020 на сумму 1 401 512,94 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 6 427 143,97 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30448 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2781 от 02.12.2019 в размере 6 427 143,97 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции верно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2782 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6259/01 от 31.07.2020 на сумму 307 946,12 руб., № 1101/7283/01 от 31.08.2020 на сумму 280 395,37 руб., № 1101/8293/01 от 30.09.2020 на сумму 322 927,72 руб., № 1101/9320/01 от 31.10.2020 на сумму 419 262,18 руб., № 1101/10337/01 от 30.11.2020 на сумму 369 569,66 руб., № 1101/11364/01 от 31.12.2020 на сумму 427 059,70 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 127 160,75 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30455 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2782 от 02.12.2019 в размере 2 127 160,75 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции верно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2783 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/11361/01 от 31.12.2020 на сумму 1 013 899,27 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 013 899,27 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30482 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2783 от 02.12.2019 в размере 1 013 899,27 руб. за потребленную ответчиком в период декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2784 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6255/01 от 31.07.2020 на сумму 146 044,84 руб., № 1101/7279/01 от 31.08.2020 на сумму 152 606,29 руб., № 1101/8289/01 от 30.09.2020 на сумму 169 470,69 руб., № 1101/9316/01 от 31.10.2020 на сумму 192 933,28 руб., № 1101/10335/01 от 30.11.2020 на сумму 200 672,72 руб., № 1101/11362/01 от 31.12.2020 на сумму 213 131,53 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 074 859,35 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30454 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2784 от 02.12.2019 в размере 1 074 859,35 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции верно посчитал требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2787 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6235/01 от 31.07.2020 на сумму 437 556,82 руб., № 1101/7259/01 от 31.08.2020 на сумму 362 602,16руб., № 1101/8269/01 от 30.09.2020 на сумму 278 042,29 руб., № 1101/9296/01 от 31.10.2020 на сумму 218 073,40 руб., № 1101/10315/01 от 30.11.2020 на сумму 372 893,57 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 1 669 168,24 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 29311 от 19.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2787 от 02.12.2019 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 02.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2788 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных

Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 настоящего договора и цен, указанных в пункте 6.1 настоящего договора.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6262/01 от 31.07.2020 на сумму 449 916,80 руб., № 1101/7286/01 от 31.08.2020 на сумму 443 845,18 руб., № 1101/8296/01 от 30.09.2020 на сумму 448 556,19 руб., №1101/9323/01 от 31.10.2020 на сумму 465 919,42 руб., № 1101/10340/01 от 30.11.2020 на сумму 670 636,36 руб., № 1101/11367/01 от 31.12.2020 на сумму 581 178,75 руб., Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 3 060 052,70 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30444 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2788 от 02.12.2019 в размере 3 060 052,70 руб. за потребленную ответчиком в период с июля по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд верно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 15.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2792 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.01.2020г. Договор действует по 24.00 ч. 31.01.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6283/01 от 31.07.2020 на сумму 134 021,62 руб., № 1101/7307/01 от 31.08.2020 на сумму 147 747,98 руб., № 1101/8317/01 от 30.09.2020 на сумму 138 257,24 руб., №1101/9343/01 от 31.10.2020 на сумму 134 293,46 руб., № 1101/10360/01 от 30.11.2020 на сумму 156 426,51 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 710 746,81 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 29337 от 19.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2792 от 15.01.2020 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 24.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2793 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.01.2020г. Договор действует по 24.00 ч. 31.01.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/6329/01 от 31.07.2020 на сумму 399 647,45 руб., № 1101/7352/01 от 31.08.2020 на сумму 443 007,28 руб., № 1101/8362/01 от 30.09.2020 на сумму 406 852,76 руб., № 1101/9389/01 от 31.10.2020 на сумму 425 673,81 руб., № 1101/10407/01 от 30.11.2020 на сумму 364 069,22 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 039 250,52 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 29340 от 19.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2793 от 24.01.2020 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 24.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2794 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.01.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.01.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/9379/01 от 31.10.2020 на сумму 18 916,18 руб., № 1101/10397/01 от 30.11.2020 на сумму 26 444,84 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 45 361,02 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 29339 от 19.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2794 от 24.01.2020 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 27.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2799 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.03.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.03.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/9414/01 от 31.10.2020 на сумму 8 854,54 руб., № 1101/10432/01 от 30.11.2020 на сумму 30 253,86 руб., № 1101/11455/01 от 31.12.2020 на сумму 11 068,13 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 50 176,53 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30467 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2799 от 27.03.2020 в размере 50 176,53 руб. за потребленную ответчиком в период с октября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

14.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2808 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.08.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.08.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/10457/01 от 30.11.2020 на сумму 2 110 755,60 руб., № 1101/11480/01 от 31.12.2020 на сумму 2 135 217,86 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 4 245 973,46 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30462 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2808 от 14.08.2020 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 14.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2809 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.08.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.08.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.08.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/7399/01 от 31.08.2020 на сумму 1 193 491,91 руб., № 1101/8414/01 от 30.09.2020 на сумму 1 150 568,14 руб., № 1101/9439/01 от 31.10.2020 на сумму 1 319 629,28 руб., №1101/10458/01 от 30.11.2020 на сумму 1 452 243,73 руб., № 1101/11481/01 от 31.12.2020 на сумму 1 538 479,27 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 6 654 412,33 руб. Направленная в адрес ответчика претензия №30463 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2809 от 14.08.2020 погасил в полном объеме.

27.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2811 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.08.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.08.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.09.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/8421/01 от 30.09.2020 на сумму 110 649,37 руб., № 1101/9445/01 от 31.10.2020 на сумму 109 311,58 руб., № 1101/10465/01 от 30.11.2020 на сумму 111 660,17 руб., № 1101/11487/01 от 31.12.2020 на сумму 107 357,28 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 438 978,40 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30465 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору №2811 от 27.08.2020 в размере 438 978,40 руб. за потребленную ответчиком в период с сентября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

22.09.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2813 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.09.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 30.09.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1101/9448/01 от 31.10.2020 на сумму 70 934,84 руб., № 1101/10468/01 от 30.11.2020 на сумму 56 408,52 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 127 343,36 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 29351 от 19.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2813 от 22.09.2020 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 15.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1578 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 15.05.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 3001/6513/01 от 31.07.2020 г. на сумму 559 800,18 руб., № 3001/7688/01 от 31.08.2020 на сумму 715 507,73 руб., № 3001/8855/01 от 30.09.2020 на сумму 648 256,60 руб., № 3001/9992/01 от 31.10.2020 на сумму 677 604,51 руб., № 3001/11133/01 от 30.11.2020 на сумму 756 297,54 руб., № 3001/12272/01 от 31.12.2020 г. на сумму 850 567,63 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не в полном объеме оплачены, задолженность составляет 3 873 838,94 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 26/960 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №1578 от 15.05.2019 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 09.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения 2970 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 09.10.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры №3002/3836/01 от 31.10.2020 на сумму 368 456,42 руб., № 3002/4221/01 от 30.11.2020 на сумму 369 297,43 руб., № 3002/4599/01 от 31.12.2020 на сумму 335 199,97 руб.

Данные счета-фактуры ответчиком не были оплачены, задолженность составляет 1 072 953,82 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 26/960 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2970 от 09.10.2020 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 15.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №271 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.05.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в ноябре 2020 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру №5008/4427/01 от 30.11.2020 на сумму 14 107 499,91 руб. Данная счет-фактура ответчиком была оплачена частично, задолженность составляет 6 849 108,89 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 29-1-5326 от 21.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №271 от 15.05.2019 погасил в полном объеме.

Судом установлено, что 15.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №2736 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.05.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец за период с октября по декабрь 2020 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры №1101/9261/01 от 31.10.2020 на сумму 33 624,73 руб., №1101/10281/01 от 30.11.2020 на сумму 35 788,63 руб., №1101/11309/01 от 31.12.2020 на сумму 34 276,85 руб. Данные счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 103 690,21 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30458 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №2736 от 15.05.2019 погасил в полном объеме.

Судом установлено, что 15.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 219 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 15.05.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в ноябре 2020г. поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру № 6005/842/01 от 30.11.2020г. на сумму 432 295,92руб., которая на момент предъявления иска не была оплачена. Направленная в адрес ответчика претензия от 04.02.2021г. с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Суд при этом учел, что на момент рассмотрения спора ответчик задолженность по договору №219 от 15.05.2019 погасил в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что 15.05.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 280 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее - энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 15.05.2019 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2019 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № № 6007/3726/01 от 30.11.20 на сумму 3751766,19руб № 6007/3787/01 от 31.12.20 на сумму 3 557 738,58 руб. Данные счета-фактуры ответчиком полностью не были оплачены, задолженность составляет 4 970 973,69руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30488 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору № 280 от 15.05.2019 в размере 4 970 973,69 руб. за потребленную ответчиком в период с ноября по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции сделал верный вывод, что требования истца о взыскании задолженности по договору являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд первой инстанции верно учел, что ответчик признал исковые требования в части.

25.05.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «НЭС» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2802 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. Договор заключается покупателем в интересах своего потребителя электрической энергии, указанного в Приложении № 1а, по точкам (энергопринимающим устройствам потребителя (далее -энергопринимающие устройства), указанным в Приложении № 3 к договору.

Договор вступает в силу с часа и дня урегулирования всех существенных условий договора, указанных в законодательстве и пункте 8.4, в случае предоставления покупателем в адрес гарантирующего поставщика актов снятия показаний приборов учета на дату и время урегулирования всех существенных условий договора по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, подписанных покупателем и сетевыми организациями, а при не предоставлении покупателем в адрес гарантирующего поставщика вышеуказанных актов с указанием даты и времени договор вступает в силу с 00.00 ч. первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут урегулированы все существенные условия договора, указанные в законодательстве и пункте 8.4 договора, и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.06.2020 г. Договор действует по 24.00 ч. 31.12.2020 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.1 договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.08.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № № 1101/7385/01 от 31.08.20 на сумму 87 456,11 руб., № 1101/8397/01 от 30.09.20 на сумму 108 148,25 руб., № 1101/9423/01 от 31.10.20 на сумму 214 359,16 руб., № 1101/10441/01 от 30.11 .20 на сумму 333 584,22 руб. Данные счета-фактуры ответчиком полностью не были оплачены, задолженность составляет 1 161 742,94 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № 30461 от 20.01.2021 с требованием о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения, в связи с этим истец обратился в суд с иском к ООО «НЭС».

Расчет стоимости поставленного ресурса (оказанных услуг) произведен истцом на основании действовавших в спорный период тарифов, утвержденных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, судом проверен и признан правильным. Таким образом, факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО «ТНС энерго Пенза» своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность по договору № 2802 от 25.05.2020 в размере 1 161 742,94 руб. за потребленную ответчиком в период с августа по декабрь 2020 года электроэнергию истцом подтверждена, суд первой инстанции обоснованно счёл требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Помимо изложенного выше, истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам энергоснабжения в сумме 3 224 424,28 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 4,25%, а именно, по договорам энергоснабжения:

-№ 2762 от 02.12.2019 - в размере 123 366,83 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2787 от 02.12.2019 - в размере 59 842,23 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2765 от 02.12.2019 - в размере 84 788,96 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2771 от 02.12.2019 - в размере 47 572,94 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2769 от 02.12.2019 - в размере 121 231,83 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2770 от 02.12.2019 - в размере 80 381,99 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2772 от 02.12.2019 - в размере 14 038,87 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2773 от 02.12.2019 - в размере 75 888,76 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2768 от 02.12.2019 - в размере 6 602,49 руб. за период с 19.01.2021 года по 31.01.2021 года;

-№ 2781 от 02.12.2019 - в размере 164 706,12 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2760 от 02.12.2019 - в размере 29 364,25 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2777 от 02.12.2019 - в размере 10 146,04 руб. за период с 19.10.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2776 от 02.12.2019 - в размере 27 506,23 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2757 от 02.12.2019 - в размере 453,82 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2758 от 02.12.2019 - в размере 33 199,19 руб. за период с 19.10.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2783 от 02.12.2019 - в размере 4 309,07 руб. за период с 19.01.2021 года по 31.01.2021 года;

-№ 2784 от 02.12.2019 - в размере 28 882,89 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2775 от 02.12.2019 - в размере 24 445,90 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2759 от 02.12.2019 - в размере 170 644,92 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2782 от 02.12.2019 - в размере 57 340,74 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2761 от 02.12.2019 - в размере 75 831,95 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2788 от 02.12.2019 - в размере 82 644,99 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2778 от 02.12.201 9 - в размере 75 798,98 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2779 от 02.12.2019 - в размере 60 077,45 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

№ 2780 от 02.12.2019 - в размере 2 189,27 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2792 от 15.01.2020 - в размере 23 993,78 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2794 от 24.01.2020 - в размере 838,03 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2793 от 24.01.2020 - в размере 70 608,53 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2751 от 30.01.2020 - в размере 2 921,86 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

№ 2799 от 27.03.2020 - в размере 696,45 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2802 от 25.05.2020 - в размере 19 298,52 руб. за период с 19.09.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2808 от 14.08.2020 - в размере 234 809,59 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2809 от 14.08.2020 - в размере 151 147,03 руб. за период с 19.09.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2811 от 27.08.2020 - в размере 8 469,04 руб. за период с 19.10.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2813 от 22.09.2020 - в размере 2 527,50 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1188 от 02.12.2019 - в размере 26 474,57 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1190 от 02.12.2019 - в размере 81 108,85 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1192 от 02.12.2019 - в размере 19 322,37 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1113 от 15.05.2019 - в размере 42 380,74 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1201 от 15.01.2020 - в размере 67 094,09 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1222 от 27.03.2020 - в размере 22 493,13 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1252 от 10.08.2020 - в размере 45 426,41 руб. за период с 19.09.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1253 от 11.08.2020 - в размере 22 901,05 руб. за период с 19.09.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1254 от 10.08.2020 - в размере 47 750,62 руб. за период с 19.09.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1277 от 09.10.2020 - в размере 5 812,75 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1278 от 09.10.2020 - в размере 54 745,08 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№1272 от 19.10.2020 - в размере 2 770,11 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 920 от 15.05.2019 - в размере 47 493,32 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 987 от 02.12.2019 - в размере 38 763,89 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

- №985 от 02.12.2019 - в размере 44 050,03 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№1011 от 27.03.2020 - в размере 68 241,61 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№1012 от 27.03.2020 - в размере 40 967,84 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№398 от 10.01.2020 - в размере 30 872,63 руб. за период с 19.09.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 1578 от 15.05.2019 - в размере 227 741,08 руб. за период с 19.08.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 2970 от 09.10.2020 - в размере 6 749,15 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

№ 271 от 15.05.2019 - в размере 198 223,02 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 103 от 04.09.2019 - в размере 3 357,01 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 110 от 02.12.2019 - в размере 10 073,32 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 79 от 02.12.2019 - в размере 16 263,82 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 219 от 15.05.2019 - в размере 6 218,41 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

-№ 280 от 15.05.2019 - в размере 69 088,11 руб. за период с 19.12.2020 года по 31.01.2021 года;

-№2736 от 15.05.2019 - 1 473,93 руб. за период с 19.11.2020 года по 31.01.2021 года.

Суд первой инстанции правомерно указал, что согласно положениям статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленных законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд учел, что ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки, указывая на ее чрезмерность и несоразмерность последствиям нарушения обязательств. При этом факт ненадлежащего (несвоевременного) исполнения ответчиком принятых на себя обязательств последним не оспаривается.

Из пунктов 1 и 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 69 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых 10 положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что снижение неустойки, подлежащей уплате должником, допускается лишь в случаях, если начисленная кредитором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Вместе с тем, предусмотренные вышеуказанными положениями Пленума доказательства, ответчиком суду представлены не были, как и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также доказательства, каким-либо образом опровергающие правомерность заявленных истцом требований законной неустойки в заявленном размере.

В обжалуемом решении суд первой инстанции верно указал на то, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки, не подтвердил наличие оснований для ее уменьшения.

Доводы ответчика, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе, суд первой инстанции по праву посчитал несостоятельными, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности в подтверждение данных доводов.

На основании изложенного выше, не усмотрев правовых и фактических оснований для уменьшения неустойки, суд первой инстанции обоснованно отказал ответчику в удовлетворении указанного ходатайства.

Возражений по методике расчета неустойки, периоду ее начисления ответчиком не заявлялось, контррасчет представлен не был. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса в сроки, установленные договором, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком также не представлены.

Учитывая обстоятельства дела, а также наличие просрочки платежа согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» суд первой инстанции верно посчитал, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 224 424,28 руб.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об 12 исполнительном производстве) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных на сумму основного долга, начиная с 01.02.2021г. по день фактической оплаты долга, также являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что размер неустойки, взысканный судом, превышает средневзвешенные процентные ставки по кредитам, что влечет получение кредитором необоснованной выгоды, сами по себе не свидетельствуют о явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, основания для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном конкретном деле, с учетом установленных обстоятельств, отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст. 333 ГК РФ).

По смыслу названной нормы уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, наличие оснований для ее снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на Ответчика (п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Доводы Ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствие бюджетного финансирования, исполнение обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части надень рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (например, на основании ст. ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В п. 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» также указано, что доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Ответчик заявил об уменьшении размера пеней, следовательно, в силу приведенных норм права. Ответчик должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Однако в апелляционной жалобе ответчика отсутствуют ссылки на конкретные доказательства о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом длительность просрочки исполнения обязательств по оплате электрической энергии за спорный период в общей сложности составила более 200 дней, сумма задолженности ответчика на момент предъявления искового заявления составляла 141 490 566 руб. 99 коп., что и привело к начислению такой суммы неустойки, которая составляет лишь 2,28% от суммы задолженности.

Ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по оплате с указанием размера неустойки была включена в п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». То есть введен в действие такой размер законной неустойки, который бы стимулировал потребителей к добросовестному и своевременному исполнению взятых на себя обязательств.

Другие аргументы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения иного судебного акта по существу настоящего спора, повлияли бы на обоснованность и законность либо опровергли бы выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст. 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

С учетом изложенного выше решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 августа 2021 года по делу № А49-2723/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий В.А. Корастелев

Судьи И.С. Драгоценнова

Н.В. Сергеева