ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

29 июля 2015 г.                                                                                  Дело №А55-27663/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 29 июля 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:  

от конкурсного управляющего - ФИО1, доверенность от 01.06.2015,

от АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО) - ФИО2, доверенность от 18.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, 16 - 23 июля 2015 года, в помещении суда, в зале №7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» ФИО3,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года об установлении начальной цены предмета залога, по делу № А55-27663/2013 (судья Агеева Г.М.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат ВЛАДИ», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

 Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Мясокомбинат ВЛАДИ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Конкурсный управляющий ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении начальной цены предмета залога.

АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО) возражало против требований конкурсного управляющего, просило установить начальную цену продажи для реализации на торгах заложенного имущества ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ» в отношении: мясоперерабатывающего оборудования в количестве 17 единиц в размере - 22 066 547 руб., оборудования (рефрижераторные контейнеры) в количестве 10 единиц в размере - 1 998 700 руб., транспортных средств, в количестве 8 единиц в размере - 7 713 579 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года установлена начальная цена реализации на торгах заложенного имущества ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ», <...>, ИНН<***> в редакции АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО) в общей сумме 31 778 826 руб., в том числе: мясоперерабатывающего оборудования в количестве 17 единиц в общей сумме - 22 066 547 руб., оборудования (рефрижераторные контейнеры) в количестве 10 единиц в общей сумме - 1 998 700 руб., транспортных средств, в количестве 8 единиц в общей сумме - 7 713 579 руб.

Конкурсный управляющий ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» ФИО3, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года.

В судебном заседании апелляционного суда представитель АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО) заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению продажной стоимости имущества ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ», являющегося предметом залога по обязательствам перед АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО), для реализации на торгах данного имущества в рамках процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ». Проведение экспертизы просил поручить ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» (443001, <...>).

Представитель конкурсного управляющего ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» ФИО3, также заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 года по делу №А55-27663/2013 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ», являющегося предметом залога по обязательствам перед АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО), для реализации на торгах данного имущества в рамках процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2015 года производство по делу №А55-27663/2013 возобновлено.

В судебном заседании 16 июля 2015 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 20 минут 27 июля 2015 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» ФИО3 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО) с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что имеются основания для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года по делу № А55-27663/2013 в связи со следующим.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами рассматриваются в заседании арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения обязательств должника по кредитному договору <***> от 22.03.2012, между Банком и ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ» (залогодатель) заключены:

1.Договор залога автотранспортных средств №35.2/12 от 22.03.2012, согласно которому в залог Банку передаются транспортные средства: FORD OTOSAN CARGO ССК1 1830Т, 2008г.в., залоговой стоимостью 756 041,81 руб.; тонар 9746 (п/прицеп рефрижератор), 2006 г.в., залоговой стоимостью 575 268,36 руб.;

2. Договор залога имущества № 35.3/12 от 22.03.2012, согласно которому в залог Банку передается имущество (перечень установлен Приложением №1 к договору залога №35.3/12), общей залоговой стоимостью 14 010 109,52 руб.

В качестве обеспечения обязательств должника по кредитному договору <***> 19/12 от 17.01.2013, между Банком и ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ» (залогодатель) заключены:

1. Договор залога автотранспортных средств №319.1/12 от 17.01.2013, согласно которому в залог Банку передаются транспортные средства: грузовой тягач седельный МАЗ-5440А8-360-031, 2008г.в. (2 единицы, залоговой стоимостью 523 324,07 руб. каждая), п/прицеп-рефрижератор KRONE SDR27, 2004 г.в., залоговой стоимостью 543 143,64 руб., тонар 9746 (п/прицеп рефрижератор), 2006 г.в., залоговой стоимостью 295 128,37 руб., автомобильный фургон рефрижератор W65152, 2011 г.в. (2 единицы, залоговой стоимостью 1 118 745,76 руб. каждая);

2. Договор залога имущества №319.1/12 от 17.01.2013 согласно которого в залог Банку передается имущество (перечень установлен Приложением №1 к договору залога №319.1/12), общей залоговой стоимостью 848 135,592 руб.

В качестве обеспечения обязательств должника по договору о предоставлении овердрафта №ОВД2/13 от 08.02.2013г., между банком и заемщиком заключены:

1. Договор о последующем залоге движимого имущества №32.1/13 от 15.05.2013г., согласно которому в последующий залог Банку передаются транспортные средства: FORD ОТО SAN CARGO ССК1 1830Т, 2008г.в., залоговой стоимостью 756 041,81 руб.
- тонар 9746 (п/прицеп рефрижератор), 2006 г.в., залоговой стоимостью 575 268,36 руб.;

2. Договор о последующем залоге движимого имущества №32.2/13 от 15.05.2013г., согласно которому в последующий залог Банку передаются транспортные средства:
- грузовой тягач седельный МАЗ-5440А8-360-031, 2008г.в. (2 единицы, залоговой стоимостью 523 324,07 руб.каждая), п/прицеп-рефрижератор KRONE SDR27, 2004 г.в., залоговой стоимостью 543 143,64 руб., тонар 9746 (п/прицеп рефрижератор), 2006 г.в., залоговой стоимостью 295 128,37 руб., автомобильный фургон рефрижератор W65152, 2011 г.в. (2 единицы, залоговой стоимостью 1 118 745,76 руб. каждая).

3. Договор о последующем залоге движимого имущества №32.3/13 от 15.05.2013, согласно которому в последующий залог банку передается имущество (перечень указан в Приложении №1 к Договору залога №32.3/13), общей залоговой стоимостью 14 010 109,52 руб.

4. Договор о последующем залоге движимого имущества № 32.4/13 от 15.05.2013, согласно которому в последующий залог Банку передается имущество (перечень указан в Приложении №1 к договору залога №32.4/13), общей залоговой стоимостью 848 135,59 руб.

5. Договор о залоге движимого имущества №32.5/13 от 15.05.2013, согласно которому в залог банку передается имущество (перечень указан в Приложении №1 к договору залога №32.5/13), общей залоговой стоимостью 2 484 000 руб.

Вышеуказанными договорами залога установлено, что в случае неисполнения обязательств заемщиком по кредитным договорам, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника произведена инвентаризация имущества должника. Обнаруженное имущество находится в залоге у банка на основании вышеназванных договоров залога.

Во исполнение требований установленных статьями 129, 131, 139 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим путем привлечения независимого оценщика - ИП ФИО4 - для целей дальнейшей реализации имущества должника была произведена оценка его имущества. Рыночная стоимость имущества, согласно отчетам №20/14 от 17.09.2014г. и №20-1/14 от 07.09.2014г. составила:

- мясоперерабатывающее оборудование в количестве 17 единиц - 43 511 650 руб.,

- оборудование (рефрижераторные контейнеры) в количестве 10 единиц- 5 171 540 руб.,

- транспортные средства, в количестве 8 единиц - 10 653 850 руб.

Итого: 59 337 040 рублей.

При этом Банк произвел самостоятельную оценку имущества должника, в соответствии с которой была определена следующая стоимость имущества:

- мясоперерабатывающее оборудование в количестве 17 единиц - 22 066 547 руб.,

- оборудование (рефрижераторные контейнеры) в количестве 10 единиц - 1 998 700 руб.,

- транспортные средства, в количестве 8 единиц- 7 713 579 руб.

Итого: 31 778 826 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя» следует, что на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

   Суд первой инстанции, устанавливая начальную цену продажи залогового имущества должника в редакции АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО), сделал вывод о том, что завышение стоимости имущества должника может привести к отсутствию спроса со стороны потенциальных покупателей имущества, что в свою очередь затянет процесс реализации имущества должника и в целом процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Мясокомбинат «ВЛАДИ».

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором, не устранил противоречия между отчетами по оценке имущества,  представленными суду каждой из сторон.

   Ввиду разногласий сторон относительно рыночной стоимости имущества должника, суд апелляционной инстанции с учетом правил статей 82 и 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь п.2, п.3 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лиц, участвующих в деле назначил экспертизу по определению рыночной стоимости имущества должника.

            Из экспертного заключения от 11.06.2015, составленного экспертами государственного учреждения Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО5, ФИО6, следует, что:

            - рыночная стоимость грузового тягача седельного, марка МАЗ-5440А8-360-031, год выпуска 2008, VIN:Y3M5440F880001579, гос. номер <***> на момент проведения исследования может составлять 1 322 052 руб.,

            - рыночная стоимость грузового тягача седельного, марка, модель: МАЗ-5440А8-360-031, год выпуска: 2008, VIN: <***>, гос. номер: <***> на мо­мент проведения исследования может составлять: 1567624 руб.,

            - рыночная стоимость полуприцепа рефрижератора, марка, модель: KRONESD27, год выпуска: 2004, VIN: <***> гос. номер: AT9782 63 на момент прове­дения исследования может составлять: 1846750 руб.,

            - рыночная стоимость полуприцепа рефрижератора, марка, модель: тонар 9746, год выпуска: 2006, VIN: <***> гос. номер: AT6394 63 на момент проведения исследования может составлять: 1432080 руб.,

            - рыночная стоимостьавтомобиля-фургона рефрижератора, марка, модель: W65152, год выпуска: 2011, VIN: <***>гос.номер: Н 340 УУ 163, базовое шасси: КАМАЗ 65115-1051-97 (двигатель Cummins6 ISBe285 л.с, грузоподъемность 14,75 тонн), фургон изотермический из монолитных «сэндвич»-панелей (размеры ?200х2600х2400 мм, внутренний объем 33 куб.м.), холодильная установка ThermoKingсерии Т-800 R30 (холод до -20С/тепло до +12С) на момент проведения исследования мо­жет составлять: 1857240 руб.,

            - рыночная стоимостьавтомобиля-фургона рефрижератора, марка, модель:W65152, год выпуска: 2011, VIN: <***>гос.номер: Н 341 УУ 163, базовое шасси: КАМАЗ 65115-1051-97 (двигатель Cummins6 ISBe285 л.с, грузоподъемность 14,75 тонн), фургон изотермический из монолитных «сэндвич»-панелей (размеры 1 1x2600x2400 мм, внутренний объем 33 куб.м.), холодильная установка ThermoKingсерии Т-800 R30 (холод до -20С/тепло до +12С) на момент проведения исследования можетсоставлять: 1861200 руб.,

            - рыночная стоимость  грузового тягача седельного, марка, модель - FORDОТО CARGOССК11830Т, год выпуска - 2008, цвет кабины - синий, идентификационный NM0C80TEDF8A69185, номер государственной регистрации - М 519 РН 163 на моментпроведения исследования может составлять: 1403600 руб.,

            - рыночная стоимость полуприцепа рефрижератора, марка, модель - тонар 9746, выпуска - 2006, цвет кабины - белый, идентификационный   номер <***>, номер государственной регистрации - AT523 163 на момент проведения исследования может составлять: 1432080 руб.

            Общая рыночная стоимость транспортных средств с учетом износа в ценах на июнь 2015 года может составлять - 12 722 626 руб.

Оборудование:

Общая рыночная стоимость десяти рефрижераторных контейнеров с учетом износа в ценах на июнь 2015 года может составлять - 3 910 000 руб.

            Общая рыночная стоимость оборудования для переработки мяса, автоматизированной блочно - модульной котельной для работы на дизельном топливе «Прометей АБМК-500», камеры холодильной КХ-405 сборной НТ РДД-120-1400*3000 БП с учетом износа в ценах на июнь 2015 года может составлять 43 999 350 руб.

            Общая рыночная стоимость десяти рефрижераторных контейнеров, оборудования для переработки мяса, автоматизированной блочно - модульной котельной для работы на дизельном топливе «Прометей АБМК-500», камеры холодильной КХ-405 сборной НТ РДД-120-1400*3000 БП с учетом износа в ценах на июнь 2015 года может составлять 47 909 350 руб.

С выводами эксперта по данному экспертному заключению согласились и конкурсный управляющий,  и залоговый кредитор. Не возражали определить начальную продажную стоимость предмета залога исходя из рыночной стоимости определенной в экспертном заключении №1029/4-3 и №1030/7-3 от 11.06.2015.

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
            Из приведенных разъяснений Пленума ВАС РФ следует, что начальная продажная цена заложенного имущества в процедуре конкурсного производства во всех случаях определяется судом.

При таких обстоятельствах, для осуществления целей конкурсного производства по реализации имущества должника и расчетов с кредиторами, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости установления начальной цены продажи имущества должника, находящегося в залоге у АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) в общей сумме 60 631 976 руб., в том числе общая рыночная стоимость транспортных средств 12 722 626 руб., общая рыночная стоимость десяти рефрижераторных контейнеров, оборудования для переработки мяса, автоматизированной блочно-модульной котельной для работы на дизельном топливе «Прометей АБМК-500», камеры холодильной КХ-405 сборной НТ РДД-120-1400*3000 БП - 47 909 350 руб.

В силу ст.270 Арбитражного процессуального кодекса определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года по делу №А55-27663/2013 отменить. Принять новый судебный акт.

            Установить начальную цену реализации на торгах заложенного имущества ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ» в общей сумме 60 631 976 руб., в том числе общая рыночная стоимость транспортных средств 12 722 626 руб., общая рыночная стоимость десяти рефрижераторных контейнеров, оборудования для переработки мяса, автоматизированной блочно-модульной котельной для работы на дизельном топливе «Прометей АБМК-500», камеры холодильной КХ-405 сборной НТ РДД-120-1400*3000 БП - 47 909 350 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

                                                                                                                      Н.А. Селиверстова