Гражданский кодекс часть 1

апелляционную жалобу Солано Санчеса Юри Фернандо на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2020 о завершении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела № А65-39632/2017 о несостоятельности (банкротстве) Солано Санчес Юри Фернандо (ИНН 166110772202, СНИЛС 147- 464-810 85; 21.02.1980 г.р., место рождения: Эквадор, г. Лоха, зарегистрирован по адресу: г.Казань, ул.Адоратского, ЗГ, кв.10,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2018 Солано Санчес Юри Фернандо признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Порхов Андрей Александрович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019 Порхов Андрей Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 финансовым управляющим должника утверждена Давыденко Ольгу Владимировну.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2019 Давыденко Ольга Владимировна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утвержден Франов Игорь Викторович.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения реализации имущества должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Кредитор Захарова Л.Т. заявила ходатайство о неприменении правил об освобождении от исполнения обязательств должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2020 завершена процедура реализации имущества должника Солано Санчес Юри Фернандо, не применены в отношении должника правила об освобождении от обязательств, установленные ст. 213.28 Закона о банкротстве. С гражданина Эквадора Солано Санчес Юри Фернандо в пользу Захаровой Татьяны Леонидовны взыскана сумма неудовлетворенных требований Захаровой Татьяны Леонидовны (17.07.1978г.р., место рождения: гор. Рудный Кустанайской области, Республика Казахстан), включенные в реестр требований кредиторов на сумму 11 591 547 руб. 40 коп.

Финансовому управляющему имуществом должника Франову Игорю Викторовичу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан выплачена сумма вознаграждения за проведенную процедуру реализации имущества Солано Санчес Юри Фернандо в размере 25 000 рублей, уплаченные по чеку-ордеру от 03.02.2018 по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Солано Санчес Юри Фернандо обратился с апелляционными жалобами, просят отменить определение суда первой инстанции, мотивируя тем, что выводы суда сделаны при неполном выяснении обстоятельств по делу, заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина является преждевременными, финансовым управляющим не выполнены в полном объеме все мероприятия, направленные на выявление имущества должника, с учетом представленной копии акта заявления под присягой физического лица.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 апелляционная жалобы принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель финансового управляющего с доводами апелляционной жалобы не согласился, по основаниям представленного отзыва, при этом указал, что представленное заявление должника под присягой физического лица, без предоставления достоверных сведений об имущественном положении иностранного гражданина из соответствующего реестра государственного органа свидетельствуют о недобросовестном поведении должника.

Конкурсный кредитор Захарова Т.Л. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, по основаниям представленного отзыва, пояснила, что должник не исполнил обязанность по предоставлению информации и документов относительно имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностей, открытых счетах (их состоянии), находящихся за пределами РФ.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2020 о завершении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела № А65-39632/2017.

Согласно материалам дела, от финансового управляющего Франова И.В. в арбитражный суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018 требования Федеральной налоговой службы, г.Москва признаны обоснованными в размере 20 663 руб. и включены в реестр требований кредиторов гражданина Эквадора - Солано Санчес Юри Фернандо (ИНН 166110772202, СНИЛС 147-464-810 85) в состав третьей очереди требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2018 требования ЗАО "Ипотечный агент Интех", г.Москва признаны обоснованными в размере 3 487 134,74 руб., из которых: погашение процентной части в просроченных платежах – 214 542 руб. 14 коп.; погашение процентов за просроченный ОД – 1 038 руб. 38 коп.; погашение просроченных платежей в счет уплаты ОД – 31 719 руб. 29 коп.; погашение процентов за пользование кредитом – 22 454 руб. 18 коп.; пени заемщикам за просроченные проценты – 19 829 руб. 69 коп.; пени заемщикам за просроченный ОД – 2 807 руб. 47 коп.; досрочное погашение ОД – 3 194 743 руб. 59 коп. и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, включенных в реестр требований кредиторов гражданина Эквадора Солано Санчес Юри Фернандо (ИНН 166110772202, СНИЛС 147-464-810 85), 21.02.1980 года рождения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2018 требования Захаровой Татьяны Леонидовны, г.Казань признаны обоснованными в размере 521 326 руб. 05 коп. по алиментным обязательствам, 50 438,61 долларов США, 150 025, 04 евро в рублевом эквивалентепо курсу ЦБ России на день исполнения решения и включены в реестр требований кредиторовгражданина Эквадора - Солано Санчес Юри Фернандо (ИНН 166110772202, СНИЛС 147-464-810 85) в состав третьей очереди требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 18 027 670 руб.

Из ходатайства и отчета финансового управляющего Франова И.В. следует, что произведен расчет с кредитором Захаровой Т.Л. на сумму 2 815 160 руб. (19.36%), кроме того с учетом поступившего заявления о преимущественном праве приобретения имущества за 3 000 000 руб. (20.7 %) также будет погашена задолженность перед кредитором в указанном размере.

Иные требования кредиторов в арбитражный суд не поступали, судом в реестр требований должника требования кредиторов не включались.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина выявлено имущество должника, которое проинветаризировано и включено в конкурсную массу Должника, и реализовано в процедуре банкротства, а именно: квартира, назначение жилое, общая площадь 73,5 кв.м., расположенная по адресу: г.Казань, ул.Адоратского, 3Г, кв.10, кад.№ 16:50:110602:193 (1/2 доля в праве); автомобиль марки BMW ХЗ xDrive28i 2014u/ VIN X4XWX994400F98034, 0,3 доля в ООО ФК «Мотор» (ИНН 1661040484), садовый домик общей площадью 55,4 кв.м. назначение нежилое. кадастровый номер 16:20:035801, земельный участок общей площадью 453 кв.м., кадастровый номер 16:20:035801:802, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, с/т Щурячий, участок 542А; жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, площадь 54,4 кв.м., кадастровый номер 16:50:090710:46, расположенный по адресу: г.Казань, ул. Гривская, 31, доля в праве 1/2 доли, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом и прилегающая территория, площадь 874 кв.м., кадастровый номер 16:50:090710:22, расположенный по адресу: г.Казань, ул. Гривская,31, доля в праве 1/2 доли.

Иного имущества, помимо вышеуказанного, финансовым управляющим не было выявлено, что подтверждается ответами государственных органов, в т.ч. Управления ГИБДД МВД по РТ, Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РТ, Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РТ».

Согласно отчету финансового управляющего всего на основной счет должника поступили денежные средства в размере 5 002 098 руб. 57 коп., из которых списание денежных средств – 4 677 777 руб. 98 коп.

Расходы по делу о банкротстве согласно отчету составили 668 836,70 руб., которые были погашены за счет средств конкурсной массы.

На основании п.6 ст.213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Оснований для проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.

Завершая процедуру реализации имущества должника, суд первой инстанции, пришел к выводу, что из представленного отчета о результатах проведения реализации имущества и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве. При этом, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, к должнике не применены правила об освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Судом первой инстанции указано, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020 на должника возложена обязанность передать финансовому управляющему следующие документы, а именно:

1. Копии всех страниц заграничного паспорта гражданина Эквадора Солано Санчес Юри Фернандо;

2. Сведения о месте постоянного фактического проживания на территории РФ гражданина Эквадора - должника Солано Санчес Юри Фернандо в период с 19.04.2015г. по настоящее время;

3. Сведения о виде на жительство (дата выдачи, дата прекращения, срок действия, основание выдачи, сведения о продлении и т.д.) гражданина Эквадора - должника Солано Санчес Юри Фернандо в период с 19.04.2015г. по настоящее время.

4. Сведения о разрешении на временное проживание (дата выдачи, дата прекращения, срок действия, основание выдачи, сведения о продлении и т.д.) гражданина Эквадора - должника Солано Санчес Юри Фернандо в период с 19.04.2015 по настоящее время;

5. Сведения о визах (дата выдачи, дата прекращения, срок действия, основание выдачи, сведения о продлении и т.д.), либо иных предусмотренных Федеральным законом №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина - должника Солано Санчес Юри Фернандо на пребывание (проживание) в РФ в период с 19.04.2015 по настоящее время;

6. Информацию (документы) о наличии записи о месте жительства гражданина на территории Российской Федерации и за пределами Российской Федерации, в т.ч. на территории государства Эквадор;

7. Сведения о выбытии должника за пределы РФ, с указанием оснований и даты выбытия из РФ;

8. Сведения (с приложением копий документов, подтверждающих право собственности на такое имущество) о правах Солано Санчес Юри Фернандо на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимого и движимого имущества на территории Российской Федерации за период с 19.04.2015 по настоящее время;

9. Сведения (с приложением копий документов) о трудоустройстве должника Солано

Санчес Юри Фернандо на территории Российский Федерации и за пределами РФ, в т.ч. на

территории государства Эквадор за период с 19.04.2015 по настоящее время;

10. Сведения о наличии у должника акций, облигаций и иных ценных бумаг, которые

приобретались и отчуждались должником в период с 19.04.2015 по настоящее время на территории государства Эквадор;

11. Сведения о наличии у должника пая (паев) в инвестиционных фондах, которые приобретались и отчуждались должником в период с 19.04.2015 по настоящее время на территории государства Эквадор;

12. Сведения о наличии депозитов, вкладов и металлических счетов, которые открыты или открыты должником в период с 19.04.2015 по настоящее время на территории государства Эквадор;

13. Сведения о сделках по приобретению (отчуждению) имущества за период с 19.04.2015 по дату получения настоящего запроса с приложением первичной документации (счета на оплату, справки, расписки, акты сверки, акты приема-передачи, договоры и иные подтверждающие документы) на территории государства Эквадор;

14. Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях (расчетные, специальные, брокерские) открытые как на территории Российской Федерации, так и на территории иностранных государств (с приложением выписок по таким счетам), которые открыты или были открыты должником в период с 19.04.2015 по настоящее время;

15. Список имеющихся сведений о наличии счетов, открытых на имя супруги должника в период с 19.04.2015 по настоящее время;

16. Сведения о полученных или получаемых должником доходах на территории Российской Федерации и территории государства Эквадор за период с 19.04.2015 по дату получения настоящего запроса с приложением справок 2-НДФЛ, 3-НДФЛ и декларации о доходах (при их наличии);

17. Сведения о заключении (расторжении) браков в период с 19.04.2015 по дату получения настоящего запроса (с приложением копий свидетельств о заключении или расторжении брака);

18. Сведения об имуществе, принадлежащем супруге на праве собственности (с приложением копий, подтверждающих право собственности на такое имущество) за период с 19.04.2015 по дату получения настоящего запроса;

19. Сведения об участии в капитале хозяйственных обществ (список организаций, в которых должник является (или являлся) участником (учредителем) в период с 19.04.2015 по дату получения настоящего запроса) на территории Российской Федерации и территории государства Эквадор;

20. Сведения о всех дебиторах (наименование, сумма, основание возникновения задолженности, первичная документация), которые имеют задолженность по денежным обязательствам перед должником;

21. Сведения о факте совместного проживания, находящегося на иждивении должника несовершеннолетних лиц с указанием места жительства и места регистрации;

22. Сведения из регистрирующего органа о месте регистрации, находящихся на иждивении должника несовершеннолетних лиц.

С учетом заявленного ходатайства кредитора Захаровой Т.Л., установленных обстоятельств в определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020, суд первой инстанции сделал вывод о завершении процедуры реализации имущества должника, и не применении правил об освобождении от обязательств в отношении Солано Санчес Юри Фернандо.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). При этом удовлетворение требований кредиторов производится за счет конкурсной массы, которая формируется из выявленного имущества должника.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из указанных норм права следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет финансового управляющего должника, то есть проверить соответствие выводов управляющего о необходимости завершения процедуры реализации имущества содержанию отчета.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25. Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.25. Закона о банкротстве).

Завершение процедуры реализации имущества осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина, в том числе розыск этого имущества, и обеспечению сохранности этого имущества (абзац 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 26.12.2019 финансовый управляющий направил должнику запрос о необходимости предоставления сведений, по адресу: 421001, Республика Татарстан, г.Казань, ул. Адоратского, д.3Г, кв.10.

Однако, как следует из материалов дела и представленных ответов из регистрирующих органов (Главное управление по вопросам миграции МВД России исх.№3/197705279869 от 17.04.2019, Отдел по вопросам миграции ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани исх.№6562 от 11.08.2020), установлено нахождение должника - Солано Санчеса Юри Фернандо как иностранного гражданина за пределами Российской Федерации с 03.11.2018.

Деятельность финансового управляющего должна быть направлена на пополнение конкурсной массы и защиты от незаконного посягательства третьих лиц на имущество должника. При этом при недостаточности имеющейся у финансового управляющего информации для проведения финансового анализа и анализа сделок, последний не лишен возможности по истребованию необходимой документации.

Между тем, финансовым управляющим должника, в нарушение пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, не представлены доказательства обращения в регистрирующие органы на предмет установления имущественного должника за пределами Российской Федерации с целью выявления имущества, на которое в установленном законом порядке может быть обращено взыскание.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что запросы финансовым управляющим направлялись по последнему месту регистрации должника - в регистрирующие органы Республики Татарстан, однако, как следует из материалов дела и пояснений кредитора Захаровой Т.Л., должник длительное время проживает в Эквадоре, на территории которого может находится имущество должника.

Принимая во внимание, нахождение в материалах дела указанных документов, судом не учтено очевидное проживание должника на территории Эквадора. Доказательств обращения финансового управляющего в регистрирующие органы с целью предоставления сведений о месте регистрации и наличии на праве собственности имущества должника за пределами Российской Федерации, не представлено.

Кроме того, финансовым управляющим не осуществлены мероприятия по проверке наличия или отсутствия счетов в кредитных учреждениях должника за пределами Российской Федерации.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о принятии финансовым управляющим исчерпывающих мер по розыску имущества должника противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Розыск имущества должника проведен не в полной мере и был ограничен направлением запросов в пределах региона по месту последней регистрации должника при наличии документов, подтверждающих длительное непроживание по месту регистрации и нахождении должника за пределами Российской Федерации.

Учитывая изложенное невозможно признать, что действия финансового управляющего по сбору информации и документов о деятельности должника, отвечали критериям полноты и эффективности. Выполнение всех необходимых и предусмотренных законом о банкротстве мероприятий по розыску имущества должника является обязанностью финансового управляющего, предусмотренной пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Невыполнение данной обязанности не позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества.

Введение реализации имущества гражданина имеет целью соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Исходя из положений Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника.

При этом, по смыслу Закона о банкротстве процедура банкротства должника не может проводиться, а тем более завершаться, без окончания всех мероприятий по розыску имущества должника.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение о завершении реализации имущества гражданина подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с последующим принятием по результатам рассмотрения данного вопроса соответствующего судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2020 о завершении процедуры реализации имущества должника по делу № А65-39632/2017 отменить, направить дело № А65-39632/2017 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.О. Попова

Судьи Д.К. Гольдштейн

Г.М. Садило