ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности определения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2019,
постановление в полном объеме изготовлено 28.03.2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Александрова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14.03.2019-21.03.2019 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2018 (судья Иванов О.И.) о частичном удовлетворении требования ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленных в рамках дела №А65-4068/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа (до перерыва),
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2, доверенность от 10.08.2018 (до перерыва), ФИО3, доверенность от 25.05.2018 (после перерыва),
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к производству заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требований в размере 10 556 руб. 10 коп., в том числе: долг по договору ОСАГО в размере 3 090 руб. 48 коп., неустойка по договору ОСАГО в размере 7 140,62 руб., долг по договору страхования детей от несчастных случаев в размере 324 руб. 99 коп., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО».
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2018 требования удовлетворены частично, суд определил включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в размере 2 365 руб. 01 коп. - долг по договору ОСАГО, 324 руб. 99 коп. - долг по договору страхования детей от несчастных случаев, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2018 в части включения в реестр требований кредиторов должника 324 руб. 99 коп. (части страховой премии по договорам страхования детей от несчастных случаев), принять новый судебный акт, проверить обоснованность требований ФИО1 о возврате части страховой премии по договорам страхования детей от несчастных случаев и наличие оснований для его включения в реестр требований кредиторов, по результатам рассмотрения требования включить или отказать ФИО1 во включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 24.01.2019 и последующим отложением судебного заседания на 14.03.2019.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.03.2019 объявлен перерыв до 21.03.2019. После перерыва судебное заседание продолжено 21.03.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебных заседаний, о перерыве была размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку соответствующие возражения не поступили, суд проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 18.04.2018 в обжалуемой части в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на необоснованное принятие судом первой инстанции расчета страховой премии, подлежащей возврату страхователю, представленного кредитором. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы заявитель также указал, что согласно Правилам страхования детей от несчастных случаев в случае расторжения договора страхования по инициативе страхователя страховая премия возврату не подлежит.
В целях проверки доводов заявителя суд апелляционной инстанции предложил представить в материалы дела указанные Правила. В порядке п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36, представленные заявителем Правила приобщены к материалам дела.. При этом судебная коллегия учла, что данные Правила страхователем были получены в момент заключения договоров страхования, что отражено в имеющихся в материалах дела полисах страхования детей от несчастных случаев.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает наличие оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2018 по делу № А65-4068/2018 в обжалуемой части. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Судом установлено, что кредитор обратился к конкурсному управляющему с настоящим требованием в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом для включения в реестр требований кредиторов в ходе конкурсного производства (пункты 1, 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве.
Однако конкурсным управляющим на требование кредитора заявлены возражения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника, в том числе требования в размере 324,99 руб. – долг по договорам страхования детей от несчастных случаев.
В обоснование требования кредитор представил страховые полисы от 03.08.2017 №00-0223004 и от 03.08.2017 серии СД № 117697, квитанции об оплате страховой премии, заявления от 28.02.2018 о расторжении договоров страхования.
Согласно подп. 3 п. 10.6 Правил страхования детей от несчастных случаев в случае досрочного прекращения договора страхования страховая премия не подлежит возврату, если страхователь отказался от договора по истечении пяти рабочих дней со дня его заключения.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части в силу п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе в признании требования ФИО1 в сумме 324 руб. 99 коп. (долг по договорам страхования детей от несчастных случаев - полис 00-0223004 и полис СД № 117697) обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО».
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2018 по делу №А65-4068/2018 в обжалуемой части отменить.
В указанной части принять новый судебный акт.
Отказать в признании требования ФИО1 обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в сумме 324 руб. 99 коп. (долг по договорам страхования детей от несчастных случаев - полис 00-0223004 и полис СД № 117697).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Т.И. Колодина
Судьи Г.М. Садило
А.И. Александров