Постановление № 11АП-22624/13 от 12.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 февраля 2014 года Дело № А72-6200/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от истцов:

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 8 – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 232 «Жемчужинка» – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 112 «Град чудес» – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 9 «Земляничная поляна» – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида № 106 – не явился, извещен,

муниципального бюджетного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 64 «Золотой ключик» – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 235 – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 225 – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 80 «Аист» – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 135 – не явился, извещен,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка - детского сада № 20 «Искринка» – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц:

Управления образования администрации города Ульяновска – не явился, извещен,

общества с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» - не явился, извещен,

общества с ограниченной ответственностью «Молоко Поволжья» - не явился, извещен,

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар» - не явился, извещен,

открытого акционерного общества маслосыродельный завод «Сурский» - не явился, извещен,

Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» - не явился, извещен,

Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» - не явился, извещен,

Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория» – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2014 года в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2013 г. по делу № А72-6200/2013 (судья Малкина О.К.)

по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 8, г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 232 «Жемчужинка», г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 112 «Град чудес», г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 9 «Земляничная поляна», г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида № 106, г. Ульяновск,

муниципального бюджетного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 64 «Золотой ключик», г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 235, г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 225, г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 80 «Аист», г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 135, г. Ульяновск,

муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребенка - детского сада № 20 «Искринка», г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко», Самарская область, с. Красный Яр,

третьи лица:

Управление образования администрации города Ульяновска,

общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко»,

общество с ограниченной ответственностью «Молоко Поволжья»,

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар»,

открытое акционерное общество маслосыродельный завод «Сурский»,

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», г. Ульяновск,

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», г. Самара,

Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория», г. Самара,

о расторжении договоров на поставку,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад № 8 (далее – МБДОУ) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко» (далее – ответчик, ООО «Красноярское молоко») о расторжении договора от 05.01.2013 № 2/0368300050213000002.

МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 232 «Жемчужинка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское молоко» о расторжении договора от 05.01.2013 г. № 036830000112001619-0043433-01.

МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 112 «Град чудес» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское молоко» о расторжении договора от 05.01.2013 г. № 036830000112001619-0043433-01.

МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 9 «Земляничная поляна» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0047841-01.

МБДОУ детский сад компенсирующего вида № 106 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское молоко» о расторжении договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0048544-01.

МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 64 «Золотой ключик» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0047030-01.

МБДОУ детский сад комбинированного вида № 235 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0045579-01.

МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 225 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001620-0337162-01.

МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 280 «Аист» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0045287-01.

МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 135 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0034790-01.

МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 20 «Искринка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Красноярское Молоко» о расторжении гражданско-правового договора от 05.01.2013 г. № 0368300000112001619-0048410-01, а также о взыскании с ответчика стоимости расходов на проведение экспертизы в сумме 15 015,74 руб.

Суд первой инстанции в соответствии со ст. 130 АПК РФ объединил дела, возбужденные на основании указанных заявлений, в одно производство с присвоением объединенному делу № А72-6153/2013.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Управление образования администрации города Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко», общество с ограниченной ответственностью «Молоко Поволжья», общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мишар», открытое акционерное общество Завод маслосыродельный «Сурский», Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория».

Решением суда первой инстанции от 29.09.2013 г. требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Красноярское молоко» обратилось с апелляционной жалобой, с учетом уточнения, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении требований истцов.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что протоколы испытаний не могут свидетельствовать о поставке товара ненадлежащего качества не только в детские сады истцов, так как у них вообще не проводилась проверка, но и в детские сады, в которых проводились отборы проб продуктов питания молочной группы, так как, в соответствии ГОСТ 26809-86, распространение результатов проверки качества на всю партию товара допускается лишь при удвоенной выборке.

В отзывах на апелляционную жалобу МБДОУ детский сад № 106, МБДОУ детский сад № 9, МБДОУ детский сад № 20, МБДОУ детский сад № 135, МБДОУ детский сад № 232, МБДОУ детский сад № 8, МБДОУ детский сад № 64, МБДОУ детский сад № 235, МБДОУ детский сад № 225, Управление образования администрации города Ульяновска, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.01.2013 года между ББДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 8 (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 2 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 8 была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным 2941 от 10.01.2013 г., № 10761 от 25.01.2013 г, № 13721 от 31.01.2013 г., № 14081 от 01.02.2013 г., № 15624 от 05.02.2013 г., № 16186 от 06.02.2013 г., № 17287 от 08.02.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 90 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2,5 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. в количестве 22 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 20 кг;

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 44 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 21 кг;

31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 100 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 21 кг.

01.02.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 34 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг;

05.02.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 99 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2,5 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 81 кг;

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 60 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг.

05.01.2013 г. между МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад №232 «Жемчужинка» (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001619-033760-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 232 «Жемчужинка» была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 2915 от 10.01.2013 г., № 10737 от 25.01.2013 г., № 13184 от от 30.01.2013 г., № 13694 от 31.01.2013 г., № 14058 от 01.02.2013 г., № 15597 от 05.02.2013 г., № 16159 от 06.02.2013 г., № 17261 от 08.02.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 180 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 3,5 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 20 кг.

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 43 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 4 кг.

31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 20 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 80 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 3 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 35 кг.

01.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 45 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2,5 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 100 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2,5 кг;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 36 кг;

- сыр «Голландский» 45% «Сурский» ГОСТ Р 52972-2008 в количестве 5,68 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 90 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. «ГОСТ» Р 52092-2003 «Красава» в количестве 2,5 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 34 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 70 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг.

05.01.2013 г. между МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 112 «Град чудес» (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор №0368300000112001619-0043433-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ детский сад № 112 «Град чудес» была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 2840 от 10.01.2013 г., № 10683 от 25.01.2013 г., № 13619 от 31.01.2013 г., №14000 от 01.02.2013 г., № 15521 от 05.02.2013 г., № 16084 от 06.02.2013 г., №17204 от 08.02.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» в количестве 22 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 30 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2 кг.

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 12 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 101 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг.

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 60 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг.

01.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 66 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 65 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг;

- сыр «Голландский» 45% «Сурский» ГОСТ Р 52972-2008 в количестве 3,29 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 65 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. «ГОСТ» Р 52092-2003 «Красава» в количестве 1 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 10 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 76 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. «ГОСТ» Р 52092-2003 «Красава» в количестве 1 кг.

05.01.2013 года между МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 9 «Земляничная поляна» (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001619-0047841-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 9 «Земляничная поляна» была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 2946 от 10.01.2013 г., № 10766 от 25.01.2013 г., № 13726 от 31.01.2013 г., № 14086 от 01.02.2013 г., №15629 от 05.02.2013 г., № 16191 от 06.02.2013 г., № 17292 от 08.02.2013 г. (л.д.21-26).

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 30 кг;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» в количестве 15 кг.

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг.

31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 20 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 50 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2 кг.

01.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 6 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 6 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 50 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 20 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга) 200 гр., в количестве 6 кг.

05.01.2013 года между МБДОУ детский сад компенсирующего вида №106 (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001619-0048544-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ компенсирующего вида №106 была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 16686 от 07.02.2013 г., № 16080 от 06.02.2013 г., № 15517 от 05.02.2013 г., №14803 от 04.02.2013 г., № 13615 от 31.01.2013 г., № 13104 от 30.01.2013 г., № 12466 от 29.01.2013 г., №11 321 от 28.01.2013 г., № 10201 от 24.01.2013 г., № 9412 от 23.01.2013 г., № 8935 от 22.01.2013 г., № 8188 от 21.01.2013 г., № 9310 от 18.01.2013 г., № 6448 от 17.01.2013 г., №5929 от 16.01.2013г., № 5279 от 15.01.2013 г., № 4194 от 14.01.2013 г., № 3153 от 11.01.2013 г., № 2836 от 10.01.2013 г., № 2129 от 09.01.2013 г.

10.01.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 15 кг;

- молоко цельное сгущенное с сахаром с массовой долей жира жира 8,5% ГОСТ 53436 жест.б. 0,380 гр в количестве 3,8 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 0,5 кг.;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 9 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 6 кг.

31.01.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания -молочной группы:

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 8 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 18 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 0,5 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 2 кг.

05.02.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 18 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 Красава в количестве 0,5 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 6 кг;

- сыр «Голландский» 45% «Сурский» ГОСТ Р 52972-2008 в количестве 1,2 кг.

06.02.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 18 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 Красава в количестве 0,5 кг.

05.01.2013 г. между МБДОУдетский сад общеразвивающего вида № 64 «Золотой ключик» (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001619-0047030-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 64 «Золотой ключик» была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 2936 от 10.01.2013 г., № 10756 от 25.01.2013 г., № 13715 от 31 .01.2013 г., № 14076 от 01.02.2013 г., № 15618 от 05.02.2013 г., № 16180 от 06.02.2013 г., № 17282 от 08.02.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 45 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 Красава в количестве 1 ,5 кг.;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» в количестве 21 кг.

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 30 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 Красава в количестве 1,5 кг.

31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 21 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 35 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 Красава в количестве 1,5 кг.

01.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 45 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 Красава в количестве 4 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 45 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 Красава в количестве 1 ,5 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 15 кг;

- сыр «Голландский» 45% «Сурский» ГОСТ Р 52972-2008 в количестве 3,63 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 50 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 «Красава» в количестве 1 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 35 кг;

- сметана с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 «Красава» в количестве 1 кг.

05.01.2013 г. между МБДОУ детский сад комбинированного вида № 235 (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001619­0045579-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ детский сад комбинированного вида № 235 была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 5361 от 15.01.2013 г., № 8270 от 21.01.2013 г., № 2917 от 10.01.2013 г., № 6012 от 16.01.2013 г., № 6530 от 17.01.2013 г., № 4276 от 14.01.2013 г., № 8270 от 21.01.2013 г., № 9016 от 22.01.2013 г., № 9494 от 23.01.2013 г., № 10282 от 24.01.2013 г., № 11403 от 28.01.2013 г., № 12548 от 29.01.2013 г., № 13186 от 30.01.2013 г., № 13696 от 31.01.2013 г., № 14885 от 04.02.2013 г, № 15599 от 05.02.2013 г., № 16161 от 06.02.2013 г., № 2924 от 10.01.2013 г., № 16768 от 07.02.2013 г., № 17270 от 08.02.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 50 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 2,5 кг.;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 20 кг.

31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 48 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 48 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1,5 кг.;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 16 кг;

- сыр «Голландский» 45% «Сурский» ГОСТ Р 52972-2008 в количестве 2,36 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 43 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 2 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве20 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1,5 кг.;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 16 кг.

05.01.2013 года между МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 225 (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001620-0337162-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 225 была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 2911 от 10.01.2013 г., № 10276 от 24.01.2013 г., № 10733 от 25.01.2013 г., № 13690 от 31.01.2013 г., № 14054 от 01.02.2013 г., №15593 от 05.02.2013 г., №16155 от 06.02.2013 г., № 17257 от 08.02.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 40 кг;

- молоко цельное сгущенное с сахаром с массовой долей жира жира 8,5% ГОСТ 53436 жест.б. 0,380 гр в количестве 17,1 кг.;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг.

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 15 кг ;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 20 кг.

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 6 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 10 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг.

31.01.2013 года в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1 кг.

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 15 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 15 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 6 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 20 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1 кг.

05.01.2013 года между МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 80 «Аист» (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001619-0045287-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ детский сад общеразвивающего вида №80 «Аист» была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 17288 от 08.02.2013 г., № 16749 от 07.02.2013 г., № 16187 от 06.02.2013 г., № 15625 от 05.02.2013 г., № 14911 от 04.02.2013 г., № 14082 от 01.02.2013 г., № 13722 от 31.01.2013 г., № 13212 от 30.01.2013 г., № 12574 от 29.01.2013 г., №11429 от 28.01.2013 г., № 10762 от 25.01.2013 г., № 10308 от 24.01.2013 г., № 9520 от 23.01.2013 г., № 9042 от 22.01.2013 г., № 8296 от 21.01.2013 г., № 7136 от 18.01.2013 г., № 6556 от 17.01.2013 г., № 6038 от 16.01.2013 г., № 5387 от 15.01.2013 г., № 4302 от 14.01.2013 г., № 3245 от 11.01.2013 г., № 2942 от 10.01.2013 г., № 2235 от 09.01.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 50 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 ,5 кг.

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 21 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1,5 кг.;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 2 кг.

31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 17 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 25 кг.

01.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 14 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 3 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 30 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 8 кг;

- сыр «Голландский» 45% «Сурский» ГОСТ Р 52972-2008 в количестве 1,86 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 40 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 2 кг.

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 9 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 13 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 1кг.

05.01.2013 года между МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 135 (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 0368300000112001619-0045287-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ детский сад общеразвивающего вида №135 была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 2851 от 10.01.2013 г., № 10692 от 25.01.2013 г., № 13631 от 31.01.2013 г., № 140009 от 01.02.2013 г., № 15533 от 05.02.2013 г., № 16096 от 06.02.2013 г., № 17214 от 08.02.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 44 кг;

- молоко цельное сгущенное с сахаром с массовой долей жира жира 8,5% ГОСТ 53436 жест.б. 0,380 гр в количестве 5,7 кг.;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2 кг;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 21 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в

количестве 14 кг ;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 10 кг.

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 18 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 29 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 4,6 кг.

31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 36 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг;

- сыр «Российский» 45% «ВАМИН Татарстан» ГОСТ Р52972-2008 в количестве 2,11 кг.

01.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 4 кг;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 1 6,5 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 5 кг ;

- сыр «Голландский» 45% «Сурский» ГОСТ Р 52972-2008 в количестве 1,97 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 29 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 30 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 0,5 кг.

05.01.2013 г. между МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 20 «Искринка» (Заказчик) и ООО «Красноярское Молоко» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор №0368300000112001619-0048410-01 на поставку продуктов питания молочной группы.

В рамках вышеуказанного договора в адрес МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 20 «Искринка» была произведена поставка молочной продукции по товарным накладным № 2896 от 10.01.2013 г., № 3206 от 11.01.2013 г., № 4255 от 14.01.2013 г., № 5340 от 15.01.2013 г., № 5991 от 16.01.2013 г., № 6509 от 17.01.2013 г., № 7098 от 18.01.2013 г., № 8249 от 21.01.2013 г., № 8995 от 22.01.2013 г., № 9473 от 23.01.2013 г., № 10261 от 24.01.2013 г., № 10724 от 25.01.2013 г., № 11382 от 28.01.2013 г., № 12527 от 29.01.2013 г., № 13165 от 30.01.2013 г., № 13676 от 31.01.2013 г., № 14043 от 01.02.2013 г., № 14864 от 04.02.2013 г., №15578 от 05.02.2013 г., №16140 от 06.02.2013 г., № 16747 от 07.02.2013 г., № 17247 от 08.02.2013 г.

10.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» в количестве 30 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» в количестве 19 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 1 0,4 кг;

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 10 кг.

25.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 29 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1,5 кг.

31.01.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ Р 52969-2008 с массовой долей жира 72,5% (фольга), 200 г., в количестве 10 кг;

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 50 кг.

01.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 23 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 1 кг.

05.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве32 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. в количестве 2,5 кг;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 21 ,5 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 11 кг ;

- сыр «Голландский» 45% «Сурский» ГОСТ Р 52972-2008 в количестве 3,6 кг.

06.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 28 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р 52092-2003 в количестве 1 кг;

- кефир обогащенный йодированным белком 2,5 % 0,5 л. ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 18,5 кг;

- творог «Умница» 9% обогащенный йодом фас.200 гр. «Коровушкин край» в количестве 1 0,2 кг.

08.02.2013 г. в адрес истца была поставлена партия продуктов питания - молочной группы:

- молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья» Здоровье на 5+ в количестве 34 кг;

- сметана «Красава» с массовой долей жира 15% ф/пакет, 0,5 кг. ГОСТ Р

52092-2003 в количестве 1 кг.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вышеуказанные гражданско-правовые договоры заключены на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом № 94-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона № 94-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений Закона N 94-ФЗ (ч. 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗ).

Согласно ч. 10 ст. 41.12 Закона N 94-ФЗ контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме и документации об открытом аукционе в электронной форме, по цене, предложенной победителем открытого аукциона в электронной форме.

Заключенные между сторонами гражданско-правовые договоры, по своей правовой природе, являются договорами поставки.

Договоры не признаны недействительными или незаключенными в установленном законом порядке.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 ст. 470 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с п. 4.1.3 спорных гражданско-правовых договоров Поставщик обязан передать Заказчику товар надлежащего качества. Качество и безопасность поставляемого товара должно соответствовать государственным стандартам Российской Федерации. Товар должен соответствовать следующим нормативным актам: Федеральному закону № 29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов (с изменениями), Постановлению Правительства Российской Федерации от 21.12.2000 года № 987 «О государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов», Федеральному закону от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (изменениями), контролю соответствия государственным стандартам качества, упаковки, маркировки, информации о продукции, реализуемой в торговле, качества услуг, оказываемых в сферах торговли и общественного питания, а также соблюдение правил продажи отдельных видов товаров, правил оказания услуг в сфере общественного питания согласно СанПин 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов». Все поставляемые товары должны пройти производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, в том числе лабораторные исследования и испытания, показателей безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов на соответствие требованиям санитарно-эпидемиологическим правилами и нормативами СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требованиям безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» согласно санитарным правилам по организации и проведению производственного контроля.

Согласно п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

При заключении спорных гражданско-правовых договоров стороны предусмотрели, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п. 9.1).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что соглашения о расторжении спорных гражданско-правовых договоров стороны не достигли.

Согласно нормам ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Кодекса, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Каждое из детских дошкольных учреждений - истцов по делу, направило в адрес ответчика претензию, датированную февралем 2013 года (от 18 до 21 февраля), в которой предложило расторгнуть договор на поставку молочной продукции на основании п. 9.1 договора, и указало, что в случае отказа от расторжения договора и не подписании соглашения о расторжении до 12.03.2013 года Заказчик оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о расторжении контрактов.

Ответчик от расторжения договоров отказался.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцами соблюден.

Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеперечисленным гражданско-правовым договорам, допускал существенные нарушения условий договора, истцы обратились в арбитражный суд Ульяновской области с исковыми заявлениями о расторжении заключенных гражданско-правовых договоров.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Из п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон о качестве и безопасности пищевых продуктов) следует, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые, в том числе не соответствуют требованиям нормативных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона о качестве и безопасности пищевых продуктов при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (далее - Технический регламент на молоко и молочную продукцию) настоящий Федеральный закон устанавливает, в том числе правила и формы оценки соответствия и подтверждения соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего Федерального закона.

В соответствии частями 1 и 2 ст. 2 Технического регламента на молоко и молочную продукцию объектами технического регулирования, перечень и описание которых содержит настоящий Федеральный закон, являются: 1) молоко и молочная продукция, в том числе продукты детского питания на молочной основе, выпущенные в обращение на территории Российской Федерации; 2) процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации молока и молочной продукции (часть 1). Перечень молока и молочной продукции, являющихся объектами технического регулирования настоящего Федерального закона, включает в себя: 1) сырое молоко, сырое обезжиренное молоко и сырые сливки; 2) молочную продукцию, в том числе: а) молочные продукты; б) молочные составные продукты; в) молокосодержащие продукты; г) продукты детского питания на молочной основе, молочные смеси (в том числе сухие молочные смеси), молочные напитки (в том числе сухие молочные напитки) для детей раннего возраста, молочные каши; д) побочные продукты переработки молока; 3) функционально необходимые компоненты (часть 2).

В соответствии с п. 2 ст. 8 Технического регламента на молоко и молочную продукцию технологические процессы производства продуктов переработки молока, а также связанные с производством, использованием, хранением, перевозкой, реализацией продуктов переработки молока, этапы производственного процесса должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, законодательства Российской Федерации о ветеринарии и законодательства в области экологической безопасности.

Гигиенические требования к производству и лабораторному контролю молока и молочных продуктов, обеспечивающие выпуск продукции, соответствующей медико-биологическим требованиям и санитарным нормам качества установлены Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», утвержденными Постановлением Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации от 04.10.1996 г. № 23, которые распространяются на все действующие, проектируемые и строящиеся предприятия молочной промышленности, включая комбинаты, заводы, цехи по производству сухих детских молочных продуктов, молочных продуктов для детей раннего возраста независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Статьей 7 Технического регламента на молоко и молочную продукцию установлены требования к продуктам переработки молока. Согласно части 4 этой же статьи показатели микробиологической безопасности продуктов переработки молока не должны превышать установленный в приложении № 4 к названному Закону допустимый уровень.

В приложении № 4 к Техническому регламенту на молоко и молочную продукцию установлены допустимые уровни содержания микроорганизмов в продуктах переработки молока при выпуске их в обращение.

В соответствии со ст. 17 Технического регламента на молоко и молочную продукцию реализации подлежат продукты переработки молока, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов и этого Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 474 ГК РФ порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Как установлено судом первой инстанции, из протокола испытаний 17.01.2013 г. № 8-16608 следует, что отобранная 10.01.2013 года в МБДОУ «Детский сад № 132» (Ленинский район) проба молочной продукции - молоко 3,2% йодированное 2 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья», изготовитель ООО «Молоко Поволжья» Россия, <...> не соответствует заявленной на упаковке информации по содержанию массовой доли жира - 3,2% (по факту -2,9%), по микробиологическим показателям (завышен уровень КМАФАнМ -количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов) не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ.

Протоколом испытаний № 475-17075/1 от 01.02.2013 года установлено, что отобранная 25.01.2013 года в МБДОУ детском саду № 105 «Золушка» (Ленинский район) проба молочной продукции - молоко 3,2% йодированное 1 л. ф-п ООО «Молоко Поволжья», изготовитель ООО «Молоко Поволжья» Россия, <...> не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ по повышенному содержанию количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) и по наличию бактерий группы кишечной палочки (БГКП).

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 1245-1247 от 06.02.2013 года установлено, что из отобранных 01.02.2013 года в МБДОУ детском саду комбинированного вида № 50 (Ленинский район) трех пробах молочной продукции (сметана, кефир, творог) в двух пробах (сметана, творог) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 194-199 от 06.02.2013 года установлено, что из отобранных 01.02.2013 года в МБДОУ детском саду общеразвивающего вида № 207 (Заволжский район) шести проб молочной продукции (молоко, сметана, сыр, кефир, масло, творог) в четырех пробах (молоко, сметана, творог, кефир) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 1331 -1336 от 11.02.2013 года установлено, что из отобранных 05.02.2013 года в МБДОУ Центре развития ребенка детском саду № 20 (Ленинский район) шести проб молочной продукции (молоко, сметана, сыр, кефир, масло, творог) в двух пробах (сметана, творог) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, а также плесень и дрожжи, что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 1318-1323 от 11.02.2013 года установлено, что из отобранных 05.02.2013 года в МБДОУ детском саду № 38 (Ленинский район) шести проб молочной продукции (молоко, сметана, сыр, кефир, масло, творог) в трех пробах (сыр, сметана, творог) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, в двух пробах плесень (сметана, творог), что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 1312-1317 от 11.02.2013 года установлено, что из отобранных 05.02.2013 года в МБДОУ детском саду № 65 (Ленинский район) шести проб молочной продукции (молоко, сметана, сыр, кефир, масло, творог) в трех пробах (сыр, сметана, творог) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, в двух пробах плесень (сметана, творог), в одной пробе дрожжи (творог), что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 1403 от 11.02.2013 года установлено, что из отобранной 06.02.2013 года в МБДОУ детском саду № 214 (Засвияжский район) пробе молочной продукции (творог) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, плесень, дрожжи, что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 1456-1461 от 12.02.2013 года установлено, что из отобранных 06.02.2013 года в МБДОУ детском саду № 111 «Рябинушка» (Железнодорожный район) шести проб молочной продукции (молоко, сыр, масло, сметана, творог) в трех пробах (творог, сыр, сметана) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, в твороге - дрожжи, что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 1518-1523 от 13.02.2013 года установлено, что из отобранных 08.02.2013 года в МБДОУ детском саду № 132 (Ленинский район) шести проб молочной продукции (молоко, сметана, сыр, кефир, масло, творог) в пяти пробах (масло, сыр, кефир, сметана, творог) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, в кефире, сметане, твороге - дрожжи, в масле - завышены показатели КМАФАнМ, что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 227-233 от 14.02.2013 года установлено, что из отобранных 06.02.2013 года в МБДОУ детском саду № 222 (Заволжский район) семи проб молочной продукции (молоко, сметана, сыр, кефир, масло, творог, молоко сгущенное) в пяти пробах (молоко, сыр, кефир, сметана, творог) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Протоколом исследования проб пищевых продуктов № 234-238 от 14.02.2013 года установлено, что из отобранных 06.02.2013 года в МБДОУ детском саду № 221 (Заволжский район) пяти проб молочной продукции (молоко, сыр, масло, сметана, молоко сгущенное) в трех пробах (молоко, сыр, сметана) обнаружены бактерии группы кишечной палочки, что не соответствует требованиям Федерального закона «Технического регламента на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 года № 88-ФЗ.

Исходя из указанных обстоятельств, судом сделан вывод о том, что поставленный в вышеуказанные детские дошкольные учреждения товар – молоко и молочная продукция – не соответствует требованиям Федерального закона от 12.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (Приложение № 4) по показателям бактерий группы кишечной палочки (БГКП), КМАФАнМ, превышению допустимых пределов дрожжей и плесени.

Представитель ответчика в отзыве на иск оспаривал представленные в материалы дела протоколы исследований пищевых продуктов, выполненные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», представил протоколы лабораторных исследований, выполненных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» и ГБУ Самарской области «Самарская областная ветеринарная лаборатория» Кинельский отдел, согласно которым поставляемое в детские дошкольные учреждения г. Ульяновска молоко и молочная продукция являются товарами надлежащего качества.

В материалы дела представителем ответчика представлены протоколы лабораторных исследований № 35 от 13.02.2013 года (дата отбора 06.02.2013 года), № 34 от 13.02.2013 года (дата отбора 05.02.2013 года), № 32 от 11.02.2013 года (дата отбора 01.02.2013 года), № 40 от 15.02.2013 года (дата отбора 08.02.2013 года), № 27 от 13.02.2013 года (дата отбора 31.01.2013 года), результаты микробиологических исследований № 120 от 25.01.2013 года, № 1062 от 10.01.2013 года.

Однако, исходя из анализа представленных доказательств, судом сделан правильный вывод о том, что представленные ответчиком документы не опровергают факт поставки в детские сады г. Ульяновска молочной продукции ненадлежащего качества: к указанным протоколам не приложены акты отбора проб; согласно представленным данным отбор проб состоялся в дневное время, тогда как поставка молочной продукции в г. Ульяновск была осуществлена в период с 05 до 06 часов утра того же дня.

Кроме того, к протоколу лабораторных исследований № 35 от 13.02.2013 года, № 40 от 15.02.2013 года приложены результаты микробиологических исследований молока питьевого пастеризованного «Умница», изготовленного ООО «Красная звезда», а не ООО «Молоко Поволжье» (изготовитель молока, поставленного в детские сады г.Ульяновска), при этом, представленные результаты микробиологических исследований по экспертизе № 120 и № 1062 не содержат ссылок на даты и время отбор проб.

Таким образом, представленные истцами протоколы исследования и проб пищевых продуктов, которыми подтвержден факт несоблюдения ответчиком обязательных требований СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», Федерального закона от 12.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» являются достоверными.

Из материалов дела следует, что отборы проб молочной продукции, протоколы исследований в отношении которых представлены суду, непосредственно в детских дошкольных учреждениях, являющихся истцами по настоящему делу, не проводились.

Указанное обстоятельство, по мнению ответчика свидетельствует о том, что в адрес истцов поставлялась молочная продукция ненадлежащего качества.

Представители истцов считают, что в детские сады г. Ульяновска по товарным накладным от одной и той же даты была поставлена молочная продукция из одной партии, соответственно, произведенная в иных детских дошкольных учреждениях г. Ульяновска выборочная (частичная) проверка качества продукции подлежит распространению на всю партию.

Суд правомерно согласился с доводами истцов, при этом исходил из следующего.

Из ч. 2 ст. 43 Технического регламента на молоко и молочную продукцию следует, что правила и методы исследований (испытаний) и измерений молока и молочной продукции, а также правила отбора образцов для проведения исследований (испытаний) и измерений, необходимых для применения настоящего Федерального закона, разрабатываются и утверждаются Правительством Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.12.2008 года N 1866-р утвержден Перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимых для применения и исполнения Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» и осуществления оценки соответствия. В указанный Перечень включен ГОСТ 26809-86 «Молоко и молочные продукты. Правила приемки, методы отбора и подготовка проб к анализу».

Согласно ГОСТ 26809-86 «Молоко и молочные продукты. Правила приемки, методы отбора и подготовка проб к анализу» молоко и молочные продукты принимают партиями (п. 1.1). Партией считают предназначенную для контроля совокупность единиц продукции одного наименования в однородной таре с одинаковыми физико-химическими и органолептическими показателями (одного сорта), произведенных на одном заводе-изготовителе, одном технологическом оборудовании, в течение одного технологического цикла, по единому производственному режиму, одной даты изготовления и оформленную одним сопроводительным документом (п. 1.2). Результаты анализов распространяются на всю партию.

Аналогичное понятие партии молочной продукции дает ГОСТ Р 52738109 «Молоко и продукты переработки молока. Термины и определения»: партия молочной продукции - совокупность единиц молочной продукции, однородной по составу и качеству, имеющей одно и то же наименование, находящейся в однородной таре, произведенной одним и тем же изготовителем в соответствии с одним и тем же техническим документом на однотипном технологическом оборудовании и имеющей одну и ту же дату производства (п. 109).

Судом установлено, что в представленных истцами в адрес суда товарных накладных имеется ссылка на номер партии поставленной молочной продукции. Те же номера партий отражены в товарных накладных, по которым поставка молочной продукции была осуществлена в детские сады, в которых производился отбор проб. При этом накладные от одной и той же даты сопровождаются сводным удостоверением о качестве, где также имеется ссылка на номер партии (пример: дело № А72-6639/2013, л.д. 100-113).

Таким образом, из представленных документов следует, что во все детские сады г. Ульяновска в конкретную дату была произведена поставка молочной продукции определенных партий.

Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п. 4.2.2 спорных гражданско-правовых договоров поставки приемка товара по качеству должна производиться в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7.

Пунктом 14 Инструкции П-7 предусмотрено, что приемка продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, основными и особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет - фактура, спецификация и т.п.).

Согласно п. 15 Инструкции П-7 выборочная (частичная) проверка качества продукции с распространением результатов проверки качества какой-либо части продукции на всю партию допускается в случаях, когда это предусмотрено стандартами, техническими условиями, Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором.

В силу п. 4 ст. 469 ГК РФ если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Таким образом, проверка качества поставленной продукции по условиям контракта должна производиться не только применительно к Инструкции П-7, но и в соответствии с требованиями Технического регламента на молоко и молочную продукцию и соответствующего ГОСТа.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суд сделал правильный вывод о доказанности истцами факта поставки в их адрес молочной продукции по предмету договоров ненадлежащего качества.

При этом судом учтено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-3273/2013 ООО «Красноярское Молоко» (ответчик по настоящему делу) было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предметом исследования суда являлся протокол исследования проб пищевых продуктов № 1456-1461 от 12.02.2013 года, проведенного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», который служит доказательством и по рассматриваемому спору.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что истцами подтверждено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 20 «Искринка» также просит суд взыскать с ответчика стоимость своих расходов на проведение экспертизы в сумме 15 015,74 руб., в подтверждение чего представил договор от 01.02.2013 г. № 573 ГД об оказании услуг, заключенный с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», акт № 00000528 оказанных услуг на сумму 15 015,74 руб., платежное поручение от 15.02.2013 г. № 3963420 на сумму 15 015,74 руб.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом первой инстанции установлен факт поставки ответчиком некачественной молочной продукции и необходимости проведения истцами лабораторных исследований.

Данные расходы истца являются его убытками, которые понесены по вине ответчика, в связи с чем, исковые требования в данной части правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы, приведенные ООО «Красноярское молоко» в апелляционной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, однако подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Государственная пошлина подлежат взысканию с ООО «Красноярское молоко» в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. с предоставлением заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2013 г. по делу № А72-6200/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко», Самарская область, с. Красный Яр, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Марчик

Судьи П.В. Бажан

В.В. Кузнецов