ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
04 мая 2007 г. Дело № А65-28716/2006
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена: 26 апреля 2007 г.
Постановление в полном объеме изготовлено: 04 мая 2007 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,
судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.
с участием:
от заявителя – ФИО1 доверенность от 01.12.2004 г.,
от ответчика – извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7 дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2007 г. по делу № А65-28716/2006 (судья Кочемасова Л.А.)
принятое по заявлению ОАО «Булгарнефть», г. Альметьевск, Республика Татарстан
к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан
о признании незаконным решения № 506 юл/к от 17.08.2006 г. в части отказа в возмещении налогового вычета и об обязании совершить действия
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным решения № 506 юл/к от 17.08.2006 г. в части отказа в возмещении налогового вычета в размере 208, 71 руб. и обязании возвратить на расчетный счет излишне уплаченную сумму налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 208, 71 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2007 г. по делу № А65-28716/2006 заявление удовлетворено. Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 17.08.2006 г. № 506 ЮЛ/К в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в сумме 208, 71 руб. за июль 2005 года, как не соответствующее требованиям Налогового кодекса РФ. На ответчика возложена обязанность по устранению нарушенных прав заявителя путем возврата на расчетный счет ОАО «Булгарнефть» 208, 71 руб.
Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции, как незаконное и отказать в удовлетворении заявления.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, заявитель 19.08.2006 г. представил ответчику налоговую декларацию по НДС по ставке 0% за июль 2005 года.
Ответчик решением № 506 юл/к от 17.08.2006 г. частично отказал заявителю в возмещении суммы НДС в размере 2 393 руб.
Основанием для отказа заявителю в возмещении налогового вычета по НДС в сумме 208, 71 руб. за июль 2005 года по поставщику ОАО «Акционерный капитал» за оказание услуг по ведению реестра (за услуги счетной комиссии, изменение в информации ЛС владельцев ценных бумаг) явился вывод ответчика о том, что при размещении своих акций налогоплательщик осуществлял операцию по передаче ценных бумаг акционерам, которая в соответствии с пп.12 п.2 ст. 149 НК РФ не подлежит обложением НДС, и, следовательно, выставленные на основании счетов-фактур в адрес организации сумма НДС не может быть принята к вычету в соответствии с п.п.1 п.2 ст. 170 НК РФ.
Как следует из материалов дела, заявитель заключил с ОАО «Акционерный капитал» договор на ведение реестра акционерного общества от 04.04.2003 г. № 150/ВР-03-03 предметом данного договора в соответствии с п. 1.1 является осуществление регистратором ведения и хранения реестра именных ценных бумаг. В рамках данного договора заявителем в стоимости услуг был уплачен НДС по счету-фактуре № 01500 от 30.06.2005 г.
Согласно п. 2.1.3. данного договора, в обязанности регистратора входит организация учета прав зарегистрированных лиц, в частности: ведение регистрационного журнала Эмитента, ведение лицевых счетов зарегистрированных лиц, ведение учета именных ценных бумаг на эмиссионном и лицевых счета, хранение и учет документов, являющихся основанием для внесения записей в реестр, выполнение всех типов операций по счетам.
Заявитель в силу п. 1 ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 №208-ФЗ обязан обеспечить ведение и хранение реестра своих акционеров.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 146 НК РФ признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 96 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание акционеров (статья 103 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 51 Федерального закона от 24.11.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров.
Порядок ведения реестра акционеров и сведения, которые должны в нем содержаться, установлены статьей 44 вышеназванного федерального закона, в которой также указано, что акционерное общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.
Из вышеназванных норм права следует, что ведение реестра акционеров является обязательным условием работы акционерного общества и при невыполнении этого условия невозможно функционирование главного органа управления акционерным обществом - общего собрания акционеров. Обеспечение ведения реестра акционеров также является обязанностью акционерного общества.
В силу пункта 1 статьи 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычеты сумм налога, предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи (пункт 2 статьи 171 Кодекса).
В соответствии со статьей 38 Налогового кодекса Российской Федерации деятельность по ведению реестра акционеров является услугой, в связи с чем подлежит обложению налогом на добавленную стоимость на основании статьи 146 Кодекса.
Арбитражный суд первой инстанции сделал правильный об обоснованном применение заявителем налогового вычета по НДС в сумме 208, 71 руб. по услуге ведения реестра акционеров общества, поскольку исходя их организационно-правовой формы заявителя - Открытое акционерное общество и с учетом положений ст. 44 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.
Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2007 г. по делу № А65-28716/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий В.В. Кузнецов
Судьи П.В. Бажан
Е.М. Рогалева