Постановление № 11АП-23638/13 от 11.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru  , e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности

и обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 февраля 2014 года Дело № А65-14176/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

индивидуального предпринимателя ФИО2, от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, доверенность от 10.01.2014,

от общества с ограниченной ответственностью "Источник" – ФИО4, доверенность от 01.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Источник", г.Ижевск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2013 года по делу № А65-14176/2013 в части взыскания пени (судья Никулина И.Г.),

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Источник", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Источник", г.Ижевск (далее – ООО "Источник", ответчик) о взыскании процентов и пени по договору займа №1 от 22 февраля 2013 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2013 прекращено производство по делу в части требования о взыскании суммы долга. В оставшейся части исковые требования удовлетворены. С ООО "Источник" в пользу ИП ФИО2 взыскано 813 000 руб. пени, 14 480 руб. процентов, 2800 руб. в возмещение банковских услуг, 1522,87 руб. судебных расходов, а также 33 151 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания пени в размере 813 000 руб., принять по делу новый судебный акт.

Заявитель в обоснование апелляционной жалобы указал на то, что взысканные судом первой инстанции пени в размере 813 000 руб. явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, неоправданно фактически произошедшим обстоятельствам.

До принятия арбитражным апелляционным судом судебного акта стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчик (ООО "Источник") признает задолженность в виде пени в размере
 500 000 руб., процентов в размере 14 480 руб., возмещение банковских услуг в размере
 2 800 руб., судебных расходов в размере 1622,87 руб., государственной пошлины в размере 16 575, 50 руб. и оплачивает указанные суммы в срок до 03.03.2014.

2. В остальной части истец (индивидуальный предприниматель ФИО2) отказывается от своих требований.

Указанное ходатайство не противоречит требованиям статьи 141 АПК РФ.

Возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив условия мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своей форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и поняты.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2013 года по делу № А65-14176/2013 подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 50 процентов от уплаченной суммы истцу по иску, ответчику по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 138-142, 150-151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2013 года по делу № А65-14176/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью "Источник" на следующих условиях:

1. Ответчик (ООО "Источник") признает задолженность в виде пени в размере 500 000 (Пятисот тысяч) рублей, процентов в размере 14 480 (Четырнадцати тысяч четырехсот восьмидесяти) рублей, возмещение банковских услуг в размере 2 800 (Двух тысяч восьмисот) рублей, судебных расходов в размере 1622 (Одной тысячи шестисот двадцати двух) рублей 87 копеек, государственной пошлины в размере 16 575 (Шестнадцати тысяч пятисот семидесяти пяти) рублей 50 копеек, и оплачивает указанные суммы в срок до 03.03.2014.

2. В остальной части истец (индивидуальный предприниматель ФИО2) отказывается от своих требований.

Производство по делу № А65-14176/2013 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 860 (Шестнадцати тысяч восьмисот шестидесяти) рублей 50 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Источник" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.Г. Дёмина

Судьи О.И. Буртасова

О.Е. Шадрина