ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 11АП-2680/2007 от 15.05.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебных актов арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

г. Самара

            Резолютивная часть объявлена   15 мая 2007 г.

            Постановление в полном объеме изготовлено  22 мая 2007г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Каплина С.Ю.

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чахеевой Г.П.,

с участием:

от ООО «Гидросервис» - представитель ФИО1, доверенность б/н от 16.06.2006г.;

 конкурсный управляющий  ОАО «Буинская передвижная механизированная  колонна «Мелиорация» ФИО2 – лично, паспорт серии 163-001 выдан 31.05.2002г.; представитель ФИО3, доверенность № 1 от 14.05.2007г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №2 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис» г.Буинск, Республика Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2007 г. ( судья М.М. Камалетдинов) принятого по рассмотрению жалобы  ООО «Гидросервис», г. Буинск, Республика Татарстан  на действия (бездействия) конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Буинская передвижная механизированная  колонна «Мелиорация», ФИО2, г. Казань    по делу  № А65-8887/2003 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Буинская передвижная механизированная  колонна «Мелиорация», г.  Буинск, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

            Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2003г. Открытое акционерное общество «Буинская передвижная механизированная колонна «Мелиорация», г. Буинск признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначен ФИО2.

            Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис» г.Буинск, Республика Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника.

            Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 09.02.2007 г. в удовлетворении жалобы отказано, в связи с непредставлением доказательств нарушений конкурсным управляющим прав заявителя и требований Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

           Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис» г.Буинск, Республика Татарстан, не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, подало  апелляционную  жалобу, в которой  просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2007г. отменить, требования удовлетворить.

            В судебном заседании апелляционного суда представитель Общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и  просил определение суда от 09.02.2007г. отменить.

            Конкурсный управляющий  ОАО «Буинская передвижная механизированная  колонна «Мелиорация» ФИО2 и представитель ФИО3 просили оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2007года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ООО «Гидросервис» указало, что 02.03.2006г. конкурсный управляющий реализовал без проведения торгов здание склада, кран козловой и емкости.

24 августа 2005года  на собрании кредиторов ОАО «Буинская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» (число голосов 72,45%) принято решение о предоставлении конкурсному управляющему права реализации недвижимого имущества должника без проведения торгов, посредством публичного предложения (т.22 л.д.120-121)

02 марта 2006года ОАО «Буинская передвижная механизированная колонна «Мелиорация» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключили договор купли-продажи №002, по условиям которого продавец обязался передать за плату покупателю здание склада, одноэтажное, общей площадью 446,8кв.м., расположенный по адресу: г.Буинск РТ. Ул. Вахитова, 191 (т.22 л.д.104-105).

04 сентября 2006года между указанными сторонами заключено соглашение о расторжении договора от 02.03.2006г. №002, имущество возвращено продавцу по акту приема-передачи (т.22 л.д.122-123).

Решением собрания кредиторов должника от 27.09.2006г.разрешено проведение реализации имущества должника (в том числе склада и козлового крана) путем проведения торгов в форме открытого аукциона на повышении стоимости (т.22 л.д.124-125).

На основании протоколов №1, №2 о результатах открытого аукциона от 07.11.2006г. заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества №01-производственной базы (склад) и крана козлового ККТ -251(т.22 л.д.128-134).

Доказательств реализации конкурсным управляющим  емкостей в количестве 3 штук заявителем жалобы не представлено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2006г. по настоящему делу, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, при этом предметом рассмотрения являлись требования в отношении продажи крана козлового и емкостей.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о необоснованности и недоказанности заявленных ООО «Гидросервис» требований.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности продажи имущества должника по договору от 02.03.2006г. несостоятельны, поскольку данный договор был расторгнут сторонами сделки 04.09.2006г.

Производственная база (склад) и козловой кран реализованы с торгов 07.11.2006г., при этом собранием кредиторов от 27.09.2006г. были согласованы порядок, срок и условия продажи имущества должника.

 На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2007 года оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2007 года по делу № А65-8887/2003 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                              Е.Я. Липкинд

                                                                                                                         О.Н. Радушева