ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

ФИО1

Резолютивная часть постановления оглашена 29 августа 2007года

В полном объеме постановление изготовлено  4 сентября 2007года

        Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.

Судей: Серебряковой Е.А., Каплина С.Ю.

При ведении протокола судебного заседания ФИО2, с участием:

-от Федерального государственного унитарного предприятия» Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» представитель ФИО3

-от организации научного обслуживания племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук представитель не явился. извещен

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №2 апелляционную жалобу организации научного обслуживания племенной птицеводческий завод 2Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» РАН СН на решение арбитражного суда Пензенской области  от 25 апреля 2007года по делу А 49-1580\2007-74\1 (судья Енгалычева О.А.) по иску  федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация» к организации научного обслуживания племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании 1318037рублей 64копейки,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Ростехинвентаризация» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к организации научного обслуживания племенной птицеводческий завод «Пачелма»  ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании суммы 1318037рублей 64копейки-задолженности по оплате землеустроительных работ, выполненных по договору от 03.05.2006г.№20\06.

Решением арбитражного суда Пензенской области от 25 апреля 2007года  исковые требования удовлетворены полностью. Взыскано с организации научного обслуживания племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация» задолженность в сумме 1318037рублей64копейки. А также расходы по государственной пошлине в сумме 18090рублей19копеек.

В  апелляционной жалобе организации научного обслуживания племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» российской академии сельскохозяйственных наук просит решение суда отсрочить до получения земельного дела и обязать истца передать им заверенную копию земельного дела.

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции представитель  ФГУР «Ростехинвентаризация» с доводами апелляционной жалобы не согласен. Просит оставить в силе решение суда первой инстанции

Представитель организации научного обслуживания племенной птицеводческий завод « Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» российской академии сельскохозяйственных наук в судебное заседание не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание. извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, заслушав лиц. явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований. Предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта, по следующим основаниям:

3 мая 2006года стороны заключили договор №20\06, предметом которого являлось выполнение работ по межеванию земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного северо-восточнее р.п. Пачелма 50м.

Стоимость работ по договору определена в размере 1624009рублей.

Истец выполнил работы по договору, которые были приняты ответчиком по акту приема-передачи работ от 25.07.2006года. с указанием. Что землеустроительное дело выполнено в полном объеме

Ответчиком перечислено в адрес истца авансовый платеж  в сумме 305971рубль46копеек, иных доказательств об оплате ответчиком выполненных работ последним не представлено.

Суд первой ин6станции обоснованно, со ссылкой на статьи 309, 711 Гражданского кодекса российской Федерации удовлетворил требования истца в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том. что истец не передал ответчику «Земельное дело». Признается судебной коллегией апелляционной инстанции несостоятельным. поскольку  передача  «Земельного дела» не является предметом рассматриваемого спора..

Заявление, изложенное в апелляционной жалобе об отсрочке исполнения решения суда, не может быть удовлетворено судебной коллегией апелляционной инстанции при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, поскольку . подано в нарушение требований статьи 324 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Таким образом, выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Пензенской области  от 25 апреля 2007года по делу А49-1580\2007-74\1- оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий:                                                           О.Н. Радушева

Судьи:                                                                                          Е.А.Серебрякова

                                                                                                      С.Ю. Каплин