ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail:info @11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
07 мая 2015 года Дело № А72-16822/2014
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.
В полном объеме постановление изготовлено 07 мая 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., с участием: от истца – представитель Семдянкина А.В., доверенность от 09.02.2015, от ответчика – представители Новичкова Т.Б.. доверенность от 05.05.2015 № 01-22-1717, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Ульяновский район» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 по делу № А72-16822/2014 (судья Кнышевский Д.Л.) по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскдорстрой» (ОГРН 1027301566148, ИНН 7328007480) к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Ульяновский район» (ОГРН 1027301060071, ИНН 7321020266) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ульяновскдорстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Ульяновский район» (далее – ответчик) о взыскании 2 722 610 руб. 00 коп. основного долга, 17 535 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2013 по 30.12.2013, 16 003 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2013 по 13.01.2014, 335 523 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2014 по 13.10.2014, 82 982 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2014 по 26.02.2015 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 иск удовлетворен частично, взыскано с ответчика в пользу истца 2 722 610 руб. 00 коп. основного долга, 412 293 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 26.02.2015, 38 387 руб. 36 коп. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 АПК РФ оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.
В судебном заседании апелляционного суда стороны заявили об утверждении мирового соглашения от 07.05.2015 на следующих условиях:
«1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за выполненные работы по ремонту проезда к конюшне на территории дома отдыха «Дубки» в рамках Муниципального контракта № 9 от "06" сентября 2013 года (далее - "Договор") в размере 2 722 610 руб.00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 293 руб. 47 коп., а также 38 387 руб. 36 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований - основного долга в размере 2 722 610 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
3. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 26.02.2015, в размере 412 293 руб. (Четыреста двенадцать тысяч двести девяносто три) руб. 47 коп.
5.Возмещение судебных расходов в сумме в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч
сто девяносто три) руб. 68 коп., и оплата основного долга в сумме 2 722 610 (Два
миллиона семьсот двадцать две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп,
осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный
счет Истца, в следующем порядке:
5.1.1 платеж - в срок до "30" мая 2015 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.00 коп.
5.2. 2 платеж в срок до "30" июня 2015 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.00 коп.
5.3. 3 платеж в срок до "30" июля 2015 года - 760 997 (Семьсот шестьдесят тысяч девятьсот девяносто семь) руб.36 коп.
6. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 5. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
7. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла».
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абзац первый пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011).
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.
При этом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 по делу № А72-16822/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 07.05.2015, заключенное между Открытым акционерным обществом «Ульяновскдорстрой» (ОГРН 1027301566148, ИНН 7328007480) и Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования «Ульяновский район» (ОГРН 1027301060071, ИНН 7321020266) на следующих условиях:
1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за выполненные работы по ремонту проезда к конюшне на территории дома отдыха «Дубки» в рамках Муниципального контракта № 9 от "06" сентября 2013 года (далее - "Договор") в размере 2 722 610 руб.00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 412 293 руб. 47 коп., а также 38 387 руб. 36 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований - основного долга в размере 2 722 610 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
5. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп., на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 26.02.2015, в размере 412 293 руб. (Четыреста двенадцать тысяч двести девяносто три) руб. 47 коп.
5.Возмещение судебных расходов в сумме в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч
сто девяносто три) руб. 68 коп., и оплата основного долга в сумме 2 722 610 (Два
миллиона семьсот двадцать две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп,
осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный
счет Истца, в следующем порядке:
5.1.1 платеж - в срок до "30" мая 2015 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.00 коп.
5.4. 2 платеж в срок до "30" июня 2015 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.00 коп.
5.5. 3 платеж в срок до "30" июля 2015 года - 760 997 (Семьсот шестьдесят тысяч девятьсот девяносто семь) руб.36 коп.
8. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 5. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
9. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 19 193 (Девятнадцать тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла».
Производство по делу № А72-16822/2014 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Ульяновскдорстрой» (ОГРН 1027301566148, ИНН 7328007480) из федерального бюджета РФ 19214 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 02.12.2014 № 1607.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья С.А. Кузнецов
Судьи В.Т. Балашева
К.К. Туркин