ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности судебных актов арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
г. Самара
Резолютивная часть постановления оглашена 27 августа 2007 г.
В полном объеме постановление изготовлено 03 сентября 2007 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием:
- от МУП «БТИ г.Пензы», Пенза- представитель ФИО2 по доверенности от 27.06.2007 г.
- от Пензенского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости»- представитель ФИО3 по доверенности от 05.06.2007 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №2 апелляционную жалобу МУП «БТИ г.Пензы», Пенза
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2007 года (судья Радин С.Ю.), принятое по делу №А49-1681/2007
по иску МУП «БТИ г.Пензы», Пенза
к Пензенскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости
об устранении препятствий во владении архивной документации и признании акта приема-передачи ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
МУП «БТИ г.Пензы», Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Пензенскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости о создании равных условий во владении и пользовании МУП «БТИ г.Пензы», Пенза документами, созданными МУП «БТИ г.Пензы», Пенза в результате уставной деятельности и находящимися в пользовании ФГУП «Ростехинвентаризация», определив порядок владения и пользования документами на равных условиях между МУП «БТИ г.Пензы», Пенза и ФГУП «Ростехинвентаризация».
Решением арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2007 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, МУП «БТИ г.Пензы», Пенза обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда от 05.07.2007 г. отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель МУП «БТИ г.Пензы», Пенза апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебном заседании с доводами, изложенным в апелляционной жалобе не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации г. Пензы» создано на основании постановления Главы Администрации г. Пензы от 19.06.01. № 1233 в результате реорганизации муниципального предприятия Бюро технической инвентаризации путем присоединения к нему муниципального унитарного предприятия по приватизации жилья. Согласно Уставу БТИ осуществляет, в том числе следующие виды деятельности: формирование в целях совершенствования планирования развития территории г. Пензы обобщенной информационной базы об объектах градостроительной деятельности и их территориальном распределении; осуществление технической инвентаризации и паспортизации жилищного фонда и иных объектов градостроительной деятельности; определение технического состояния здания, строения, сооружения.
Согласно п. 13 Положения об организации в РФ государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 921 от 04.12.2000 г. "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства" (далее - Положение) технические паспорта, оценочная и иная учетно-техническая документация по объектам учета, включая регистрационные книги, реестры, копии зарегистрированных документов, сформированные в инвентарные дела, образуют архивные фонды, которые относятся к государственной части Архивного фонда Российской Федерации и являются федеральной собственностью.
Пунктом 14 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства от 13 октября 1997 г. № 1301 установлено, что учетно - техническая, оценочная и правоустанавливающая документация жилищного фонда, включая технические паспорта, регистрационные книги, копии зарегистрированных документов, сформированные в инвентарные дела, и иные инвентаризационные документы, хранятся в архиве БТИ, а также в объединенном архиве Государственного комитета Российской Федерации по жилищной и строительной политике. Архивы БТИ относятся к государственному Архивному фонду Российской Федерации и являются федеральной собственностью, находящейся в пользовании субъектов Российской Федерации.
Доводы истца о том, что техническая документация, в от
ношении которой заявлены исковые требования, не относится к архивным документам и не относится к федеральной собственности, являются несостоятельными.
Отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации определены нормами ФЗ №125-ФЗ от 22.10.2004 «Об архивном деле в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 26 указанного закона порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах определяется
специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок использования архивных
документов в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, государственных и муниципальных музеях, библиотеках, организациях Российской академии наук определяется ими в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том
числе в соответствии с правилами, установленными специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно приказу Госстроя РФ от 08.12.2000 №278 «О назначении Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» уполномоченным на проведение государственного технического учета и технической инвентаризации» Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский
государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости" (ГУП
"Ростехинвентаризация") назначен уполномоченным на проведение государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, в том числе: находящихся в федеральной собственности; расположенных на территории двух и более субъектов Российской Федерации или на территории других государств; а также объектов особого назначения.
Данным приказом на ФГУП "Ростехинвентаризация" возложили ведение сводного Единого реестра объектов градостроительной деятельности и объединенного архивного фонда технической инвентаризации.
В соответствии с приказом Госстроя РФ от 04.10.2001 №234 «Об уполномочии дочерних Федеральных государственных унитарных предприятий ФГУП "Ростехинвентаризация" полномочиями по проведению государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности в Пензенской области назначено дочернее федеральное государственное унитарное предприятие "Пензаоблтехинвентаризация и оценка недвижимости", в настоящее время в связи с изменениями в федеральном законодательстве соответствующий Пензенский филиал.
В соответствии с пунктом 5 Положения государственный технический учет и техническую инвентаризацию проводят специализированные государственные унитарные предприятия или учреждения (службы, управления, бюро), уполномоченные на осуществление этой деятельности органом, указанным в пункте 4 настоящего Положения.
Требование, заявленное в форме определения порядка владения и пользования на равных условиях архивной документации, не основано на нормах права и противоречит вышеизложенным нормам. Кроме того, истец не представил доказательств того, что ему препятствуют в пользовании архивными документами.
Суд апелляционной инстанции считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, по основаниям, изложенным выше.
Руководствуясь ст.ст. 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04 декабря 2007 года, по делу №А49-1681/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий О.Н. Радушева
Судьи Е.Я. Липкинд
Е.А. Серебрякова