Гражданский кодекс часть 1

от ООО «Скампавея» - директор ФИО2 (лично, паспорт, протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Скампавея» от 02.11.2018), представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2020;

временного управляющего ООО «Апикс СК» ФИО4 – лично (паспорт);

от управляющего ООО «Фоксагро» - ИП ФИО5 (лично, паспорт, договор №2 оказания услуг по управлению юридическим лицом Управляющим – индивидуальным предпринимателем от 06.09.2019);

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу ООО «Скампавея» (11АП-6325/2020) на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2019 года о включении требования ООО «Скампавея Агро» в реестр требований кредиторов должника по делу №А55-26067/2019 (судья Анаева Е.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Апикс СК» (ИНН<***>)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК», ИНН: <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

В газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 №197 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

ООО «Скампавея Агро» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 26 660 689,80 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2019 г. по делу № А55-26067/2019 заявление удовлетворено.

Требование ООО «Скампавея Агро» в размере 26 427 189 руб. 80 коп. включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Производство по заявлению ООО «Скампавея Агро» в части включения реестр требований кредиторов задолженности в размере 233 500 руб. прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Скампавея» (конкурсный кредитор) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части включения требования ООО «Скампавея Агро» в размере 26 427 189 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Апикс СК» в состав требований кредиторов третьей очереди и принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 16 июня 2020 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020г. судебное разбирательство отложено на 09 июля 2020 г. Данным определением суд апелляционной инстанции в целях проверки доводов апелляционной жалобы предложил ООО «Скампавея Агро» представить сведения о наличии у него в собственности техники по договору аренды № 2019/22 сельскохозяйственной техники от 20.07.2019 г. Также, МИФНС № 11 по Самарской области предложено представить сведения о том, кто являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно ООО «Скампавея Агро» (ИНН <***>) до 04.12.2017 г., и кто являлся учредителем ООО «Апикс СК» (ИНН <***>) до 17.10.2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020г. судебное разбирательство отложено на 30 июля 2020 г. Данным определением, Повторно предложено ООО «Скампавея Агро» представить сведения о наличии у него в собственности техники по договору аренды №2019/22 сельскохозяйственной техники от 20.07.2019 г.

МИФНС № 11 по Самарской области предложено представить (повторно) сведения о том, кто являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно ООО «Скампавея Агро» (ИНН <***>) до 04.12.2017 г., и кто являлся учредителем ООО «Апикс СК» (ИНН <***>) до 17.10.2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020г. судебное разбирательство отложено на 07 сентября 2020 г., для представления возможности лицам участвующим в деле ознакомиться с поступившими в материалы данного обособленного спора доказательств во исполнение определений суда апелляционной инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 07 сентября 2020 г. Директор ООО «Скампавея» ФИО2 и ее представитель апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт.

Временный управляющий ООО «Апикс СК» оставил вопрос по апелляционной жалобе на усмотрение суда.

Представители ООО «Скампавея Агро» и управляющего ООО «Фоксагро» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

В своей апелляционной жалобе заявитель в обоснование заявленных требований указал на то, что кредитор (ООО «Скампавея Агро») является аффилированным лицом по отношению к должнику, все сделки по которым имеется задолженность перед кредитором, являются экономически нецелесообразными, так как должник имел возможность не брать и погасить имевшиеся задолженности в период, указанный в договорах займа, а ООО «Скампавея Агро» могла раньше предъявить требования по долгу. Наличие запасов у должника, по мнению заявителя апелляционной жалобы, подтверждает необоснованность приобретения гороха, сорго и горчицы.

Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы и соглашается с выводом суда первой инстанции в части включения требований в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, в силу следующего.

Из материалов данного обособленного спора следует, что 29 августа 2018 г. между ООО «Апикс СК» (Продавец) и ООО «Скампавея Агро» (Покупатель) был заключен договор поставки № 2018-44 СХ (далее - договор № 2018-44 СХ), в соответствии с условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию (Товар) по ценам и на условиях, указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

ООО «Апикс СК» во исполнение договора № 2018-44 СХ производило перечисление должнику денежных средств, при этом поставка товара по данному договору не осуществлялась.

Согласно балансу взаимных обязательств сторон договора № 2018-44 СХ, оформленному актом сверки взаимных расчетов от 23.10.2019, задолженность ООО «Апикс СК» в пользу ООО «Скампавея Агро» составляет 2 404 546,89 руб.

Факт перечисления денежных средств по договору № 2018-44 СХ подтверждается:

- выписками по банковскому счету № <***> Филиала «Нижегородский» АО «Альфа-Банк», а также платежными поручениями: № 571 от 22.10.2018 на сумму 570000 руб.; № 571 от 22.10.2018 - 217953,11 руб.; № 586 от 23.10.2018 - 830000 руб.; № 597 от 26.10.2018 - 5000 руб.; № 600 от 29.10.2018 - 122000 руб.; № 610 от 30.10.2018 -570000 руб.; № 641 от 02.11.2018 - 75000 руб.; № 625 от 02.11.2018 - 140000 руб.; № 678 от 28.11.2018 - 1115000 руб.; № 683 от 29.11.2018 -200000 руб.; № 691 от 06.12.2018 -36000 руб.; № 722 от 13.12.2018 - 40000 руб.; № 724 от - 30000 руб.; № 732 от 17.12.2018 -50000 руб.; № 5 от 15.01.2019 - 3000 руб.; № 6 от 15.01.2019 - 5000 руб.; № 13 от 21.01.2019 - 170000 руб.; № 25 от 24.01.2019 -10000 руб.; № 29 от 25.01.2019 - 202000 руб.; № 109 от 23.03.2019 - 25000 руб.; № 119 от - 40000 руб.; № 120 от 27.03.2019 -15000 руб.; № 121 от 27.03.2019 - 15000 руб.; № 139 от 04.04.2019 - 14000 руб.; № 140 от 04.04.2019 -3000 руб.; № 146 от 05.04.2019 - 3000 руб.; № 147 от 08.04.2019 - 16000 руб.; № 149 от 09.04.2019 - 20000 руб.; № 157 от 12.04.2019 - 10000 руб.; № 160 от 16.04.2019 - 15000 руб.; № 163 от 16.04.2019 - 21000 руб.; № 161 от 16.04.2019 - 36000 руб.; № 179 от 19.04.2019 - 20000 руб.; № 183 от 19.04.2019 - 130000 руб.; № 184 от 23.04.2019 - 45000 руб.; № 215 от 30.04.2019 - 100000 руб.; № 217 от 06.05.2019 - 59000 руб.; № 223 от 08.05.2019 - 95000 руб.; № 228 от 14.05.2019 - 56000 руб.; № 239 от 22.05.2019 - 7000 руб.; № 240 от 23.05.2019 - 2000 руб.; № 321 от 19.06.2019 - 20000 руб.; № 323 от 24.06.2019 -100000 руб.; № 325 от 24.06.2019 - 100000 руб.; № 327 от 24.06.2019 - 200000 руб.; № 341 от 26.06.2019 - 53000 руб.; № 349 от 26.06.2019 - 120000 руб.; № 370 от 28.06.2019 - 45000 б.; № 375 от 01.07.2019 - 40000 руб.; № 383 от 04.07.2019 - 10000 руб.; № 389 от 8.07.2019 - 50000 руб.; № 391 от 10.07.2019 - 9000 руб.;

- выписками по банковскому счету № 40702810013230000120 OA «Россельхозбанк», а также платежными поручениями: № 583 от 22.10.2018 на сумму 1052046,89 руб.; № 583 от 22.10.2018 - 967953,11 руб.; № 591 от 25.10.2018 - 60000 руб.; № 755 от 26.12.2018 -; 50000 руб.; № 26 от 24.01.2019 - 5000 руб.;

- выписками по банковскому счету № <***> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», а также платежными поручениями: № 27 от 24.01.2019 на сумму 5000 руб.; № 149 от 09.04.2019 - 20000 руб.; № 159 от 15.04.2019 - 1000 руб.; № 16.05.2019 -17000 руб.; № 175 от 06.05.2019-46000 руб. (приложение № 3).

20 июля 2019 года между ООО «Скампавея Агро» (Арендодатель) и ООО «Апикс СК» (Арендатор) был заключен договор аренды сельскохозяйственной техники № 2019/22 (договор № 2019/22), согласно условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование сельскохозяйственную технику без оказания услуг по управлению.

Период аренды: с 20.07.2019 по 31.08.2019. Расчет арендной платы производился согласно площади убранных посевов (в гектарах) из расчета 500 рублей за 1 гектар. Всего были убраны посевы на площади 467 гектаров.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 23.10.2019, задолженность ООО «Апикс СК» перед ООО «Скампавея Агро» по договору № 2019/22 составляет 233 500 руб. В указанной части требований (233 500 руб.) производство по заявлению было прекращено с указанием на то, что указанная задолженность является текущей и судебный акт суда первой инстанции в указанной части заявителем апелляционной жалобы не обжалуется.

Также, как следует из материалов дела 25 апреля 2019 г. между ООО «Апикс СК» (Покупатель) и ООО «Скампавея Агро» (Продавец) был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 2019/9-Г (далее - договор № 2019/9-Г), согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя принадлежащую Продавцу сельскохозяйственную продукцию (горчица желтая), а Покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной № 10 от 25.04.2019.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 23.10.2019, задолженность ООО «Апикс СК» перед ООО «Скампавея Агро» по договору № 2019/9-Г составляет 336 000 руб.

22 апреля 2019 года между ООО «Апикс СК» (Покупатель) и ООО «Скампавея Агро» (Продавец) был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции № 2019/15-С (далее - договор № 2019/15-С), согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя принадлежащую Продавцу сельскохозяйственную продукцию (сорго, нут), а Покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию.

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной № 13 от 22.04.2019. Поставленный товар не был оплачен.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 23.10.2019, задолженность ООО «Апикс СК» перед ООО «Скампавея Агро» по договору № 2019/15-С составляет 836 684,33 руб.

Согласно представленным при рассмотрении в суде апелляционной инстанции доказательствам возможность осуществления поставки ООО «Скампавея Агро» в пользу ООО «Апикс СК» сельскохозяйственной продукции в рамках вышеуказанных договоров, достоверно подтверждается сведениями об итогах сева урожая по форме №1-фермер, сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме № 2-фермер, а также актом № 1 расхода семян и посадочного материала, учётными листами тракториста-машиниста по форме № 411-АПК (утверждённых приказом Минсельхоза России от 16.05.2003 № 750).

Также, в обоснование заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов кредитором в своём заявлении указанно на то, что 25 февраля 2019 г. между ООО «Скампавея Агро» (Заимодавец) и ООО «АпиксСК» (Заемщик) был заключен договор займа № 2019/1 (далее - договор № 2019/1), согласно условиям которого Заемщик принимает у Заимодавца денежную сумму в размере 6 635 500 руб., которые будут использованы Заемщиком на пополнение оборотных средств.

За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 6 % годовых.

Выдача займа подтверждается платежными поручениями: № 70 от 25.02.2019 на сумму 40000 руб.; № 73 от 27.02.2019 - 5700000 руб.; № 74 от 27 02 2019 - 180000 руб.; № -1 от 28.02.2019 - 650500 руб.; № 104 от 28.02.2019 - 65000 руб. и выписками по расчетному счету № <***> Филиала «Нижегородский» АО «Альфа-Банк».

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 14.11.2019, задолженность ООО «Апикс СК» перед ООО «Скампавея Агро» по договору № 2019/1 составляет 6 903 694,66 руб., из которых основной долг - 6 635 500 руб., проценты за пользование суммой займа -268 194,66 руб.

15 августа 2018 года между ООО «Скампавея Агро» (Заимодавец) и ООО «Апикс СК» (Заемщик) был заключен договор займа № 2018/01, согласно условиям которого Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 2 100 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить не нее проценты.

Заем выдан на срок до 14.08.2019 (включительно). Проценты за пользование займом составляют 6 % годовых.

Выдача займа подтверждается платежным поручением № 386 от 15.08.2018 на сумму 2100000 руб. и выписками по расчетному счету № <***> Филиала (Нижегородский» АО «Альфа-Банк».

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 14.11.2019, задолженность ООО «Апикс СК» перед ООО «Скампавея Агро» по договору № 2018/01 составляет 2 252 580,82 руб., из которых основной долг - 2 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 152 580,82 руб.

16 октября 2017 года между ООО «Скампавея Агро» (Заимодавец) и ООО «Апикс СК» (Заемщик) был заключен договор займа № 2017/19, согласно условиям которого Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 20 000 000 руб., а Заемщик обязуется зозвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить не нее проценты.

Заем выдан на срок до 15.10.2018 (включительно). Проценты за пользование займом составляют 6 % годовых.

Выдача займа подтверждается платежными поручениями № 483 от 17.10.2017 на сумму 20 000 000 руб., № 38 от 01.02.2018 - 1 400 000 руб., а также выписками по расчетному счету № <***> Поволжского банка ПАО «Сбербанк России».

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 14.11.2019, задолженность ООО «Апикс СК» перед ООО «Скампавея Агро» по договору № 2017/19 составляет 13 693 683,10 руб., из которых основной долг - 12 073 900,16 руб., проценты за пользование суммой займа – 1 619 782,94 руб.

Наличие денежных средств у ООО «Скампавея Агро» подтверждается представленными платёжными поручениями о перечислении денежных средств на расчётный счёт кредитора от ОАО «Башнетегеофизика», ООО «Межрегиональная Бизнес Компания», ООО «Волжский Терминал».

Экономическая целесообразность займов, с учётом установленных по делу обстоятельств по получению займов в рассматриваемом случае вопреки доводам апелляционной жалобы имеется, так как займ представлен на под более низкий процент, чем предлагаемый кредитными учреждениями.

Кроме того, как следует из условий договоров займа и письменных пояснений ООО «Скампавея Агро», на дату возбуждения в отношении должника производства по делу о несостоятельности (банкротстве) срок возврата по ним не наступил, в связи с чем у ООО «Скампавея Агро» отсутствовало право их истребовать.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об аффилированности кредитора и должника, что по мнению заявителя свидетельствует об умышленном наращивании размера задолженности с целью последующего осуществления контроля в процедуре банкротства, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Из материалов данного обособленного спора и информации размещенной в ЕГРЮЛ на официальном сайт ФНС России следует, что ООО «Апикс СК» 02.02.2010 г. зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, учредителем общества с 17.10.2018г. является ФИО6 с размером доли уставного капитала 100%. Исполнительным органом общества является ФИО7. ООО «Скампавея Агро» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 10.10.2014 г. ОГРН <***>, единоличным исполнительным органом общества с апреля 2018 года является ФИО8. Учредителем общества является ООО «ФОКСАГРО» (ИНН <***>) с августа 2019 года.

ООО «ФОКСАГРО» 06.09.2016 г. зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, учредителем общества является ФИО9 с размером доли уставного капитала 100%. Исполнительным органом общества является управляющий - индивидуальный предприниматель ФИО5 с 06.09.2016 г.

ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8 между собой родственных отношений не имеют, доказательств обратного заявителем апелляционной жалобы не доказано.

Из пояснений представленных кредитором следует, что приобретение ООО «ФОКСАГРО» у ФИО6 доли уставного капитала ООО «Скампавея Агро» в размере 100% в августе 2019 года, обусловлено диверсификацией направления бизнеса ООО «ФОКСАГРО» по собственному производству сельскохозяйственной продукции в целях повышения устойчивости бизнеса в целом и формирование производственно-сбытовых точек, так как ООО «ФОКСАГРО» стремится иметь собственного поставщика сельскохозяйственной продукции и иные вспомогательные структуры. Доказательств опровергающих данные пояснения материалы обособленного спора не содержат и не были представлены заявителем апелляционной жалобы.

Также, покупка ООО «ФОКСАГРО» 100% доли уставного капитала ООО «Скампавея Агро» произведена уже после заключения и исполнения: договоров №201844 СХ от 29.08.2018 г., №2019/9-Г от 25.04.2019 г. поставки сельскохозяйственной продукции, договоров займа № 2017/19 от 16.10.2017 г., № 2018/01 от 15.08.2018 г., №2019/1 от 25.02.2019 г.

Таким образом, ООО «Скампавея Агро» не является аффилированным или заинтересованным по отношению к должнику лицом, так как у ООО «Скампавея Агро» и ООО «Апикс СК» разные органы управления и учредители, а само по себе наличие хозяйственных взаимоотношений между обществами не может свидетельствовать об их аффилированности и о корпоративной природе задолженности.

Указание заявителем апелляционной жалобы на то, что ФИО6 совместно с ФИО5 являются акционерами ОАО «Большечерниговское хлебоприемное предприятие», которое также является кредитором должника, при наличии достаточных доказательств свидетельствующий о реальности взаимоотношений между должником и кредитором, а также отсутствием доказательств о том, что ОАО «Большечерниговское хлебоприемное предприятие» влияло на деятельность должника и на принимаемые его руководством решения, не свидетельствует о наличии корпоративного управления в отношении хозяйственных отношений между кредитором (ООО «Скампавея Агро») и должником (ООО «Апикс СК»).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашетеся с выводом суда первой инстанции о том, что требование ООО «Скампавея Агро» в размере 26 427 189,80 руб., является обоснованным и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2019 г. по делу № А55-26067/2019 в обжалуемой части является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2019 года по делу №А55-26067/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий А.И. Александров

Судьи Д.К. Гольдштейн

Т.И. Колодина