ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 11АП-6717/2007 от 26.10.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2007 года

В полном объеме постановление изготовлено  30 октября 2007 года

            Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и  Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С.,с участием:

от конкурсного кредитора ИП Степанова Е.Ю., г. Ульяновск – явился Степанов Е.Ю. (паспорт),

от должника: представитель Шамбир О.П., доверенность б/н от 24.10.2007 года,

от конкурсных кредиторов: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу ИП Степанова Е.Ю., г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007г. по делу № А72-3714/2006 (председательствующий судья: Рябухин Н.В.) о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Сельские дороги» в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество  с  ограниченной  ответственностью «Сельские  дороги» обратилось  в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).

Определениями от 16.05.2006г. и 09.11.2006 года в отношении должника       введена процедура наблюдения, затем  внешнего  управления. Внешним  управляющим утверждена А.П. Батаева.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007 года  производство по  делу о банкротстве ООО «Сельские дороги» прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда индивидуальный  предприниматель Степанов Е.Ю. обратился в Одиннадцатый арбитражный   апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить  определение суда от 09.08.2007 года, указывая, что его требование о включении в реестр требований  должника  ООО «Сельские дороги»  не рассмотрено.

В судебном заседании апелляционного суда индивидуальный предприниматель Степанов Е.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда от 09.08.2007 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО «Сельские дороги» не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что определение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить определение суда от 09.08.2007 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

МИФНС России №2 по Ульяновской области, Мэрия (администрация) города Ульяновска, Приволжская СОАУ, г.Ульяновск, ООО Росдом Плюс, г.Ульяновск, Союз арендаторов «Проектно-промышленно-ремонтное объединение «Ульяновскагропромдорсрой», ООО «Прада», Панов А.Б., г.Ульяновск, Белочкин С.И., внешний управляющий Батаева Н.П.,  надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзыв на апелляционную жалобу не представили.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 09.08.2007 года подлежащим отмене по следующим основаниям:

Общество с ограниченной  ответственностью «Сельские  дороги» обратилось  в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).

Определениями от 16.05.2006г. и 09.11.2006 года в отношении должника       введена процедура  наблюдения, затем  внешнего  управления. Внешним  управляющим утверждена А.П. Батаева.

Судом первой инстанции утвержден отчет внешнего управляющего ООО «Сельские  дороги»  Н.П. Батаевой о завершении внешнего управления в  отношении  должника в  связи  с  удовлетворением требований  кредиторов  ООО «Сельские  дороги» и  определением  суда  от 09.08.2007  года производство  по  делу  прекращено.

Согласно пункта  1 статьи  57 Закона о банкротстве, арбитражный  суд прекращает  производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в  реестр  требований кредиторов,  в  ходе  любой  процедуры банкротства.

Из материалов  дела следует на  момент  вынесения   указанного определения в  производстве Арбитражного суда  Ульяновской  области находилось нерассмотренное требования кредитора индивидуального  предпринимателя Степанова Е.Ю. с суммой  требований  550 000 рублей, которое поступило  в  суд  30.07.2007  года и  назначено  к  рассмотрению на  28.08.2007 г.

В  апелляционном суде  ИП  Степанов Е.Ю. указал,  что  до  настоящего  времени его требования  не  рассмотрены, дело  откладывается, последний раз 03.10.2007 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что нарушены  требования  части 1 статьи  100 Закона  о банкротстве, где  установлено  право кредитора предъявлять требования к  должнику  в  любой  момент в  ходе  внешнего  управления.

Таким образом, определение суда первой инстанции о прекращении  производства  по делу  вынесено преждевременно, при неполном выяснении  обстоятельств, имеющих значение  для дела, что  является основанием к  отмене судебного  акта  (пункт 1  части  1 статьи  270 Арбитражного Процессуального  Кодекса  Российской  Федерации).

Судебная коллегия, руководствуясь  пунктом 3 части 4 статьи 262  Арбитражного  Процессуального  Кодекса, в случае отмены определения может разрешить вопрос по  существу.

В связи  с  чем,   судебная  коллегия  приходит  к  выводу,  что   в  утверждении  отчета  внешнего управляющего   ООО «Сельские  дороги»  Н.П. Батаевой о  завершении внешнего управлении в  отношении  ООО «Сельские  дороги» следует отказать, отменить   определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007 года о   прекращении производства по делу. В остальной части определение суда оставить без изменения.   

 Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

            Отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007г. по делу № А72-3714/2006 о прекращении производства по делу о банкротстве.

            В  утверждении  отчета  внешнего управляющего Н.П. Батаевой о  завершении внешнего управления в отношении ООО «Сельские дороги»  в связи с удовлетворением требований кредиторов Общества отказать. 

            В остальной  части оставить определение суда без изменения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

                                                                                                                     С.Ю. Каплин