ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности определения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2007 года
В полном объеме постановление изготовлено 30 октября 2007 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Каплина С.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С.,с участием:
от конкурсного кредитора ИП Степанова Е.Ю., г. Ульяновск – явился Степанов Е.Ю. (паспорт),
от должника: представитель Шамбир О.П., доверенность б/н от 24.10.2007 года,
от конкурсных кредиторов: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу ИП Степанова Е.Ю., г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007г. по делу № А72-3714/2006 (председательствующий судья: Рябухин Н.В.) о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Сельские дороги» в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований должника,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сельские дороги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определениями от 16.05.2006г. и 09.11.2006 года в отношении должника введена процедура наблюдения, затем внешнего управления. Внешним управляющим утверждена А.П. Батаева.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007 года производство по делу о банкротстве ООО «Сельские дороги» прекращено.
Не согласившись с вынесенным определением суда индивидуальный предприниматель Степанов Е.Ю. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 09.08.2007 года, указывая, что его требование о включении в реестр требований должника ООО «Сельские дороги» не рассмотрено.
В судебном заседании апелляционного суда индивидуальный предприниматель Степанов Е.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда от 09.08.2007 года, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ООО «Сельские дороги» не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что определение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить определение суда от 09.08.2007 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
МИФНС России №2 по Ульяновской области, Мэрия (администрация) города Ульяновска, Приволжская СОАУ, г.Ульяновск, ООО Росдом Плюс, г.Ульяновск, Союз арендаторов «Проектно-промышленно-ремонтное объединение «Ульяновскагропромдорсрой», ООО «Прада», Панов А.Б., г.Ульяновск, Белочкин С.И., внешний управляющий Батаева Н.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзыв на апелляционную жалобу не представили.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 09.08.2007 года подлежащим отмене по следующим основаниям:
Общество с ограниченной ответственностью «Сельские дороги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определениями от 16.05.2006г. и 09.11.2006 года в отношении должника введена процедура наблюдения, затем внешнего управления. Внешним управляющим утверждена А.П. Батаева.
Судом первой инстанции утвержден отчет внешнего управляющего ООО «Сельские дороги» Н.П. Батаевой о завершении внешнего управления в отношении должника в связи с удовлетворением требований кредиторов ООО «Сельские дороги» и определением суда от 09.08.2007 года производство по делу прекращено.
Согласно пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Из материалов дела следует на момент вынесения указанного определения в производстве Арбитражного суда Ульяновской области находилось нерассмотренное требования кредитора индивидуального предпринимателя Степанова Е.Ю. с суммой требований 550 000 рублей, которое поступило в суд 30.07.2007 года и назначено к рассмотрению на 28.08.2007 г.
В апелляционном суде ИП Степанов Е.Ю. указал, что до настоящего времени его требования не рассмотрены, дело откладывается, последний раз 03.10.2007 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что нарушены требования части 1 статьи 100 Закона о банкротстве, где установлено право кредитора предъявлять требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Таким образом, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу вынесено преждевременно, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что является основанием к отмене судебного акта (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия, руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 262 Арбитражного Процессуального Кодекса, в случае отмены определения может разрешить вопрос по существу.
В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что в утверждении отчета внешнего управляющего ООО «Сельские дороги» Н.П. Батаевой о завершении внешнего управлении в отношении ООО «Сельские дороги» следует отказать, отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007 года о прекращении производства по делу. В остальной части определение суда оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007г. по делу № А72-3714/2006 о прекращении производства по делу о банкротстве.
В утверждении отчета внешнего управляющего Н.П. Батаевой о завершении внешнего управления в отношении ООО «Сельские дороги» в связи с удовлетворением требований кредиторов Общества отказать.
В остальной части оставить определение суда без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.А. Серебрякова
Судьи Е.Я. Липкинд
С.Ю. Каплин