Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №2 апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области, г.Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2008 года (судья Бибикова Н.Д.), принятое по делу №А55-15928/2008

о возвращении искового заявления

по иску Министерства имущественных отношений Самарской области, г.Самара,

к ОАО Дорожно-строительная компания «Самараавтодор», г.Самара,

ООО «Грант», г.Самара,

ООО «Квадро», г.Самара,

ФИО3, г.Самара,

о признании недействительными сделок купли-продажи имущества.

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу Дорожно-строительная компания "Самараавтодор", Обществу с ограниченной ответственностью "Грант", Обществу с ограниченной ответственностью "Квадро" и ФИО3 о признании недействительными:

1. Договоров купли-продажи асфальто-бетонного завода, расположенного по адресу: <...> км. автодороги Самара-Волгоград, от 11.03.2008 между ОАО ДСК «Самараавтодор» и ООО «Грант», от 07.04.2008 г. между ООО «Грант» и ООО «Квадро», от 12.05.2008 между ООО «Квадро» и ФИО3.

2. Договоров купли-продажи земельного участка площадью 21378,00 кв.м., расположенного по адресу: <...> км. автодороги Самара-Волгоград, от 11.03.2008 г. между ОАО ДСК «Самараавтодор» и ООО «Грант»; от 07.04.2008 г. между ООО «Грант» и ООО «Квадро», от 12.05.2008 между ООО «Квадро» и ФИО3.

3. Договоров купли-продажи от 03.03.2008 г. между ОАО ДСК
«Самараавтодор» и ООО «Грант» и от 24.03.2008 между ООО «Грант» и
ООО «Квадро» на продажу объектов, расположенных по адресу: <...>
: здания столярной мастерской литер
ВВ1; здания складов литер Б; здания ремонтной мастерской литер
ДДД1Д2ДЗД4; здания склада горюче-смазочных материалов литер Г; здание
конторы литер А; здание автогаража литер Г1, Г2, ГЗ, гаража литер Г8,
здания совмещенного гаража литер Г6Г7, здания арочного, утепленного
литер Г4, земельного участка площадью 23059,00 кв.м.

4. Договора купли-продажи от 27.03.2008 г. между ООО «Грант» и ООО
«Квадро» на продажу объектов, расположенных по адресу: Самарская
область, <...>: здания
котельной литер Г, Г1; здания склада литер Л; здания материального склада
литер Ж; здания мастерской литер Б, Б1; столярной мастерской с
помещением гаража на 2 автомашины литер К; здания материального склада
литер Е; здания подстанции литер Д; здания гаража - теплой стоянки литер И;
электросварочного цеха литер В; здания столовой литер А; земельного
участка для размещения производственной базы.

5. Договоров купли-продажи от 28.02.2008 г. между ОАО ДСК
«Самараавтодор» и ООО «Грант» и от 18.03.2008 между ООО «Грант» и ООО «Квадро» на продажу объектов, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, в 2-х километрах южнее с. Преображенка: нежилого здания (распределительного пункта асфальто-бетонного завода); сооружения (подземная галерея); нежилого здания - ремонтная мастерская; сооружения - площадки для складирования материалов; нежилого здания -подстанции с воздушным вводом; нежилого здания - подстанции асфальтобетонного завода; сооружения - разделительной стенки асфальто – бетонного завода; нежилого здания - конторы-лаборатории; сооружения - битумохранилища; нежилого здания - склада под цемент; нежилого здания - весовая асфальто-бетонного завода; земельного участка для асфальтобетонного завода.

6. Договоров купли-продажи от 13.03.2008 между ОАО ДСК
«Самараавтодор» и ООО «Грант», от 16.05.2008 между ООО «Грант» и ООО
«Квадро» на продажу объектов, расположенных по адресу: Самарская
область, г. Самара, Самарский район, ул.Водников/ФИО5, д. 1/6: нежилого
здания площадью 1558,60 кв.м.; земельного участка площадью 680,40 кв.м.

7. Сделок купли-продажи между ОАО ДСК «Самараавтодор» и ООО
«Грант» и между ООО «Грант» и ООО «Квадро» на продажу объектов,
расположенных по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе
пос. Новая Крымза: административно-бытового корпуса площадью 181,30
кв.м.; битумохранилища и емкости для мазута; нежилого здания - весовой;
склада ГСМ; газоснабжения, состоящего из газопровода высокого давления
(за территорией АБЗ) и газопровода высокого давления под дорожными
покрытиями; арочного здания площадью 1043,90 кв.м.; водонапорной башни;
скважины на воду АБЗ.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2008 исковое заявление Министерства имущественных отношений Самарской области и приложенные к нему документы возвращены истцу.

Не согласившись с вынесенным определением суда от 23 октября 2008 Министерство имущественных отношений Самарской области, г.Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение о возвращении искового заявления отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Министерства имущественных отношений Самарской области, г.Самара, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ФИО3, г.Самара, с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласился.

Иные лица, участвующие в деле. В судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) арбитражный суд возвращает исковое заявление, когда в нем соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Названная норма права направлена на обеспечение быстрого и правильного разрешения спора.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков. Если дополнительное требование не связано с первоначальным либо арбитражный суд признает их совместное рассмотрение нецелесообразным, суд отказывает в их совместном рассмотрении.

Перечень оснований для отказа в принятии искового заявления и возвращения искового заявления является исчерпывающим и расширяющему толкованию не подлежит.

Предметом заявленного Министерством имущественных отношений Самарской области иска явилось требования о признании недействительными 15 договоров купли-продажи:

1. Договора купли-продажи асфальто-бетонного завода, расположенного по адресу: <...> км. автодороги Самара-Волгоград, от 11.03.2008 между ОАО ДСК «Самараавтодор» и ООО «Грант»,

2. Договора купли-продажи асфальто-бетонного завода, расположенного по адресу: <...> км. автодороги Самара-Волгоград от 07.04.2008 г. между ООО «Грант» и ООО «Квадро»,

3. Договора купли-продажи асфальто-бетонного завода, расположенного по адресу: <...> км. автодороги Самара-Волгоград от 12.05.2008 между ООО «Квадро» и ФИО3.

4. Договора купли-продажи земельного участка площадью 21378,00 кв.м., расположенного по адресу: <...> км. автодороги Самара-Волгоград, от 11.03.2008 г. между ОАО ДСК «Самараавтодор» и ООО «Грант»;

5. Договора купли-продажи земельного участка площадью 21378,00 кв.м., расположенного по адресу: <...> км. автодороги Самара-Волгоград, от 07.04.2008 г. между ООО «Грант» и ООО «Квадро»,

6. Договора купли-продажи земельного участка площадью 21378,00 кв.м., расположенного по адресу: <...> км. автодороги Самара-Волгоград, от 12.05.2008 между ООО «Квадро» и ФИО3.

7. Договора купли-продажи от 03.03.2008 г. между ОАО ДСК
«Самараавтодор» и ООО «Грант» на продажу объектов, расположенных по адресу: <...>: здания столярной мастерской литер
ВВ1; здания складов литер Б; здания ремонтной мастерской литер
ДДД1Д2ДЗД4; здания склада горюче-смазочных материалов литер Г; здание
конторы литер А; здание автогаража литер Г1, Г2, ГЗ, гаража литер Г8,
здания совмещенного гаража литер Г6Г7, здания арочного, утепленного
литер Г4, земельного участка площадью 23059,00 кв.м.

8. Договора купли-продажи от 24.03.2008 между ООО «Грант» и
ООО «Квадро» на продажу объектов, расположенных по адресу: <...>
: здания столярной мастерской литер
ВВ1; здания складов литер Б; здания ремонтной мастерской литер
ДДД1Д2ДЗД4; здания склада горюче-смазочных материалов литер Г; здание
конторы литер А; здание автогаража литер Г1, Г2, ГЗ, гаража литер Г8,
здания совмещенного гаража литер Г6Г7, здания арочного, утепленного
литер Г4, земельного участка площадью 23059,00 кв.м.

9. Договора купли-продажи от 27.03.2008 г. между ООО «Грант» и ООО
«Квадро» на продажу объектов, расположенных по адресу: Самарская
область, <...>: здания
котельной литер Г, Г1; здания склада литер Л; здания материального склада
литер Ж; здания мастерской литер Б, Б1; столярной мастерской с
помещением гаража на 2 автомашины литер К; здания материального склада
литер Е; здания подстанции литер Д; здания гаража - теплой стоянки литер И;
электросварочного цеха литер В; здания столовой литер А; земельного
участка для размещения производственной базы.

10. Договора купли-продажи от 28.02.2008 г. между ОАО ДСК
«Самараавтодор» и ООО «Грант» объектов, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, в 2-х километрах южнее с. Преображенка: нежилого здания (распределительного пункта асфальто-бетонного завода); сооружения (подземная галерея); нежилого здания - ремонтная мастерская; сооружения - площадки для складирования материалов; нежилого здания -подстанции с воздушным вводом; нежилого здания - подстанции асфальтобетонного завода; сооружения - разделительной стенки асфальто – бетонного завода; нежилого здания - конторы-лаборатории; сооружения - битумохранилища; нежилого здания - склада под цемент; нежилого здания - весовая асфальто-бетонного завода; земельного участка для асфальтобетонного завода.

11. Договора купли-продажи от 18.03.2008 между ООО «Грант» и ООО «Квадро» объектов, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, в 2-х километрах южнее с. Преображенка: нежилого здания (распределительного пункта асфальто-бетонного завода); сооружения (подземная галерея); нежилого здания - ремонтная мастерская; сооружения - площадки для складирования материалов; нежилого здания -подстанции с воздушным вводом; нежилого здания - подстанции асфальтобетонного завода; сооружения - разделительной стенки асфальто – бетонного завода; нежилого здания - конторы-лаборатории; сооружения - битумохранилища; нежилого здания - склада под цемент; нежилого здания - весовая асфальто-бетонного завода; земельного участка для асфальтобетонного завода.

12. Договора купли-продажи от 13.03.2008 между ОАО ДСК
«Самараавтодор» и ООО «Грант» объектов, расположенных по адресу: Самарская
область, г. Самара, Самарский район, ул.Водников/ФИО5, д. 1/6: нежилого
здания площадью 1558,60 кв.м.; земельного участка площадью 680,40 кв.м.

13. Договора купли-продажи от 16.05.2008 между ООО «Грант» и ООО
«Квадро» объектов, расположенных по адресу: Самарская
область, г. Самара, Самарский район, ул.Водников/ФИО5, д. 1/6: нежилого
здания площадью 1558,60 кв.м.; земельного участка площадью 680,40 кв.м.

14. Сделки купли-продажи между ОАО ДСК «Самараавтодор» и ООО
«Грант» на продажу объектов, расположенных по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе пос. Новая Крымза: административно-бытового корпуса площадью 181,30
кв.м.; битумохранилища и емкости для мазута; нежилого здания - весовой;
склада ГСМ; газоснабжения, состоящего из газопровода высокого давления
(за территорией АБЗ) и газопровода высокого давления под дорожными
покрытиями; арочного здания площадью 1043,90 кв.м.; водонапорной башни;
скважины на воду АБЗ.

15. Сделки купли-продажи между ООО «Грант» и ООО «Квадро» на продажу объектов, расположенных по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе
пос. Новая Крымза: административно-бытового корпуса площадью 181,30
кв.м.; битумохранилища и емкости для мазута; нежилого здания - весовой;
склада ГСМ; газоснабжения, состоящего из газопровода высокого давления
(за территорией АБЗ) и газопровода высокого давления под дорожными
покрытиями; арочного здания площадью 1043,90 кв.м.; водонапорной башни;
скважины на воду АБЗ.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен исследовать и оценить все представленные в дело доказательства.

Суд первой инстанции обоснованно счел, что исследование доказательств и обстоятельств, касающихся ненадлежащего исполнения обязательств по пятнадцати различным договорам, в рамках одного дела, не может способствовать быстрому разрешению спора. Основания для признания этого вывода ошибочным у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Кроме того, в нарушение требований статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуется сделка по отчуждению недвижимого имущества физическому лицу ФИО3

Возвратив исковое заявление, суд указал Министерству имущественных отношений Самарской области на необходимость выделения каждого требования в отдельный иск.

Определением от 23 октября 2008 не нарушены права истца, поскольку возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (пункт 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены и признаны судебной коллегией несостоятельными, по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2008 года по делу №А55-15928/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий О.Н. Радушева

Судьи Е.А. Серебрякова

Н.А. Селиверстова