ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2008 года
В полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2008 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Каплина С.Ю. и Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С.,с участием:
от истца: представитель ФИО1, доверенность от 08.01.2007г.,
от ответчика: представитель ФИО2, доверенность №19/258 от 20.12.2007г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу ООО «Самараоргсинтез», г.Новокуйбышевск на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2007г. по делу № А55-5467/2007 (судья Агеева Г.М.) по иску ООО «Самараоргсинтез», г.Новокуйбышевск к ЗАО «Нефтехимия», г.Новокуйбышевск о понуждении к исполнению договорных обязательств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Самараоргсинтез», г.Новокуйбышевск, Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о понуждении ЗАО «Нефтехимия», г.Новокуйбышевск, Самарской области к выполнению обязательств, из заключенного с 01.01.2007 года на условиях оферты от 22.12.2006 года (исх. 32195) договора хранения сырья и реагентов, а именно: принимать, хранить и передавать сырье и реагенты (ППФ, едкий натр) в производство ООО «Самараоргсинтез» с использованием инфраструктуры ЗАО «Нефтехимия» (буллитов, эстакад, трубопроводов).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2007г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Самараоргсинтез», г.Новокуйбышевск обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 09.11.2007 года, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Самараоргсинтез» заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ЗАО «Нефтехимия» возражений по ходатайству об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу не заявил.
Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и возможен при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, он подлежит принятию судом, что влечет прекращение производства по делу и отмену ранее состоявшихся судебных актов.
При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2007г. по делу № А55-5467/2007 подлежит отмене.
Государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возвращению ООО «Самараоргсинтез», г.Новокуйбышевск из федерального бюджета Российской Федерации и за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей подлежит возвращению ООО «Самараоргсинтез», г.Новокуйбышевск из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2007г. по делу № А55-5467/2007.
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО «Самараоргсинтез», г.Новокуйбышевсксправку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины по исковому заявлению, перечисленной по платежному поручению №1310 от 20.04.2007 года в сумме 2000 руб. 00 коп., и по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению №3399 от 12.12.2007 года в сумме 1000 руб. 00 коп., а всего 3000 руб. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий: Е.А. Серебрякова
Судьи: С.Ю. Каплин
Н.А. Селиверстова