ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
21 января 2009 года Дело № А65-13991/2008
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года
Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2009 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Копункиным В.А.,
с участием:
от заявителя – прокурора Самарцевой А.В. (удостоверение по 31.12.2009 № 177694),
от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокуратуры Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2008г. по делу № А65-13991/2008 (судья Нафиев И.Ф.), рассмотренному по заявлению Прокуратуры Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,
к Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны <...>
третье лицо: ООО «Панорама», Республика Татарстан, Тукаевский район, д. Старые Ерыклы,
о признании недействительным решения о государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Республики Татарстан (далее – Прокуратура РТ) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС РФ по г. Набережные Челны Республики Татарстан, налоговый орган) от 23.10.2007г. № 4979А о государственной регистрации (государственный регистрационный номер 2071682052550).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2008г. Прокуратуре РТ отказано в удовлетворении заявленных требований.
Прокуратура РТ обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 01.11.2008г., принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Представители налогового органа и ООО «Панорама» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и исходит при этом из следующих обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела, 28.11.2003 Инспекцией ФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Панорама», которому присвоен основной государственный регистрационный номер 1031616051983.
16.10.2007г. ООО «Панорама» обратилось в ИФНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма Р14001) (л.д.48-50) и с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы (форма Р13001) (л.д.45-47).
В заявлении Общества о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма Р14001) причина внесения изменений указана как изменение сведений о юридическом лице, не связанное с внесением изменений в учредительные документы и отражено, что изменения вносятся в сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица и в сведения об участниках юридического лица – физических лицах. Данному заявлению Общества налоговым органом присвоен входящий номер 4979а, что нашло отражение на стр.3 указанного заявления (л.д.49).
В заявлении Общества о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы (форма Р13001) указано, что изменения вносятся в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица и в листе Б заявления указан адрес (место нахождения) юридического лица: Республика Татарстан, <...> . Данному заявлению Общества налоговым органом присвоен входящий номер 4978а, что нашло отражение на стр.3 указанного заявления (л.д.46).
В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Устав общества должен содержать, в том числе и сведения о месте нахождения общества.
Согласно ч.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (форма Р13001). В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
г) документ об уплате государственной пошлины.
Часть 2 данной статьи предусматривает, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (форма Р14001). В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
На основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 16.10.2007г. вх.4978а Инспекцией 23.10.2007г. принято решение №4978А о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы (л.д.36).
На основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 16.10.2007г. вх.4979а Инспекцией 23.10.2007г. принято решение №4979А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (л.д.37).
Прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23.10.2007г. № 4979А, указывая, что данным решением были внесены соответствующие изменения в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица и считая, что оспариваемое решение нарушает права государства в лице налогового органа на осуществление налогового контроля и является незаконным, поскольку общество сообщило недостоверные сведения о месте своего нахождения.
Между тем, как усматривается из материалов дела оспариваемое решение Инспекции от 23.10.2007г. № 4979А не имеет отношения к государственной регистрации изменений в сведения об адресе места нахождения Общества.
Оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований не имеется.
Поскольку вывод суда первой инстанции, отраженный в резолютивной части решения, соответствует обстоятельствам дела, которые оценены судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 268 АПК РФ, правовых оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, к отмене или изменению решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2008г. по делу № А65-13991/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.Г.Попова
Судьи В.С.Семушкин
А.А.Юдкин