Постановление № 12АП-1125/08 от 10.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов Дело № 57-20545/07-3

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н., Клочковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Варданян Д.Д.

при участии в заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности б/н от 01.02.2007г., представителя ФИО2 по доверенности б/н от 09.04.2008г.

от ответчика – представителя ФИО3 на основании распоряжения № 165 от 02.12.2002г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комбытсервис»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «22» января 2008 года

по делу № А57-20545/07-3, (судья Гвоздкова В.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбытсервис», п.Степное, Советского района, Саратовской области,

к Отделу культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области, п.Степное, Советского района, Саратовской области,

о взыскании 52576,73 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комбытсервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Отделу культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию по договору № 57/Т от 07.08.2006г. в сумме 61833руб. 79коп.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2008 года исковые требования ООО «Комбытсервис» удовлетворены частично, с ответчика взыскано неосновательное обогащение за потребленную тепловую энергию в сумме 37 157 руб. 29 коп.

ООО «Комбытсервис» с решением арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2008 года не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает на то, что ответчиком не было исполнено обязательство, предусмотренное пунктом 12 договора, согласно которого Потребитель обязан сообщить Поставщику обо всех изменениях зданий и новые проектные данные.

В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что судом первой инстанции не дана оценка тому, что истцом наряду с актом осмотра от 26.03.2007г. предоставлен акт осмотра от 18.12.2007г., согласно которому стороны совместно произвели осмотр отапливаемого объекта и установили наружный строительный объем.

Изложенные обстоятельства, считает истец, свидетельствуют о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

В ходе судебного разбирательства представители сторон предоставили на утверждение суда апелляционной инстанции проект мирового соглашения, подписанное представителем ООО «Комбытсервис» и представителем Отдела культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области.

Представители сторон просят утвердить данное мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1.1.Ответчик признает заявленные исковые требования о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 52576,73 рублей образовавшиеся в результате потребления тепловой энергии без законного и договорного основания за период с 05.10.2006 г. по 31.12.2007 г.

1.2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму 52576,73 рублей по мере поступления бюджетных средств из местного бюджета.

1.3. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно госпошлину в сумме 1700 рублей за рассмотрения дела в суде первой инстанции – оплачивает истец, госпошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 рублей, уплачена истцом, и на ее взыскание с ответчика в свою пользу истец не претендует.

1.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит утверждению, так как не нарушает действующего законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2008 года по делу № А57-20545/07 отменить.

Текст мирового соглашения утвердить.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение утверждается судом апелляционной инстанции на следующих условиях:

1.1.Ответчик признает заявленные исковые требования о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 52576,73 рублей образовавшиеся в результате потребления тепловой энергии без законного и договорного основания за период с 05.10.2006 г. по 31.12.2007 г.

1.2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму 52576,73 рублей по мере поступления бюджетных средств из местного бюджета.

1.3. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно госпошлину в сумме 1700 рублей за рассмотрения дела в суде первой инстанции – оплачивает истец, госпошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 рублей, уплачена истцом, и на ее взыскание с ответчика в свою пользу истец не претендует.

1.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Отдела культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбытсервис» 52576 рублей 73 копеек.

Взыскать с Отдела культуры и кино администрации Советского муниципального района Саратовской области в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение иска в суде первой инстанции в сумме 850 рублей.

Выдать исполнительные листы.

Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению сторонами в соответствии с указанными в соглашении условиями.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.Ю. Никитин

Судьи Т.Н. Телегина

Н.А. Клочкова