Постановление № 12АП-12085/19 от 29.10.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2019 года о продлении срока ликвидации по делу № А12-22382/2015 (судья Пантелеева В.В.)

по исковому заявлению временной администрации по управлению негосударственным пенсионным фондом «Волгоград АСКО-Фонд» (403530, <...>)

к негосударственному пенсионному фонду «Волгоград АСКО – Фонд» (403540, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 (г. Волгоград), ФИО3 (г. Волгоград), ФИО4 (г. Волгоград), ФИО1 (г. Волгоград)

о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась временная администрация по управлению негосударственным пенсионным фондом «Волгоград АСКО-Фонд» с исковым заявлением о ликвидации юридического лица - негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» (далее – НПФ «Волгоград АСКО-Фонд», фонд).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа 2015 года исковые требования удовлетворены. Суд ликвидировал НПФ «Волгоград АСКО-Фонд», обязанности по ликвидации фонда возложил на учредителей фонда ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, установил срок на завершение всей ликвидационной процедуры - 12 месяцев, начиная с даты вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2016 года срок ликвидации фонда продлен до 22.05.2017.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2017 года срок ликвидации фонда продлен до 15.12.2017.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2017 срок ликвидации фонда продлен до 20.10.2018.

Определением суда первой инстанции от 20 августа 2018 года обязанности по ликвидации НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» возложены на арбитражного управляющего ФИО5 с установлением финансового вознаграждения в размере 30000 руб. ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2018 года срок ликвидации НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» продлен до 20.03.2019.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 апреля 2019 года срок ликвидации НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» продлен до 20.08.2019.

09.08.2019 ликвидатор НПФ «Волгоград АСКО-Фонд» ФИО5 обратился в суд первой инстанции с заявлением о продлении срока ликвидации на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2019 года заявление ФИО5 удовлетворено, срок ликвидации фонда продлен до 20.02.2020.

ФИО1 не согласился с принятым судебным актом и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока ликвидации.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие данных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3.3 статьи 7.2. Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ) в соответствии с решением арбитражного суда принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке, установленном статьей 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ.

Срок ликвидации фонда не может превышать трех лет со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о его ликвидации. Указанный срок может быть продлен арбитражным судом по ходатайству ликвидатора фонда (пункт 9 статьи 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

В обоснование заявления о продлении срока ликвидацииФИО5 указал, что ликвидационные мероприятия, предусмотренные Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не завершены, в настоящее время в Центральном Банке Российской Федерации находится на согласовании промежуточный ликвидационный баланс.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание указанные обстоятельства, считает обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для продления срока ликвидации фонда.

ФИО1, обжалуя определение суда первой инстанции, указывает, что согласно постановлению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2019 года по делу № А12-22382/2015 в реестр требований кредиторов фонда включено требование НП «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей» на сумму более 33 000 000 руб., в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 183.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выявлены признаки банкротства фонда и в силу пункта 3 статьи 9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор фонда должен обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод, поскольку продление срока ликвидации фонда не является препятствием для обращения ликвидатора в суд с заявлением о банкротстве.

 Апелляционная коллегия считает, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2019 года по делу № А12-22382/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший определение, в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.