ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 12АП-1909/2014 от 17.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-17460/2013

20 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Нечитайло В.М., 

рассмотрев заявление о перечислении индивидуальному предпринимателю Лосеву Алексею Александровичу денежных средств с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, перечисленных за проведение экспертизы по делу №А12-17460/2013,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» (400006, г. Волгоград, ул. Дегтярева, д. 19, ОГРН 1033400118388, ИНН 3441024402)

на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2014 года по делу № А12-17460/2013 (судья Савченко Н. А.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бавтенко Марины Равильевны (400111, г. Волгоград, ул. Леваневского, д. 28)

к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Волгодонская, д. 16, ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» (400006, г. Волгоград, ул. Дегтярева, д. 19, ОГРН 1033400118388, ИНН 3441024402)

об урегулировании разногласий при заключении договоров купли-продажи,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» (далее - ООО «Росконсалтинг») с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2014 года по делу № А12-17460/2013.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29декабря 2014 года решение Волгоградской области от 17 января 2014 года  по делу № А12-17460/2013 изменено. Разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи объекта муниципального имущества встроенного нежилого помещения площадью 21,3 кв.м (цокольный этаж) и площадью  58,3 кв.м (цокольный этаж) расположенных по адресу г. Волгоград, Красноармейский район, пр. Героев Сталинграда, 9, между ИП Бавтенко М.Р. и ДМИ администрации Волгограда урегулированы. Спорные пункты приняты в редакции подателя жалобы.

При вынесении судебного акта по настоящему делу судом апелляционной инстанции не был разрешён вопрос о денежных средствах за проведённые в рамках дела экспертизы.

Как видно из материалов дела, определением Двенадцатого арбитражного суда от 28 марта 2014 года по ходатайству ООО «Росконсалтинг» по настоящему делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено ИП Лосеву Алексею Александровичу, дело приостановлено до получения результатов экспертизы.

По платёжному поручению № 662 от 24.03.2014 ООО «Росконсалтинг»  произведена оплата экспертизы в сумме 25 000 руб. (т. 3, л.д. 156). Указанные денежные средства поступили на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В результате проведенной экспертизы от ИП Лосева А.А. поступило экспертное заключение № Э-172/2014 от 5 мая 2014 года.

Из представленного в материалы дела счёта № 01 от 16.01.2015 следует, что стоимость экспертизы по делу № А12-17460/2013 составила 25 000 руб.

Заключение эксперта ИП Лосева А.А. не было принято судом апелляционной инстанции, поскольку расценено как недопустимое доказательство.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2014 по ходатайству ИП Бавтенко М.Р. по делу № А12-17460/2013 назначена экспертиза на предмет определения рыночной стоимости объектов недвижимости: встроенного нежилого помещения, общей площадью 58,3 кв.м, цокольный этаж и встроенного нежилого помещения, общей площадью 21,3 кв.м, цокольный этаж, расположенных по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, пр. Героев Сталинграда, д. 9, проведение которой поручено ООО «ИРБИС» эксперту Егорову Д.В.

По платёжному поручению № 41 от 23.06.2014 произведена оплата экспертизы в сумме 40 000 руб. Указанные денежные средства поступили на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Представленное экспертное заключение № 2481-14 от 01.10.2014, выполненное ООО «ИРБИС» принято судом апелляционной инстанции в качестве относимого и допустимого доказательства.

Из представленного в материалы дела счёта № 893 от 10.10.2014 следует, что стоимость экспертизы составила 40 000 руб.

ООО «Росконсалтинг», полагая, что при проведении повторной экспертизы, экспертом допущены арифметические, методологические ошибки, а также не приведены расчеты величин корректировок на общую площадь по всем аналогам, заявило письменное ходатайство о проведении повторной экспертизы.

По платёжному поручению № 159 от 01.12.2014 произведена оплата экспертизы в сумме 20000 руб. Указанные денежные средства поступили на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы ООО «Росконсалтинг» отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

В силу части 1 статьи 108 и частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что вопрос о денежных средствах, перечисленных на  депозитного счёта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение в рамках дела экспертиз при вынесении постановления по настоящему делу не разрешен, суд апелляционной инстанции считает необходимым поручить финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счёта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда:

 на счёт индивидуального предпринимателя  Лосева Алексея Александровича денежные средства с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда,  денежные средства в сумме 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 662 от 24.03.2014 за проведение экспертизы по делу № А12-17460/2013;

на счёт общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС»денежные средства с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда,  денежные средства в сумме 40 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 41 от 23.06.2014 за проведение экспертизы по делу № А12-17460/2013;

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» денежные средства с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда,  денежные средства в сумме 20 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 159 от 01.12.2014 за проведение дополнительной экспертизы по делу № А12-17460/2013.

Руководствуясь статьями  178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить:

 на счёт индивидуального предпринимателя  Лосева Алексея Александровича денежные средства с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда,  денежные средства в сумме 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 662 от 24.03.2014 за проведение экспертизы по делу № А12-17460/2013;

на счёт общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС»денежные средства с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда,  денежные средства в сумме 40 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 41 от 23.06.2014 за проведение экспертизы по делу № А12-17460/2013.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росконсалтинг» денежные средства с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда,  денежные средства в сумме 20 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 159 от 01.12.2014 за проведение дополнительной экспертизы по делу № А12-17460/2013.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                          О.А. Дубровина

                                                                                                               В.Б. Шалкин