Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВАМ-Рико» на дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 января 2020 года по делу №А57-8748/2019

по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «ВАМ-Рико» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

третьи лица: ФИО2, с. Даниловка Красноармейского района Саратовской области, ФИО3, с. Нижняя Банновка Красноармейского района Саратовской области, ФИО4, с. Даниловка Красноармейского района Саратовской области, ФИО5, с. Даниловка Красноармейского района Саратовской области, ФИО6, с. Даниловка Красноармейского района Саратовской области, старший государственный инспектор отдела государственного земельного надзора управления Россельхознадзора по Саратовской области ФИО7, г. Саратов;

об обязании провести рекультивацию части нарушенного земельного участка; о взыскании суммы причиненного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дополнительным решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2020 по делу №А57-8748/2019 с общества с ограниченной ответственностью «ВАМ-Рико», г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход Федерального бюджета РФ взыскана госпошлина в сумме 27 861 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит дополнительное решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу дополнительного решения, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «ВАМ-Рико» о взыскании в пользу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области 1 486 080 (один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей в возмещение вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, обязании ООО «ВАМ-Рико» в двухмесячный срок со дня вступления в силу решения суда разработать проект рекультивации нарушенных земель площадью 3096 м² на части земельного участка с кадастровым номером 64:16:260501:80, обязании ООО «ВАМ-Рико» после разработки проекта рекультивации провести рекультивацию нарушенных земель площадью 3096 м² на части земельного участка с кадастровым номером 64:16:260501:80, расположенного по адресу: Саратовская область, Красноармейский район, Гвардейское МО, принадлежащего к категории земель сельскохозяйственного назначения, обязании ООО «ВАМ-Рико» после завершения рекультивации предоставить в Управление Россельхознадзора по Саратовской области документацию, подтверждающую фактическое проведение перечисленных работ.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 по делу №А57-8748/2019 исковые требования удовлетворены.

Суд обязал ООО «ВАМ-Рико» в двухмесячный срок со дня вступления в силу решения суда разработать проект рекультивации нарушенных земель площадью 3096 м² на части земельного участка с кадастровым номером 64:16:260501:80, после разработки проекта рекультивации провести рекультивацию нарушенных земель площадью 3096 м² на части земельного участка с кадастровым номером 64:16:260501:80, расположенного по адресу: Саратовская область, Красноармейский район, Гвардейское МО, принадлежащего к категории земель сельскохозяйственного назначения. После завершения рекультивации предоставить в Управление Россельхознадзора по Саратовской области документацию, подтверждающую фактическое проведение перечисленных работ.

Реквизиты: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>; Банк Отделение Саратов, г. Саратов, л/с <***> в УФК по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 081 1 16 11050 01 0000 140.

Юридический адрес: 410071, г. Саратов, территория санатория «Октябрьское ущелье».

Почтовый адрес: 410071, г. Саратов, территория санатория «Октябрьское ущелье».

Кроме того, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «ВАМ-Рико» в пользу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области 1 486 080 руб. (один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей в возмещение вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды.

Поскольку судом первой инстанции не было принято решение по вопросу возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлине, определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2019 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу №А57-8748/2019.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как установлено судом первой инстанции, при обращении в арбитражный суд истец – Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области не оплачивал госпошлину, поскольку освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб. государственная пошлина составляет 23 000 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 руб.

Таким образом, как верно рассчитано судом первой инстанции, размер государственной пошлины от общей суммы удовлетворенных исковых требований составляет 27 861 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебный акт принят в пользу истца, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика в доход Федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 27861 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2019 по делу №А57-8748/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с изложенным, основания для отмены дополнительного решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2020 по делу №А57-8748/2019 отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 января 2020 года по делу №А57-8748/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

С.А. Жаткина

Л.Ю. Луева