Постановление № 12АП-2594/2012 от 04.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел. 8(8452)23-80-63, 8-800-200-12-77, факс 8(8452) 23-93-11, http://12aas.arbitr.ru., e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов Дело № А57-4960/2010

«05» апреля 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена «04» апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен «05» апреля 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Луговского Н.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бусянковой Е.И.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (почтовые уведомления № 92047, 92043, 92044, 92046, 92048 приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области», (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Балаково Саратовской области,

на определение арбитражного суда Саратовской области от «09» февраля 2012 года

по делу № А57-4960/2010, (судья Лескина Т.А.),

по постановлению Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2011 года по делу № А57-4960/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алкиона Плюс», (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Владивосток, Приморский край,

заинтересованное лицо: Муниципальное учреждение «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Балаково Саратовской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное учреждение «Комитет жилищного хозяйства администрации Балаковского муниципального района» г.Балаково Саратовской области, Муниципальное учреждение Администрация Балаковского муниципального района, г.Балаково Саратовской области,

о признании незаконными действия муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» по возврату исполнительного листа № С167414 от 01.09.2008 года по делу № А57-4994/06, как несоответствующее требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации; об обязании муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» принять к исполнению исполнительный лист № С167414 от 01.09.2008 года по делу № А57-4994/06, днём предъявления считать 22.12.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Алкиона Плюс» (далее - ООО «Алкиона Плюс») с заявлением о признании незаконными действия муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» по возврату исполнительного листа № С167414 от 01.09.2008 года по делу № А57-4994/06, как несоответствующее требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации; об обязании муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» принять к исполнению исполнительный лист № С167414 от 01.09.2008 года по делу № А57-4994/06, днём предъявления считать 22.12.2009 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2011г. в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2011г. решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2011г. в части отказа в признании незаконным действия муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» по возврату исполнительного листа № С167414 от 01.09.2008 года по делу № А57-4994/06, как несоответствующее требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, отменено. Кроме того, Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа поручил Арбитражному суду Саратовской области перераспределить расходы по государственной пошлине, отнесенные на ООО «Алкиона Плюс».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 февраля 2012 года с муниципального учреждения «Комитет финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» в пользу ООО «Алкиона Плюс» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. ООО «Алкиона Плюс» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1000 рублей как излишне уплаченная.

Муниципальное учреждение «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменного отзыва в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Арбитражный суд Саратовской области определением от 09 февраля 2012 года перераспределил расходы по государственной пошлине, отнесенные на ООО «Алкиона Плюс», и взыскал с муниципального учреждения «Комитет финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» в пользу ООО «Алкиона Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Заявление рассмотрено и судебные расходы распределены в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскивая с муниципального учреждения «Комитет финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» в пользу ООО «Алкиона Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, понесенные ООО «Алкиона Плюс» в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, обоснованны и документально подтверждены.

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.

Судом первой инстанции установлено, что при обращении ООО «Алкиона Плюс» в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается плат?жным поручением № 9 от 19.03.2010г.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2010г. по настоящему делу было отказано в удовлетворении требований ООО «Алкиона Плюс».

ООО «Алкиона Плюс», не согласившись с вынесенным решением арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2010г., обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, оплатив государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 рублей, что подтверждается плат?жным поручением № 18 от 16.07.2010г.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2010г. по делу № А57-4960/2010 кассационная жалоба ООО «Алкиона Плюс» была удовлетворена, решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2010г. по указанному делу было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2011г. по делу №А57-4960/2010 ООО «Алкиона Плюс» было отказано в удовлетворении вышеуказанных требований.

ООО «Алкиона Плюс», не согласившись с решением арбитражного суда от 02.03.2011г., обратилось с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, оплатив государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, что подтверждается плат?жным поручением №5 от 28.03.2011г.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 24.05.2011г. апелляционная жалоба ООО «Алкиона Плюс» была оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2011г. по делу №А57-4960/2010 оставлено без изменения.

Указанным постановлением ООО «Алкиона Плюс» была возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная плат?жным поручением №5 от 28.03.2011 года государственная пошлина в размере 1000 рублей.

ООО «Алкиона Плюс», не согласившись с вынесенными решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2011г. и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011г., обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2011г. по делу № А57-4960/2010 кассационная жалоба ООО «Алкиона Плюс» была удовлетворена, решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2011г. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011г. по указанному делу были отменены, требования ООО «Алкиона Плюс» были удовлетворены в части признания незаконным действия муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» по возврату исполнительного листа № С167414 от 01.09.2008г. по делу № А57-4994/06, ООО «Алкиона Плюс» выдана справка на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей по кассационной жалобе.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО «Алкиона Плюс» были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины (за подачу 12.04.2010г. заявления в арбитражный суд, за подачу кассационной жалобы от 19.07.2010г., за подачу апелляционной жалобы от 30.03.2011г.) в размере 6000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011г. по делу №А57-4960/2010 ООО «Алкиона Плюс» была возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная плат?жным поручением №5 от 28.03.2011г. государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, при подаче кассационной жалобы по настоящему делу государственная пошлина должна была быть уплачена в размере 1000 рублей.

На основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная плат?жным поручением №18 от 16.07.2010г. ООО «Алкиона Плюс» при подаче кассационной жалобы от 19.07.2010г. государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи чем, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с муниципального учреждения «Комитет финансов Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» в пользу ООО «Алкиона Плюс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.

Выводы, содержащиеся в определении суда первой инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанций не имеется. Апелляционную жалобу муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Саратовской области от 09 февраля 2012 года по делу № А57-4960/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального учреждения «Комитет финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области», (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Балаково Саратовской области, без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Н.Н. Пригарова

Судьи Н.В. Луговской

М.Г. Цуцкова