Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строителей (СРО)» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2017 года по делу № А57-27207/2016 (судья Ю.П. Огнищева),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аметрин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Тула)

к некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строителей (СРО)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов)

третье лицо: Ассоциация «Строители Тульской области»,

об обязании НП «МОС (СРО)» перечислить на расчетный счет Ассоциации «Строители Тульской области» средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аметрин» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением об обязании Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» перечислить на расчетный счет Ассоциации «Строители Тульской области» средства компенсационного фонда в размере 404390 рублей.

Решением суда от 03.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с апелляционной жалобой.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из позиции заявителя, Общество с ограниченной ответственностью «Аметрин» с 28.01.2013г. по 26.08.2016г. являлось членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)». Истец перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб. (п/п №1 от 09.01.2013г. - 300 000руб., №49 от 12.05.2015г. - 200 000 руб., №325 от 23.05.2016г. - 500 000 руб.). 23.08.2016 г. истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у ответчика с последующим переходом в Ассоциацию «Строители Тульской области», которая зарегистрирована в том же субъекте Российской Федерации. 26.08.2016г. членство ООО «Аметрин» в Некоммерческом партнерстве «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» было прекращено и в реестр членов внесена соответствующая запись.

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию - Ассоциация «Строители Тульской области» на основании решения Совета от 23.09.2016г.

Заявление ООО «Аметрин» о перечислении внесенного компенсационного фонда в сумме 1 000 000 руб. с приложением документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, было получено ответчиком, и не оспаривается им.

Ответчик перечислил 10.10.2016г. часть денежных средств компенсационного фонда на счет СРО в размере 500 000 руб.

В ходе рассмотрения иска ответчиком, также была перечислена часть денежных средств в сумме 95 610 руб.

Остаток не перечисленных денежных средств составил - 404 390руб., требование о возмещении которых является предметом рассмотрения в рамках заявленного иска.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, правомерно исходя при этом из следующего.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7).

В соответствии с ст. 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст.55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации Саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с п. 3 ст. 55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Ответчиком подтверждено, что ООО «Аметрин» был внесен взнос в Компенсационный фонд НП «МОС (СРО)» в размере 1 000 000 руб. ООО «Аметрин» было выдано Свидетельство о допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: СРО-С-057-<***>-003400-1 (28.01.201312.05.2015) от 28.01.2013, СРО-С-057-<***>-003400-2 (12.05.2015 - 30.05.2016) от 12.05.2015 г.

На основании уведомления истца от 23.08.2016г. о добровольном прекращении членства с последующим переходом в СРО по месту регистрации, членство ООО «Аметрин» в НП «МОС (СРО)» было прекращено, в реестр членов внесена соответствующая информация (том 1 л.д. 21).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что в Законе не предусмотрен размер внесенного взноса подлежащего перечислению, а словосочетание «внесенный взнос в компенсационный фонд» указывает лишь на природу образования средств.

Аналогичный довод нашел свое отражение в апелляционной жалобе.

Однако указанный довод был предметом исследования судом первой инстанции и правомерно отклонен, поскольку из буквального толкования части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ следует, что подлежит перечислению внесенный организацией взнос в компенсационный фонд, то есть в полном объеме.

Учитывая, что истцом были внесены в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб., то денежные средства в оставшейся части в размере 404 390 руб., подлежат перечислению на расчетный счет Ассоциации «Строители Тульской области».

Довод представителя ответчика о том, что ООО «Аметрин» является ненадлежащим истцом также правомерно отклонены судом первой инстанции.

Частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ предусмотрено, что само юридическое лицо вправе подать заявление в саморегулируемую организацию о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, то отказ в перечислении денежных средств будет нарушать права такого юридического лица, в связи с чем, ООО «Аметрин» является надлежащим истцом по настоящему иску.

Расчет размера компенсационного фонда, подлежащего перечислению, проверен судом и признан правильным.

Доводы жалобы о необходимости привлечению к участию в деле всех членов ССРО, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку из предмета заявленных требований не усматривается, что принятие решения по настоящему делу может повлиять на права и обязанности членов СРО, по отношению к сторонам спора, поскольку предмет спора не касается внутренних взаимоотношений партнерства и общества.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2017 года по делу № А57-27207/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова

А.Ю. Никитин