Гражданский кодекс часть 1

Пенсионный фонд РФ Управление (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани (далее - истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу "Судоремонтный завод "Слип" (далее ответчик, ОАО Судоремонтный завод "Слип", общество) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2009 года (1 и 2 квартал 2009 года) в сумме 1 294 705,92 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09 декабря 2009 года требования Пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Судоремонтный завод "Слип" обратилось с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе общество указывая, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального права и выводы, изложенные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции, а в удовлетворении требований Пенсионного фонда РФ Управления (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани отказать.

Представители Пенсионного фонда РФ Управление (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани, ОАО "Судоремонтный завод "Слип" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что Открытое акционерное общество "Судоремонтный завод "Слип" зарегистрировано в качестве страхователя в Пенсионном фонде РФ Управление (Государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани.

По данным Пенсионного фонда у ОАО "Судоремонтный завод "Слип", имеется задолженность по платежам в Пенсионный Фонд РФ за 1 полугодие 2009 года по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 1.011.144,00 рублей, по пене, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18.654,39 рублей; по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 259.809,00 рублей, по пене, начисленной за несвоевременную уплату накопительной части трудовой пенсии в размере 5.098,53 рублей, всего 1.294.705,92 рублей.

В связи с неуплатой страхователем в установленные сроки начисленной суммы страховых взносов и пени за 1 полугодие 2009 года, Пенсионным фондом было выставлено требование об уплате страховых взносов и пени № 743/1 от 02 сентября 2009 года, со сроком исполнения до 21 сентября 2009 года.

В связи с тем, что требование страхователем в добровольном порядке не было исполнено, Пенсионный фонд обратился с иском в Арбитражный суд Астраханской области.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены судебного акта первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 05.12.2001 года (далее Закон), ответчик являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с положениями статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 05.12.2001 года, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Декларация по страховым взносам представляется в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
На основании положений, пункта 2 статьи 24 данного Закона, разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с декларацией, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается согласно статье 26 ФЗ № 167-ФЗ пенями.

Удовлетворяя требования Пенсионного фонда, суд первой инстанции исходил из представленных истцом документов, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности, а также признания ответчиком суммы задолженности в полном объеме.

Довод подателя жалобы о том, что им признавалась задолженность за второе полугодие 2009 года, а не за первое полугодие 2009 года является несостоятельным в виду следующего.

Исковые требования были предъявлены Пенсионным фондом за период - 1 полугодие 2009 года, требования о взыскании задолженности за 2-е полугодие не предъявлялось. Также ответчиком не были представлены документы, свидетельствующие о том, что им производилась оплата взносов и пени на обязательное пенсионное страхование за 1-е полугодие и задолженность за 1-е полугодие отсутствует.

Также несостоятельным является довод подателя жалобы о том, что судом не было рассмотрено заявленное ходатайство о предоставление отсрочки оплаты задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п.1 ст. 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (п.1 ст. 180 АПК РФ).

Из анализа данных норм, следует, что ходатайство об предоставлении отсрочки может быть рассмотрено после вступления решения в законную силу и при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Ответчиком ходатайство об отсрочки исполнения решения было заявлено до вступления решения в законную силу. Также апелляционный суд отмечает, что ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции отмечает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что вопрос об отсрочке исполнения решения от 09.12.2009 года может быть рассмотрен после вступления указанного решения в законную силу.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для отмены обжалуемого решения суда суд апелляционной инстанции не усматривает. Судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 09 декабря 2009 года по делу № А06-6957/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий О.В.Лыткина

Судьи Л.Б.Александрова

С.А. Кузьмичев