Гражданский кодекс часть 1

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 23-80-63, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 23-93-11, http://12aas.arbitr.ru; е-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов Дело № А57-10641/2012

02 ноября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Смирникова А.В.,

судей Веряскиной С.Г., Цуцковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

при участии в судебном заседании представителей Санбирд Корп. (Sunbird Corp.) – Стрелковой Г.В., по доверенности от 04.07.2012, открытого акционерного общества «Петровский элеватор» - Бугаева И.Б., по доверенности № 9 от 26.07.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Международной коммерческой организации Санбирд Корп. (Sunbird Corp) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2012 по делу № А57-10641/2012 (судья Топоров А.В.)

по заявлению СанбирдКорп. (Sunbird Corp.) Withfieid Tower 3(rd) Fioor, 4792 Coney Drive PO Box 1777, Belize, City Belize,

к CHAPELDON TRADING LIMITED (165 Spyrou Araouzou, London beachfront, 2 floor, flat/office 201,3035, Limassol, Ciprus) LATTON PACIFIC LIMITED (AARTI CHAMBERS, flat/office 102, Mont Fleuri, Victotia, Mahe, Seyhelles) FUAMARI CONSULTING LIMITED (Rigas Feraios ar. 2 LIMASSOL CENTR, BLOCK B, Limassol, Panikos Argiru, Pervolas 20, Yermasoyia, 4042 Limassol, Cyprus) Maria Mau (Pervolas 20, Yermasoyia, 4042 Limassol, Cyprus) Fortula Haralambu ( Pervolas 20, Yermasoyia, 4042 Limassol, Cyprus) Viorel Bostan (10, S.LAZO STR., SATUL DUBASARII VECHI, RAIONUL CRIULENI, MOLDOVA) Departament of Registrar of Companies and Official Receiver (Corner Makarios Avenue & Karpenisiou, "XENIOS" Building, 1427, Nicosia, Cyprus) АлексеюСупруну (SpyrouAraouzou 165 LORDOS, 2 floor, offise 201, Limassol) Висящеву Сергею Филипповичу (г. Москва) Васютинскому Олегу Викторовичу (Московская область, г. Балашиха) Кшивецкой Инне, Игоревне (Московская область, г. Железнодорожный) Косяку Станиславу Витальевичу (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью «Колышлейский элеватор» (р.п. Колышлей Пензенской области), обществу с ограниченной ответственностью «Маячный элеватор» (с. Ермолаево Куюргазинского района Республики Башкортостан), обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная база» (р.п. Лысые Горы Саратовской области), обществу с ограниченной ответственностью «Татарскзернопродукт» ( г. Татарск Новосибирской области), открытому акционерному обществу «Петровский элеватор» (г. Петровск Саратовской области), открытому акционерному обществу «Пугачевский элеватор» (г. Пугачев Саратовской области), открытому акционерному обществу «Староминский элеватор» (ст. Староминская Краснодарского края), открытому акционерному обществу «Новотитаровское ХПП» (ст. Новотитаровская Краснодарского края), открытому акционерному обществу «Комбинат Зерноградский» (г. Зерноград Ростовской области), открытому акционерному обществу «Лебяжьевский агроэлеватор» (р.п. Лебяжье Курганской области), открытому акционерному обществу «Тоцкое ХПП» (пос. Пристанционный Тоцкого района Оренбургской области), открытому акционерному обществу «Овчинниковский элеватор» (с. Налобиха Косихинского района Алтайского края), дочернему отрытому акционерному обществу «Усть-Тарское хлебоприемное предприятие», открытому акционерному обществу «Новосибирскхлебопродукт» (с. Усть-Тарка Новосибирской области),

об обеспечении иска Санбирд Корп. в Окружной суд Никосии (Республика Кипр) об истребовании акций «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», восстановлении в должности директоров и секретаря ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД»,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Международная коммерческая компания Санбирд Корп. (SunbirdCorp.) с заявлением о принятии обеспечительных мер в обеспечение своих исковых требований об истребовании акций закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью CHAPELDONTRADINGLIMITED (далее - «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД»), восстановлении в должности директоров и секретаря компании, заявленных в Окружной суд Никосии (Республика Кипр), в виде: ареста долей в размере 100 процентов в уставных капиталах общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский элеватор», общества с ограниченной ответственностью «Маячный завод», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», общества с ограниченной ответственностью Татарскзернопродукт», принадлежащих закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД»; запрета участнику указанных обществ - закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» в любом виде распоряжаться принадлежащей компании долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский элеватор», общества с ограниченной ответственностью «Маячный завод», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», общества ограниченной ответственностью Татарскзернопродукт»; запрета закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» принимать решения об уменьшении уставных капиталов общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский элеватор», общества с ограниченной ответственностью «Маячный завод», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», общества ограниченной ответственностью Татарскзернопродукт», увеличении уставных капиталов за счет имущества указанных обществ, за счет вкладов участников и третьих лиц, принимаемых в обществах; запрета общему собранию, генеральным директорам общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский элеватор», общества с ограниченной ответственностью «Маячный завод», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», общества ограниченной ответственностью Татарскзернопродукт» принимать решения и совершать иные действия, направленные на реорганизацию или ликвидацию указанных обществ; запрета соответствующим налоговым органам внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений, связанных с государственной регистрацией изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский элеватор», общества с ограниченной ответственностью «Маячный завод», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», общества ограниченной ответственностью Татарскзернопродукт»; ареста недвижимого имущества и запрета обществу ограниченной ответственностью «Колышлейский элеватор» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственности «Колышлейский элеватор» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 18-25); ареста недвижимого имущества и запрета обществу ограниченной ответственностью «Маячный элеватор» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственности «Маячный элеватор» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 27-28); ареста недвижимого имущества и запрета обществу ограниченной ответственностью «Хлебная база» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственности «Хлебная база» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 29-33); ареста недвижимого имущества и запрета обществу ограниченной ответственностью «Татарскзернопродукт» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственности «Татарскзернопродукт» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 34-37); наложения ареста на принадлежащие закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» на праве собственности 17 190 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимость 0,2 руб. каждая, 3 440 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 0,2 руб. каждая открытого акционерного общества «Петровский элеватор» (г. Петровск Саратовской области), 12 069 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимость 1 руб. каждая, 5 289 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор» (г. Пугачевск Саратовской области), 6 322 штуки обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, 999 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая открытого акционерного общества «Староминский элеватор» (ст. Староминская, Краснодарский край), 6 596 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 500 руб. каждая открытого акционерного общества «Новотитаровское хлебоприемное предприятие» (ст. Новотитаровская Краснодарского края), 11 063 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 50 руб. каждая открытого акционерного общества «Комбинат Зеленоградский» (г. Зеленоград Ростовской области), 16 670 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1000 руб. каждая открытого акционерного общества «Лебяжьевский агроэлеватор» (р.п. Лебяжье Курганской области), 15 132 штуки обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая открытого акционерного общества «Тоцкое хлебоприемное предприятие» (пос. Пристанционный Тоцкого района Оренбургской области) 3 317 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, 50 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая открытого акционерного общества «Овчинниковский элеватор» (с. Налобиха Косихинского района Алтайского края), 719 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 400 руб. каждая дочернего открытого акционерного общества «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт» (с.Усть-Тарка Новосибирской области); запрета закрытому акционерному обществу «Компьютершер Регистратор», обществу с ограниченной ответственностью «Центральный Московский Депозитарий» проводить операции по переходу права собственности и обременению принадлежащих закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» акций открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», открытого акционерного общества «Староминский элеватор», открытого акционерного общества «Новотитаровское хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Комбинат Зеленоградский», открытого акционерного общества «Лебяжьевский агроэлеватор», открытого акционерного общества «Тоцкое хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Овчинниковский элеватор», дочернего открытого акционерного общества «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт»; запрета закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» в любом виде распоряжаться зарегистрированными на имя закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» акциями указанных акционерных обществ; запрета закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» расторгать договор с эмитентами ценных бумаг открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», открытого акционерного общества «Староминский элеватор», открытого акционерного общества «Новотитаровское хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Комбинат Зеленоградский», открытого акционерного общества «Лебяжьевский агроэлеватор», открытого акционерного общества «Тоцкое хлебоприемное предприятие»; открытого акционерного общества «Овчинниковский элеватор», дочернего открытого акционерного общества «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт»; запрета общему собранию, совету директоров, генеральным директорам акционерных обществ принимать решения о размещении ценных бумаг, утверждения решений о выпуске (дополнительных) акций, совершения действий, направленных на их регистрацию и размещение акций; запрета Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам принимать решения и совершать иные действия по государственной регистрации выпусков (дополнительных выпусков) акций открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», открытого акционерного общества «Староминский элеватор», открытого акционерного общества «Новотитаровское хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Комбинат Зеленоградский», открытого акционерного общества «Лебяжьевский агроэлеватор», открытого акционерного общества «Тоцкое хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Овчинниковский элеватор», дочернего открытого акционерного общества «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт»; запрета общему собранию акционеров, совету директоров, генеральным директорам открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», открытого акционерного общества «Староминский элеватор», открытого акционерного общества «Новотитаровское хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Комбинат Зеленоградский», открытого акционерного общества «Тоцкое хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Овчинниковский элеватор», дочернего открытого акционерного общества «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт» принимать решения и совершать иные действия, направленные действия, направленные на реорганизацию или ликвидацию указанных акционерных обществ; запрета налоговым органам внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений, связанных с государственной регистрацией изменений, вносимых в учредительные документы открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», открытого акционерного общества «Староминский элеватор», открытого акционерного общества «Новотитаровское хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Комбинат Зеленоградский», открытого акционерного общества «Лебяжьевский агроэлеватор», открытого акционерного общества «Тоцкое хлебоприемное предприятие», открытого акционерного общества «Овчинниковский элеватор», дочернего открытого акционерного общества «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт» с реорганизацией или ликвидацией открытых акционерных обществ; ареста недвижимого имущества и запрета открытому акционерному обществу «Петровский элеватор» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Петровский элеватор» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 38-41); ареста недвижимого имущества и запрета открытому акционерному обществу «Пугачевский элеватор» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Пугачевский элеватор» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 43-54); ареста недвижимого имущества и запрета открытому акционерному обществу «Староминский элеватор» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Староминский элеватор» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 55-59); ареста недвижимого имущества и запрета открытому акционерному обществу «Новотитаровское хлебоприемное предприятие» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Новотитаровское хлебоприемное предприятие» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 61-65); ареста недвижимого имущества и запрета открытому акционерному обществу «Комбинат Зеленоградский» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Комбинат Зеленоградский» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 67-69); ареста недвижимого имущества и запрета открытому акционерному обществу «Лебяжьевский агроэлеватор» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Лебяжьевский агроэлеватор» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 70-72); ареста недвижимого имущества и запрета открытого акционерного общества «Тоцкое хлебоприемное предприятие» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Тоцкое хлебоприемное предприятие» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 73-75); ареста недвижимого имущества и запрета открытому акционерному обществу «Овчинниковский элеватор» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Овчинниковский элеватор» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 78-80); ареста недвижимого имущества и запрета дочернему открытому акционерному обществу «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт» совершать сделки и иные действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, установление иных обременений, запрета Управлению Федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением, передачей в залог, установлением иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности дочернему открытому акционерному обществу «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт» (перечень недвижимого имущества перечислен в заявлении об обеспечении иска, страницы 82-85).

Арбитражный суд Саратовской области определением от 23.04.2012 в удовлетворении заявления Санбирд Корп. (Sunbird Corp.) об обеспечении иска отказал.

Компания Санбирд Корп. (Sunbird Corp.), не согласившись с принятым определением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление полностью.

Заявитель апелляционной жалобы считает оспариваемое определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно определил подсудность рассмотрения заявления об испрашиваемых обеспечительных мерах. Считает, что требования компании о применении обеспечительных мер являются обоснованными и разумными.

Открытое акционерное общество «Петровский элеватор», открытое акционерное общество «Тоцкое хлебоприемное предприятие» просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возражения изложены в отзывах на жалобу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, компания Санбирд Корп. (Sunbird Corp.) является собственником 500 обыкновенных акций закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», что составляет 50 процентов уставного капитала общества.

Закрытая акционерная компания с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» является владельцем доли в размере 100 процентов в уставных капиталах общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский элеватор», общества с ограниченной ответственностью «Маячный завод», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», общества ограниченной ответственностью Татарскзернопродукт», владельцем на праве собственности 17 190 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимость 0,2 руб. каждая, 3 440 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 0, 2 руб. каждая открытого акционерного общества «Петровский элеватор», 12 069 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимость 1 руб. каждая, 5 289 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», 6 322 штуки обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, 999 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая открытого акционерного общества «Староминский элеватор», 6 596 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 500 руб. каждая открытого акционерного общества «Новотитаровское хлебоприемное предприятие», 11 063 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 50 руб. каждая открытого акционерного общества «Комбинат Зеленоградский», 16 670 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1000 руб. каждая открытого акционерного общества «Лебяжьевский агроэлеватор», 15 132 штуки обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая открытого акционерного общества «Тоцкое хлебоприемное предприятие», 3 317 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, 50 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая открытого акционерного общества «Овчинниковский элеватор», 719 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 400 руб. каждая дочернего открытого акционерного общества «Усть-Таркское хлебоприемное предприятие» открытого акционерного общества «Новосибирскхлебопродукт».

Закрытой акционерной компанией с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» 02.09.2011 были произведены действия по несанкционированному отчуждению 100 процентов акций компании LATTONPACIFICLIMITED. Кроме того, закрытой акционерной компанией с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» назначен новый секретарь, изменен зарегистрированный адрес компании.

В связи с этим заявитель обратился в Окружной суд г. Никосии (Республика Кипр) с исковым заявлением об истребовании принадлежащих ему акций закрытой акционерной компанией с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», восстановлении в должности секретаря и директоров компании.

Окружной суд г. Никосии постановлением от 06.03.2012 возбудил судебное разбирательство по указанному иску, кроме того, применил по делу обеспечительные меры, в том числе, в виде запрета на отчуждение акций и долей в уставных капиталах, отчуждение и обременение активов, изменение органов управления дочерних предприятий, расположенных на территории Российской Федерации.

Постановлением Окружного суда от 15.03.2012 постановление от 06.03.2012 оставлено без изменения.

Поскольку судебный акт иностранного суда о принятии обеспечительных мер не подлежит принудительному исполнению на территории Российской Федерации, компания Санбирд Корп. (Sunbird Corp.) обратилась с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Саратовской области.

Глава 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регулирует порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам.

Пунктом 3 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, к которым отнесены споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Судом апелляционной инстанции установлено, что спор об истребовании принадлежащих компании Санбирд Корп. акций закрытой акционерной компанией с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», восстановлении в должности секретаря и директора компании относится к числу корпоративных споров.

Частью 4 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса.

При этом, заявление об обеспечении имущественных интересов по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса (часть 3.1. статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правилам об исключительной подсудности, установленным пунктом 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела по корпоративным спорам, указанные в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Применив указанные нормы права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление об обеспечении иска подсудно Арбитражному суду Саратовской области только в части, касающейся доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», акций открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», расположенных на территории Саратовской области, запрета принятия управленческих решений в указанных Обществах и ареста недвижимого имущества указанных предприятий.

В остальной части арбитражный суд правомерно отказал в применении обеспечительных мер, поскольку их применение иным компетентным судом соответствует требованиям закона и более эффективно (имущество - объект обеспечения - находится в юрисдикции иного суда, юридическое лицо, в связи с деятельностью которого принимаются обеспечительные меры, зарегистрировано в ином субъекте Российской Федерации).

Довод апелляционной жалобы о том, что Арбитражный суд Саратовской области обладает компетенцией в принятии обеспечительных мер в отношении организаций, расположенных на территории других субъектов Российской Федерации, т.к. на территории Саратовской области находится большинство обществ (3 из 13), уставные капиталы и имущество которых являются объектами обеспечения, противоречит положениям пункта 4.1 статьи 38 и части 3.1. статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может быть принят во внимание.

Отказывая в принятии испрашиваемых обеспечительных мер в отношении открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачёвский элеватор» и общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», арбитражный суд первой инстанции указал, что данные меры в полном объёме не связаны с предметом спора, не соразмерны предполагаемым последствиям нарушенного права, не направлены на обеспечение исполнения решения Окружного суда г. Никосии (Республика Кипр) в случае удовлетворения требований заявителя иностранным судом. Суд также указал, что испрашиваемые заявителем меры чрезмерны и не обоснованы установленными обстоятельствами, свидетельствующими о том, что существует угроза утраты, отчуждения, обременения недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», ареста акций открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачёвский элеватор», угроза совершения иных действий, о запрете совершения которых ходатайствует заявитель.

Суд апелляционный инстанции находит, что выводы суда первой инстанции о чрезмерности и необоснованноститребований в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» акции открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачёвский элеватор» и долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база», не соответствуют закону и материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из материалов дела следует, что Международная Коммерческая Компания Санбирд Корп. отыскивает в Окружном суде г. Никосии (Республика Кипр) утраченное помимо её воли право собственности на 500 обыкновенных акций Закрытой акционерной компании «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», составляющие 50 % уставного капитала данного общества, оспаривает не санкционированное ею переизбрание директоров и назначение нового секретаря «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД». При этом «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» является собственником доли в размере 100 % уставного капитала ООО «Хлебная база», большей части акций ОАО «Петровский элеватор», ОАО «Пугачёвский элеватор» (Саратовская область), а также большинства долей в уставном капитале и акций обществ, расположенных в иных субъектах Российской Федерации. Данные доли в уставном капитале и акции российских обществ являются единственным активом «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», в связи с чем управление ими посредством определения деятельности дочернего общества «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» является одной из целей деятельности материнской компании Санбирд Корп.

Соответственно, заявленный компанией Санбирд Корп. в иностранном суде иск направлен на восстановление незаконно прекращённого корпоративного контроля заявителя над дочерними предприятиями.

Из пояснений представителя компании Санбирд Корп. в апелляционном суде следует, что указанный иск будет рассматриваться в иностранном суде до 2014 года включительно.

В сентябре 2011 года новые акционеры «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» сменили органы управления обществом, в связи с чем ответчики по иску в иностранном суде приобрели право определять судьбу корпоративных активов общества, в том числе отчуждать принадлежащие обществу акции и доли в уставном капитале российских обществ. Возможность наступления данного обстоятельства подтверждается фактами влияния новыми собственниками «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» на судьбу дочерних российский обществ. Так, в результате голосования представителями нового менеджмента компании на повторных годовых собраниях акционеров открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачёвский элеватор», а также ещё семи российских дочерних обществ были прекращены полномочия действовавших членов совета директоров и избраны новые советы директоров.

Поскольку акции и доли в уставном капитале российских обществ являются предметом восстанавливаемого корпоративного контроля, их возможное отчуждение (распоряжение ими) в период рассмотрения дела в иностранном суде повлечёт уменьшение объёма корпоративного контроля и, соответственно, уменьшение стоимость акций «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», а также невозможность осуществления заявителем такого контроля в будущем и лишит смысла исполнение судебного акта Окружного суда г. Никосии в случае удовлетворения иска.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 г. № 2929/11 объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи между причиненными убытками и принятыми обеспечительными мерами, по делам, связанным с лишением или ограничением корпоративного контроля, не должна снижать уровень правовой защищенности участников корпоративных отношений при необоснованном посягательстве на их права. Чрезвычайно высокие риски утраты или ограничения корпоративного контроля могут привести к негативным последствиям для макроэкономики и инвестиционных процессов, которые в значительной мере развиваются посредством корпоративного участия в хозяйственных обществах.

В связи с этим судебная коллегия находит необоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о существовании угрозы отчуждения обспечиваемых акций и долей в период рассмотрения корпоративного спора.

Таким образом, принятие требуемых обеспечительных мер виде ареста акций и долей в уставном капитале российских обществ направлено на обеспечение имущественных интересов заявителя (часть 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не затрагивает хозяйственную деятельность закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» и её дочерних российских обществ, обеспечивает надлежащий баланс интересов сторон в корпоративном споре.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым наложить арест на долю компании «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хлебная База», запретить закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» в любом виде распоряжаться долей, регистрировать переход доли, а также наложить арест на принадлежащие Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» на праве собственности акции открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачёвский элеватор», запретить закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» в любом виде распоряжаться указанными акциями, регистрировать переход права собственности на акции и обременение их правами третьих лиц.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета органам управления открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная База» принимать решения и совершать иные действия, направленные на реорганизацию или ликвидацию указанных обществ, на изменение размера уставного капитала обществ, на иное изменение Уставов обществ, на расторжение договоров с депозитариями, в виде наложения ареста на недвижимое имущество обществ, суд апелляционной инстанции исходит из того, что такие меры не отвечают условиям, предусмотренным статьей 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.

Указанные обеспечительные меры могут привести к существенному затруднению хозяйственной деятельности открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачевский элеватор», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная База» и в связи с этим не могут быть приняты.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2012 в части разрешения заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» акции открытого акционерного общества «Петровский элеватор», открытого акционерного общества «Пугачёвский элеватор» и долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база» и запрета на регистрацию перехода прав собственности на соответствующие доли и акции подлежит изменению. В указанной части заявление Санбирд Корп. (SunbirdCorp.) подлежит удовлетворению.

В остальной части определение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 апреля 2012 года по делу № А57-10641/2012 изменить.

Заявление Международной Коммерческой Компании «Санбирд Корп.» об обеспечении иска удовлетворить частично:

Наложить арест на долю в размере 100 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Хлебная База» (ОГРН 1046403800442, ИНН 6419980045, КПП 641901001, место нахождения: 410520, Саратовская область, Лысогорский район, р.п. Лысые горы, ул. Сенная, д. 28) номинальной стоимостью 10000 рублей, принадлежащую Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «CHAPELDONTRADINGLIMITED» («ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД»), место нахождения: 165 SpyrouAraouzou, Lordosbeachfront, 2ndfloor, flat/office 201, 3035, Limassol, Cyprus;

Запретить Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «CHAPELDONTRADINGLIMITED» («ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД») в любом виде распоряжаться долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хлебная База»;

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрацией изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Хлебная База», связанных с распоряжением долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хлебная База»;

Наложить арест на принадлежащие Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «CHAPELDONTRADINGLIMITED» («ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД») на праве собственности 17190 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,2 рубля каждая (рег. № 1-01-45908-Е), 3440 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 0,2 рубля каждая (рег. № 2-01-45908-Е) открытого акционерного общества «Петровский элеватор» (ОГРН 1026401825713, ИНН 6444002064, КПП 644401001, место нахождения: 412544, Саратовская область, г. Петровск, ул. Куйбышева, 46;

Запретить Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «CHAPELDONTRADINGLIMITED» («ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД») в любом виде распоряжаться зарегистрированными на имя Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «CHAPELDONTRADINGLIMITED» («ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД») акциями открытого акционерного общества «Петровский элеватор»;

Запретить закрытому акционерному обществу «Компьютершер Регистратор» (ОГРН 1027739063087), обществу с ограниченной ответственностью «Центральный Московский Депозитарий» (ОГРН 1027739040174) проводить операции по переходу права собственности и обременению правами третьих лиц в отношении принадлежащих Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «CHAPELDONTRADINGLIMITED» («ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД») акций открытого акционерного общества «Петровский элеватор»;

Наложить арест на принадлежащие Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «CHAPELDONTRADINGLIMITED» («ЧЕПЕЛДОН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД») на праве собственности 12069 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая (рег. № 60-1-п-434), 5289 штук привилегированных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая (рег. № 60-1-п-434) открытого акционерного общества «Пугачёвский элеватор» (ОГРН 1026401857547, ИНН 6445001345, КПП 644501001, место нахождения: Саратовская область, г. Пугачёв, ул. Железнодорожная, 15;

В остальной части определение арбитражного суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий А.В. Смирников

Судьи С.Г. Веряскина

М.Г. Цуцкова