Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 апреля 2019 года по делу № А12-3098/2019 (судья Аниськова И.И.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании произвести перерасчет за электроэнергию и взыскании неосновательного обогащения,

без участия представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее - ООО «Горэнергосбыт», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию за апрель 2018г. по договору о снабжении электрической энергии №6027 от 01.10.2013; взыскать с ответчика 740892,19 руб. неосновательное обогащение, составляющее уплаченную стоимость безучетного потребления электрической энергии по акту №000109 от 02.04.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – МУПП «ВМЭС»).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 апреля 2019 года в удовлетворении иска отказано полностью.

С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 15818 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и обязать ООО «Горэнергосбыт» произвести перерасчет стоимости за потребленную электроэнергию за апрель 2018г. по договору о снабжении электрической энергией № 6027 от 01.10.2013г.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что суд первой инстанции, отказывая в иске по формальным основаниям не соответствия поданной истцом заявки на замену и опломбировку прибора учета, не учел, что истец, действуя добросовестно и разумно, с учетом принятых на себя обязательств, уведомил ответчика и третье лицо о предстоящей замене прибора учета, обеспечил явку представителя для проведения проверки, обеспечил допуск к прибору учёта, подготовил (приобрел) новый прибор учёта для замены установленного.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и правильно установлено судом первой инстанции, между ООО «Горэнергосбыт» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор о снабжении электрической энергией № 6027 от 01.10.2013.

По условиям указанного договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.3.3 договора покупатель обязан обеспечить работоспособность СКУЭ, соблюдать эксплуатационные требования к приборам учета, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и настоящим договором, в том числе проведение периодических проверок прибора учета и измерительных трансформаторов тока.

В течение 24 часов с момента фактической утраты (выхода из строя) СКУЭ и/или её элементов, истечения межповерочного срока, письменно извещать поставщика и сетевую организацию.

Согласно п.4.1 договора приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном ОПФРР порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее – расчетные приборы учета).

В случае установления представителем сетевой организации и/или поставщика факта безучетного потребления энергии составляется акт (п.4.2 договора).

Перечень, расположение и индивидуальные характеристики СКУЭ приведены в приложении 4 к договору.

Согласно п.5.1 договора определение объема поставленной в расчетном периоде покупателю энергии производится поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение №7), актов безучтенного потребления энергии и расчетными способами, установленными в Основных положениях №442.

Потребитель оформляет и предоставляет поставщику ведомость СКУЭ.

При наличии актов безучетного потребления объем поставленной и потребленной энергии определяется в соответствии с п.195 ОПРР (п.5.7 договора).

Разделом 7 договора установлен порядок оплаты за потребленную энергию: до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении №4 к договору стороны определили перечень точек поставки и точек учета, в котором указана точка поставки - нежилое помещение ул. Циалковского, д.22, прибор учета (СКУЭ) ЦЭ 680В, заводской номер 0865580704508075.

26.03.2018 ИП ФИО1 направил в адрес сетевой компании –МУПП «ВМЭС» письмо, в котором просил в связи с реконструкцией нежилого помещения по ул. Циолковского, д.22 и рекомендацией управляющей компании по замене устаревшего прибора учета электроэнергии на новый арендаторами прислать представителя для опломбировки счетчика.

02.04.2018 сотрудники МУПП «ВМЭС», выполняя заявку ИП ФИО1, выявили факт демонтажа прибора учета без надлежащего уведомления сетевой организации, самовольной замены прибора учета без присутствия сотрудников сетевой организации, о чем составлен Акт проверки №Тв 06/04.18 от 02.04.2018. в присутствии ИП ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.04.2018.

В этот же день сотрудниками сетевой организации составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.04.2018 № 000109, определен объем потребленной ответчиком электрической энергии 103809 кВтч.

Поставщик на основании пункта 195 Основных положений № 442 и названных актов произвел расчет безучетной электрической энергии, потребленной предпринимателем за период с 17.08.2017 (с даты предыдущей проверки) по 02.04.2018, определив объем безучетного потребления в количестве 81845 на сумму 740892,19 рублей.

На основании акта безучетного потребления ООО «Горэнергосбыт» направило в адрес истца счет на оплату задолженности на сумму 740892,19 руб., который последним оплачен.

Как пояснил истец, оплата за неучтенное потребление электроэнергии произведена с целью недопущения ограничения ответчиком подачи электроэнергии полной остановки производственной деятельности.

Полагая, что действия ответчика и сетевой организации по составлению акта безучетного потребления являются незаконными, истец обратился в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетным способом.

Таким образом, по общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в разделе X приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных указанным документом и Приложением № 3.

В силу пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.04.2018 № 000109 составлен сетевой организацией в присутствии представителя потребителя, содержит сведения о способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Данный акт подписан представителем потребителя по доверенности - ФИО2 с объяснениями относительно выявленного факта безучетного потребления электроэнергии, с указанием на то, что при капитальном ремонте помещения проведена замена счетчика под контролем ТСЖ, пломбы сохранены.

В акте проверки №Тв 06/04.18 от 02.04.2018 и в акте безучетного потребления от 02.04.2018 № 000109 зафиксирован факт демонтажа прибора учета без надлежащего уведомления сетевой организации, факт самовольной замены прибора учета без присутствия сотрудников сетевой организации.

Оспаривая действия ответчика и третьего лица по составлению указанных актов, истец ссылается на то, что в соответствии с п.2.3.3. договора незамедлительно уведомил сетевую организацию о необходимости замены прибора учета, чем выполнил свои обязанности по договору в части соблюдения сроков извещения о необходимости замены прибора учета.

В материалы дела представлено письмо потребителя от 26.03.2018, направленное в адрес поставщика и сетевой организации, полученное последними 26.03.2018.

Из данного письма следует, что потребитель просил в связи с реконструкцией нежилого помещения по ул. Циолковского, д.22 и рекомендацией управляющей компании по замене устаревшего прибора учета электроэнергии прислать представителя для опломбировки счетчика.

Из пункта 145 Основных положений, пункта 1 статьи 539, статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с подпунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, обо всех дефектах расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Таким образом, обеспечение сохранности и исправности измерительного прибора в течение срока действия названного договора является исключительно обязанностью потребителя.

В соответствии с пунктом 146 Основных положений № 442 под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке.

В силу пункта 149 названных Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства соблюдения абонентом указанных выше норм права, в частности, направления ответчику заявки о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа.

Представленное истцом письмо от 26.03.2018 не является заявкой по смыслу пункта 149 Основных положений.

Доказательства того, что демонтаж прибора учета осуществлен потребителем после уведомления об опломбировке, в деле отсутствуют и истцом не представлены.

Поскольку иное не доказано, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на дату направления потребителем в адрес поставщика и сетевой организации письма от 26.03.2018 прибор учета был уже заменен.

Факт демонтажа и самовольной замены счетчика №0865580704508075 без извещения гарантирующего поставщика и сетевой организации подтверждается документально и зафиксирован в акте проверки №Тв 06/04.18 от 02.04.2018. Обратного в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что новый прибор учета был установлен сотрудниками сетевой организации МУПП «ВМЭС» непосредственно в день проведения проверки 02.04.2018 являются голословными, опровергаются представленными в материалы дела фотоснимками и видео фиксацией.

Кроме того, при проведении проверки 02.04.2018 представитель абонента пояснил, что замена прибора учета произведена потребителем в связи с капитальным ремонтом нежилого помещения с участием управляющей компании, а не сетевой организации.

Данное обстоятельство также следует из буквального текста письма от 26.03.2018.

Пунктом 2.4.7 договора энергоснабжения предусмотрено право покупателя производить замену СКУЭ и ее составляющих элементов, счетчиков, измерительных трансформаторов тока и напряжения, датчиков, питающих цепей, после получения письменного согласия поставщика и сетевой организации.

Такого согласия покупателем получено не было.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по обеспечению сохранности средств измерений и учета электрической энергии, отсутствие на самовольно установленном им приборе учете пломб поверителя или сетевой организации приводит к безучетному потреблению электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.04.2018 № 000109 составлен с соблюдением требований, установленных п.п.192, 193 Основных положений № 442, с участием сетевой организацией - МУПП «ВМЭС» в присутствии представителя потребителя, и содержит сведения о способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Довод истца о подписании данного акта проверки со стороны сетевой компании неуполномоченными лицами, судом первой инстанции верно не принят во внимание, поскольку, истец не заявлял о его фальсификации, доказательств, свидетельствующих о его поддельности, не представил.

Данные доводы истца не влияют на доказанность самого факта безучетного потребления электрической энергии

Сведений о том, что лица, проводившие проверку, не являются работниками МУПП «ВМЭС», в деле отсутствуют.

Таким образом, оспариваемый истцом акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям действующего законодательства.

Кроме того, обязанность содержания в исправности приборов учета и оборудования электрической энергии, обеспечения сохранности пломб, а также соблюдения установленного режима потребления энергии, лежит на ее потребителе, которая последним исполнена не была.

Ссылка ответчика на судебную практику по делам №А12-3481/17, №А12-30681/18 является необоснованной, поскольку позиция суда по приведенным ответчиком делам сформирована в отношении спора с иными лицами и с иными фактическими обстоятельствами, следовательно, не имеют для суда преюдициального значения.

В каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам с учетом представленных доказательств по конкретному делу.

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт' ч, определяется по формуле: , где: Р(макс) максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Согласно расчету, произведенному поставщиком, объем безучетно потребленной электрической энергии за вычетом фактически оплаченного абонентом объема потребленной энергии за спорный период составил 81845 кВт.

Стоимость объема неучтенного потребления составила 740 892,19 рублей.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 195 Основных положений, за период с 17.08.2017 по 02.04.2018, исходя из максимальной мощности, согласованной в приложении 4 к договору энергоснабжения 15 кВт (15 кВт х 229дней х24ч-595 кВтч=81845 кВтч). данный расчет судом первой инстанции обоснованно признан верным.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с расчетом ООО «Горэнергосбыт» исходя из максимальной мощности, указанной в приложении № 4 к договору, и в соответствии с пунктом 195 Основных положений. Позиция Истца о том, что расчет безучетного потребления электроэнергии должен производиться на основании данных за аналогичный период предшествующего года, правомерно отклонен судом первой инстанции, исходя из того, что указанный способ расчета не применяется при безучетном потреблении электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд находит несостоятельными требования истца о признании незаконными действий ответчика и третьего лица по составлению акта и расчету стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, в связи, с чем исковые требования об обязании ответчика произвести перерасчет за электроэнергию и взыскании неосновательного обогащения в сумме 740 892,19 руб. удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований, по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 апреля 2019 года по делу №А12-3098/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий В. Б. Шалкин

Судьи О. ФИО3

А. Ф. Котлярова