Гражданский кодекс часть 1

по заявлению арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича об обязании конкурсного управляющего внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» (400007, город Волгоград, улица имени Петра Гончарова, дом 2, офис 1, ОГРН 1133443034955, ИНН 3444210679),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2020 (резолютивная часть решения суда оглашена 21.09.2020) ООО «Лэндстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» назначен Гущин Алексей Вячеславович.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2020 конкурсным управляющим ООО «Лэндстрой» утверждён Стародубов Александр Анатольевич (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

17.05.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление арбитражного управляющего Гущина А.В. об обязании конкурсного управляющего ООО «Лэндстрой» Стародубова А.А. внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Лэндстрой».

В Арбитражный суд Волгоградской области 31.05.2021 конкурсным управляющим должника представлен отзыв по заявленным требованиям с приложением выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 26.05.2021.

16 июня 2021 года Арбитражным судом Волгоградской области в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Гущина А.В.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» отказано.

Арбитражный управляющий Гущин Алексей Вячеславович не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что заявление арбитражного управляющего Гущина А.В. следовало оставить без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В обоснование заявленных требований арбитражный управляющий Гущин А.В. указывает, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2020 по делу № А12-46439/2019 общество с ограниченной ответственностью «Лэндстрой», 400007, г. Волгоград, улица имени Петра Гончарова, дом 2, офис 1, ОГРН 1133443034955, ИНН 3444210679, признано (несостоятельным) банкротом и введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» назначен Гущин Алексей Вячеславович - член Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное Агентство арбитражных управляющих» (ИНН 645100161556, регистрационный номер в реестре №17503, адрес для направления корреспонденции: 107031 г. Москва, ул. Рождественка, д.25).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2020 (резолютивная часть оглашена) конкурсным управляющим ООО «Лэндстрой» утверждён Стародубов Александр Анатольевич (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

По состоянию на 13.05.2021 конкурсным управляющим Стародубовым А.А. не внесены изменения в ЕГРЮЛ.

Конкурсным управляющим по данным ЕГРЮЛ числится арбитражный управляющий Гущин А.В.

Заявление по форме №14001, утвержденной Приказом о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, может быть подано только лицами, перечисленными в пункте 1.3 статьи 9 Закона о государственной регистрации; арбитражный управляющий при прекращении своих полномочий, такого заявления подать не может. То обстоятельство, что Стародубовым А.А. не вносятся изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, при прекращении полномочий арбитражного управляющего, не может являться основанием для нарушения прав Гущина А.В., обусловленного наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о нем как о конкурсном управляющем ООО «Лэндстрой».

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В своем заявлении арбитражный управляющий Гущин А.В., указывает, что Стародубов А.А. не принял мер по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении должника о смене руководителя должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

По смыслу положений статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ), устанавливающих принципы ведения государственных реестров, сведения, содержащиеся в государственном реестре, должны быть достоверными и соответствовать требованиям закона.

Перечень сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, установлен в пункте 1 статьи 5 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, в соответствии с подпунктом "л" которого, в ЕГРЮЛ вносятся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В материалы дела конкурсным управляющим должника Стародубовым А.А. и арбитражным управляющим представлены сведения о том, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического внесены изменения, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» является Стародубов Александр Анатольевич.

При этом, заявитель, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает его права и законные интересы, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов с учётом внесенных сведений в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой».

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление арбитражного управляющего Гущина А.В. следовало оставить без рассмотрения, признаются несостоятельными, поскольку противоречат действующему законодательству.

Апелляционный суд также учитывает, что в апелляционной жалобе не содержится ссылок на то, на основании каких норм процессуального права заявление следовало оставить без рассмотрения.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии состатьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2021 года по делу № А12-46439/2019оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий А.Ю. Самохвалова

Судьи Г.М. Батыршина

О.В. Грабко