Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области от 14.07.2020 № 11 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части начисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, начисления штрафных санкций и пени по налогу на прибыль организаций и налогу на добавленную стоимость; снижении размера штрафных санкций по п. 1 ст.122 до 10 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Балаково-Сервис-Лада» – ФИО1, представитель по доверенности от 24.12.2020 (срок доверенности 1 год), представлен диплом о высшем образовании; ФИО2, представитель по доверенности от 24.12.2020 (срок доверенности 1 год);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области – ФИО3, представитель по доверенности от 22.09.2021 № 04-15/008 (срок доверенности 3 года), представлен диплом о высшем образовании; ФИО4, представитель по доверенности от 29.06.2020 № 04-05/0008 (срок доверенности 3 года); ФИО5, представитель по доверенности от 23.09.2021 № 04-15/0022 (срок доверенности 1 год);

от Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области – ФИО3, представитель по доверенности от 12.04.2019 № 05-12/0034 (срок доверенности 3 года), представлен диплом о высшем образовании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Балаково-Сервис-Лада» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС № 2 по Саратовской области от 14.07.2020 № 11 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части начисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, начисления штрафных санкций и пени по налогу на прибыль организаций и налогу на добавленную стоимость; снижении размера штрафных санкций по п. 1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) до 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО «Балаково-Сервис-Лада» не согласилось с принятым по делу судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС № 2 по Саратовской области на основании решения от 20.12.2018 № 162 в период с 20.12.2018 по 15.08.2019 проведена выездная налоговая проверка ООО «Балаково-Сервис-Лада».

По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки от 15.10.2019 № 11.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, материалов, полученных в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля, представленных налогоплательщиком возражений, Инспекцией вынесено решение от 14.07.2020 № 11, которым Обществу доначислены налоги в размере 2 844 869 руб., пени в размере 492 679,24 руб., штрафы в размере 414 606,80 руб. (т. 1 л.д. 22-155).

Указанное решение обжаловалось налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области от 16.12.2020 апелляционная жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения (т. 2 л.д. 2-28).

Не согласившись с решением Инспекции от 14.07.2020 № 11, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным в части начисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, начисления штрафных санкций и пени по налогу на прибыль организаций и налогу на добавленную стоимость; снижении размера штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ до 10 000 руб.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о правомерном доначислении налоговым органом спорных сумм налогов, пени и штрафа.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции обоснованными, в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54.1 НК РФ при отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй настоящего Кодекса при соблюдении одновременно следующих условий:

1) основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;

2) обязательство по сделке (операции) исполнено лицом, являющимся стороной договора, заключенного с налогоплательщиком, и (или) лицом, которому обязательство по исполнению сделки (операции) передано по договору или закону.

В соответствии с нормами статьями 11, 143 НК РФ плательщиками НДС являются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

При этом, выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган.

В связи с этим, при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки оспариваемым решением установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 54.1, пункта 1 статьи 249 НК РФ ООО «Балаково-Сервис-Лада» занижена налоговая база по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость от реализации транспортных средств за период 2015 г. – 2017 г. на сумму 3 469 800 тыс. руб.

Из материалов дела следует, что ООО «Балаково-Сервис-Лада» в период 2015 г.- 2017 г. являлось официальным дилером ОАО «АВТОВАЗ». Фактически в проверяемом периоде ООО «Балаково-Сервис-Лада» осуществляло торговлю автомобилями и иными транспортными средствами и запасными частями к ним, оказывало услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств. В отношении вида деятельности розничная торговля Общество применяет общий режим налогообложения. В отношении видов деятельности оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойка автотранспортных средств применяет режим налогообложения в виде ЕНВД.

В рамках контрольных мероприятий ООО «Балаково-Сервис-Лада» представлены документы по реализации транспортных средств: договоры купли-продажи автомобилей, акты приема-передачи, товарные накладные, счет-фактуры, приходно-кассовые ордера. Покупателями автомобилей, согласно представленных договоров и актов приема-передачи, товарных накладных, счетов-фактур, указаны физические лица, отраженные в книгах продаж, налоговых регистрах по доходам проверяемого налогоплательщика.

В целях проверки достоверности отраженной информации налоговым органом был проведен анализ документов, подтверждающих покупку проверяемым налогоплательщиком автомобилей у ОАО (ПАО) «АВТОВАЗ», а также установлены лица, осуществившие в дальнейшем постановку на учет данных автомобилей. Проведен сравнительный анализ имеющихся книг продаж, налоговых регистров по доходам в целях исчисления налога на прибыль проверяемого налогоплательщика на предмет отражения в них сумм реализации в адрес новых владельцев автомобилей.

В результате проведенного анализа выявлено 111 случаев, когда приобретенный проверяемым налогоплательщиком у ОАО (ПАО) «АВТОВАЗ» автомобиль поставлен на учет на одно физическое лицо, а в книге продаж, налоговых регистрах по доходам проверяемого налогоплательщика реализация данного автомобиля отражена в адрес другого физического лица. У владельцев транспортных средств, органов ГИБДД, а также у проверяемого налогоплательщика истребованы документы относительно сделок купли-продажи данных автомобилей. Документы представлены как «реальными» покупателями, так и проверяемым налогоплательщиком.

Анализ документов, представленных в соответствии со статьей 93.1 НК РФ «реальными покупателями», показал, что формат договоров купли-продажи автомобилей, актов приема-передачи автомобилей, представленных «реальными» покупателями идентичен. В договорах купли-продажи автомобилей, представленных «реальными» покупателями, продавцом автомобиля является ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателем – физические лица, на которые данные транспортные средства поставлены на учет.

Однако, как следует из материалов дела, в ходе проверки ООО «Балаково-Сервис-Лада» представлены документы по реализации транспортных средств: договоры купли-продажи автомобилей, акты приема-передачи, товарные накладные, счет-фактуры, приходно-кассовые ордера, согласно которых Покупателями автомобилей, являются физические лица, отраженные в книгах продаж, налоговых регистрах по доходам проверяемого налогоплательщика (а не «реальный» покупатель).

Судом первой инстанции правомерно установлено, что анализ документов, представленных ООО «Балаково-Сервис-Лада» и «реальными» Покупателями транспортных средств показал, что положения договоров отличаются между собой в части покупателей, предмета договора, а также стоимости нового автомобиля (стоимость автомобиля, указанная в договоре купли-продажи автомобиля и акте приема-передачи с «реальными» Покупателями, больше стоимости продажи данного автомобиля по счет-фактуре, товарной накладной, отраженной проверяемым налогоплательщиком в книге продаж, налоговых регистрах по доходам).

Физические лица, указанные в договорах купли-продажи автомобилей, представленных ООО «Балаково-Сервис-Лада», не подтвердили своих взаимоотношений с ООО «Балаково-Сервис-Лада» по приобретению данных автомобилей, новые автомобили марки ЛАДА, указанные в договорах купли – продажи, свидетели не приобретали, договора с ООО «Балаково-Сервис-Лада» не заключали, автомобили, сданные по программе «Утилизация» и «Трейд-Ин», были в их собственности, но они либо их продали физическим лицам по договорам купли-продажи, либо снимали с учета в органах ГИБДД с пометкой «Утилизация».

Доводы налогоплательщика об отсутствии в материалах дела первичных документов в отношении «реальных» покупателей автомобилей, является несостоятельным. Договоры, акты приема-передачи, квитанции об уплате по всем 111 сделкам, которые проанализированы налоговым органом в ходе проверки, находятся в материалах дела.

Как следует из материалов дела:

1) На основании договора от 19.02.2015 № 0000000092, заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО6 (т. 20 л.д. 147-149, т. 47 л.д. 1-8)был приобретен автомобиль LADA 4x4, стоимостью 395 000 рублей. Согласно условиям данного договора, покупатель не участвовал в программе Трейд-ин.

В подтверждение реальности указанной сделки ФИО6 представлены акт приема-передачи автомобиля от 19.02.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.02.2015 на сумму 395000 рублей, а также кассовый чек, подтверждающие оплату по договору в полном объеме.

В книге продаж (т. 34 л.д. 79) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 345 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 152 от 24.02.2015, выставлена в адрес ФИО7

Как следует из договора с ФИО7 № 0000000096 от 22.02.2015 (т. 41 л.д 103-104) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей;

2) Согласно информации, представленной МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, основании договора от 14.04.2015 № 0000000170, (т. 20 л.д 102-104) заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО8 был приобретен автомобиль LADA 4x4, стоимостью 405 000 рублей.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 355 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 222 от 14.04.2015 выставлена в адрес ФИО9

Как следует из договора с ФИО9 № 000000170 от 14.04.2015 (т. 39 л.д. 121-125), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада» покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

Согласно свидетельским показаниям ФИО9, протокол допроса № 21 от 13.02.2019 (т. 32 л.д. 82-85, т. 47 л.д. 25-28),ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакомо, пользовался услугами данной организации, транспортное средство ВАЗ 21053, 1996 г.в. рег. номер <***> сдал на утилизацию в ООО «Балаково-Сервис-Лада», договор не заключал, отдал документы на машину и получил за нее наличными 10 000 рублей, ФИО8 не знаком;

3) Согласно информации, представленной РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области, на основании договора от 12.12.2015 №0000000553, (т. 20 л.д 6-9) заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО10 был приобретен автомобиль LADA PRIORA, 2015 г.в. VIN <***>, стоимостью 494 100 рублей (также представлен акт приема-передачи от 12.12.2015).

В книге продаж (т. 34 л.д. 92) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 444 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 563 от 14.12.2015 выставлена в адрес ФИО11 (т. 41 л.д.123, т. 34 л.д. 75-136).

Как следует из договора с ФИО11 № 0000000553 от 14.12.2015 (т. 38 л.д. 9-13), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО11 (протокол допроса № 155 от 15.07.2019) (т. 30 л.д. 135-139, т. 51 л.д. 108-120)ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакомо, но каких-либо взаимоотношений не было, автомобиль LADA PRIORA, 2015 г.в. VIN <***>, не приобретал, договор не заключал, в программах Утилизация, Трейд-ин не участвовал, подпись в договоре купли-продажи не его;

4) На основании договора от 25.12.2015 № 0000000565 (т. 39 л.д. 19-21),заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО12 был приобретен автомобиль Лада Гранта, 2015 г.в., стоимостью 351 900 рублей (покупателем также представлены акт приема-передачи от 25.12.2015, ПТС, гарантийный талон) (т. 39 л.д. 19-21). Факт регистрации данного автомобиля за ФИО12 подтверждается данными ГИБДД МВД России.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 301 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 580 от 26.12.2015 выставлена в адрес ФИО13 (согласно книги продаж), (т. 41 л.д. 191).

Как следует из договора с ФИО13 № 0000000572 от 26.12.2015 (т. 18 л.д. 18-21), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

ФИО13 21.07.2016г. снят с регистрационного учета в связи со смертью.

5) На основании договора от 17.03.2015 № 0000000129, ( т. 36 л.д 85, т. 47 л.д. 9-14) заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО14 был приобретен автомобиль Лада Гранта, 2015 г.в., стоимостью 381 400 рублей (покупателем также представлены акт приема-передачи от 17.03.2015, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек). Факт регистрации данного автомобиля за ФИО14 подтверждается данными ГИБДД МВД России.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 331 400 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 173 от 17.03.2015 (согласно книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)) выставлена в адрес ФИО15 (т. 41 л.д. 127).

Как следует из договора с ФИО15 № 0000000130 от 17.03.2015 (т. 18 л.д. 9-12) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50000 рублей.

Согласно свидетельским показаниям ФИО15 (протокол допроса № 3995 от 25.09.2018) (т. 36 л.д 53-56, т. 47 л.д. 12-15) ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакомо, пользовался услугами данной организации по ремонту личного автомобиля. Автомобиль LADA219010 GRANTA в 2015 году не покупал, в том числе у ООО «Балаково-Сервис-Лада». Имел в собственности автомобиль М2140, 1981 г.в., который снял с учета в связи с утилизацией, скидкой по программе Утилизация не пользовался, с ФИО14 не знаком.

6) Согласно информации, представленной МО МВД РФ «Новоузенский», на основании договора от 24.01.2016 № 0000000012, (т. 20 л.д 39-42)заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО16 был приобретен автомобиль LADA GRANTA. 2016 г.в. VIN <***>, стоимостью 386 200 рублей (также представлен акт приема-передачи от 24.01.2016).

В книге продаж (т. 34 л.д. 95) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 346 200 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 639 от 26.01.2016 выставлена в адрес ФИО17, (т.41. л.д. 124) (согласно книги продаж), (т. 42. л.д. 124).

Как следует из договора с ФИО17. № 0000000014 от 26.01.2016 (т. 39 л.д. 67, 78-88) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада» покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО17 (протокол допроса № 22 от 13.02.2019) (т. 31 л.д. 72-101, т. 52 л.д. 20-36)у ООО «Балаково-Сервис-Лада» по договору купли-продажи от 12.01.2016 приобрел автомобиль LADA GRANTA. VIN <***>. В салоне им был оформлен кредит, точную стоимость по договору не помнит. Автомобиль LADA GRANTA VIN <***>, 2016 г.в. не приобретал, договор не заключал, в программе Трейд-ин не участвовал, зимнюю резину в подарок, страховку не получал, ФИО16 не знакома.

7) Согласно информации, представленной МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, на основании договора от 30.05.2016 № 0000000151 ( т. 20 л.д 71-73) заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО18 был приобретен автомобиль ЛАДА KS0Y5L, 2016 г.в. VIN <***>, стоимостью 654 200 рублей (также представлен акт приема-передачи от 30.05.2016).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 614 200 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 752 от 30.05.2016 выставлена в адрес ФИО19 (т. 41 л.д.119) в соответствии с книгой продаж (т. 34 л.д. 100).

Как следует из договора с ФИО19, № 00000000151 от 30.05.2016 (т. 39
л.д. 45-48), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО19 (протокол допроса № 23 от 13.02.2019 (т. 31 л.д 25-28, т. 45 л.д. 115-126),у ООО «Балаково-Сервис-Лада» по договору купли-продажи от 17.05.2016 он приобрел транспортное средство LADA GRANTA, VIN <***> стоимостью 390 136 рублей. В салоне ООО «Балаково-Сервис-Лада» ФИО20 он также продал транспортное средство LADA 219000 GRANTА, 2012 г.в. по договору купли-продажи от 17.05.2016. Денежные средства по договору в размере 200 000 рублей не получал, ему сказали их зачтут в счет уплаты нового автомобиля LADA GRANTA, VIN <***> 7 по программе Трейд-ин. Наличные денежные средства за новый автомобиль были переданы в кассу предприятия за минусом 200 000 рублей. Договор купли-продажи от 30.05.2016 № 0000000151 не заключал.

8) Согласно информации, представленной МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, на основании договора от 28.10.2016 № 0000000304 (т. 20 л.д. 79-81), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО21 был приобретен автомобиль ЛАДА ПРИОРА, 2016 г.в. VIN <***>, стоимостью 384 000 рублей.

В книге продаж (т. 34 л.д. 108) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 364 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 952 от 31.10.2016 выставлена в адрес ФИО22

Как следует из договора с ФИО22 № 000000308 от 30.10.2016 (т. 51 л.д. 100-107), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО22, (протокол допроса № 157 от 17.07.2019) (т. 31 л.д 1-4)ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему не знакомо, в программе Трейд-ин участвовал его автомобиль DAEWOO NEXIA, но, не в организации ООО «Балаково-Сервис-Лада».

9) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 26.12.2016 № 0000000366 (д. 30 л.д. 48-49),заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО23 был приобретен автомобиль LADA GRANTA стоимостью 452 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля от 26.12.2016, квитанции к приходному кассовому ордеру от 29.12.2016 на сумму 442 700 руб. и от 21.12.2016 на сумму 10 000 рублей, кассовый чек, а также пояснения, согласно которым в программе Утилизация, Трейд-ин он не участвовал.

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 412 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 1024 от 29.12.2016 (т. 41 л.д.144) выставлена в адрес ФИО24 (т. 34 л.д. 75-136).

Как следует из договора с ФИО24 № 000000369 от 29.12.2016 (т. 39
л.д. 62-62), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО24, (протокол допроса № 40 от 21.02.2019) (т. 31 л.д. 58-61, т. 51 л.д. 144-149)ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему предоставляло услуги по оформлению договора купли - продажи автомобиля ВАЗ-21070, 2003 г.в., сотрудником данной организации был оформлен договор купли-продажи от 29.12.2016 между ним и ФИО25, за оказанные услуги расплачивался покупатель. Автомобиль LADA GRANTA не приобретал, договор не заключал, ФИО23 не знаком.

10) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 24.04.2017 № 0000000119 (т. 30 л.д. 103-106),заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО26 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА VIN <***> стоимостью 630 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля от 24.04.2017, договор № 0000000119 от 24.04.2019, а также пояснения, согласно которым автомобиль приобретен за наличные денежные средства за 630 000 руб., в программе Утилизация, Трейд-ин он не участвовал.

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 600 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 116 от 27.04.2017 согласно книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)выставлена в адрес ФИО27

Как следует из договора с ФИО27 № 000000128 от 27.04.2017 (т. 46 л.д. 111-115), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО27, (протокол допроса № 133 от 06.06.2019) (т. 46 л.д. 107-115)организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» знакома, 19 апреля 2018 года приобрела автомобиль Шевролет Нива, автомобиль ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА VIN - <***>, 2017 года выпуска не приобретала, автомобиль SKODA YETI, государственный знак <***>, 2012 года выпуска был продан физическому лицу, позже выяснилось, что это был «перекуп», позже этот человек привез мне договор купли-продажи на автомобиль SKODA YETI с человеком, который у него купил данный автомобиль через Автосалон в 11 мкр (Дарс-Моторс), в программах Утилизация, Трейд-ин не участвовала, ФИО26 мне не знаком, договор купли продажи № 0000000128 от 27.04.2017 со мной не заключался, подпись не моя.

11) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 28.12.2016 № 0000000312 (т. 41 л.д. 109-110), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО28 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL 110 ВЕСТА стоимостью 592 000рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля от 28.12.2016, квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.12.2016, кассовый чек.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136), налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 552 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 1023 от 30.12.2016 выставлена в адрес ФИО29 (т. 41 л.д. 131).

Как следует из договора с ФИО29 № 0000000376 от 30.12.2016 (т. 18 л.д. 28-31), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей;

12) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 13.05.2017 № 0000000140, (т. 36 л.д 78-82, т. 50 л.д. 83-91)
заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО30 был приобретен автомобиль LADA GRANTA стоимостью 460 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру от 13.05.2017 кассовый чек, гарантийный талон, ПТС.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136),налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 420 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 153 от 22.05.2017 выставлена в адрес ФИО31

Как следует из договора с ФИО31 № 0000000163 от 22.05.2017 (т.37 л.д 85-87, т.42 л.д. 74-75), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО31 (протокол допроса № 45 от 25.02.2019г.) - т. 46 л.д. 73-79,ООО «Балаково-Сервис-Лада» знакомо, работал там в должности менеджера по продажам с марта 2017 года по май 2018 года, автомобиль LADA GRANTA не приобретал, договор не заключал, в программе Трейд-ин не участвовал, имеет в собственности ВАЗ 21060, 1998 г.в., ФИО30 не знаком.

13) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 31.03.2016 № 0000000087, (т. 30 л.д 23-28), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО32 был приобретен автомобиль LADA GFL 130 LADA VESTA стоимостью 565 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанции к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин он не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 97)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 505 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 678 от 31.03.2016 выставлена в адрес ФИО33 (т. 42 л.д. 176).

Как следует из договора с ФИО33, (т. 30 л.д. 64-66) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 60 000 рублей.

Сумма и дата по выставленной счет-фактуре совпадает с суммой и датой заключения договора, с датой и суммой записи в книге продаж. Марка, модель, VIN, № транспортного средства указаны в договоре и счет-фактуре.

14) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 09.04.2016 № 0000000101 (т. 32 л.д. 136-138), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО34 был приобретен автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA стоимостью 452 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанции к приходному кассовому ордеру (т.32 л.д. 136-140).

В книге продаж (т.34 л.д. 75-136)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 412 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 724 от 11.04.2016г выставлена в адрес ФИО35 (т. 41 л.д.125, т. 42 л.д. 113).

Как следует из договора с ФИО35 № 0000000104 от 11.04.2016 (т. 39, л.д. 126-131), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

15) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 23.06.2016 № 0000000180 (т. 29 л.д. 42-46, т. 48 л.д. 49-54),
заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО36 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 стоимостью 451 100 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанции к приходному кассовому ордеру (т. 29 л.д. 42-46),пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин он не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 102) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 421 100 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 792 от 23.06.2016, выставлена в адрес ФИО37

Как следует из договора с ФИО37 № 00000000180 от 23.06.2016 (т. 39 л.д. 132-136), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Сумма и дата по выставленному в адрес покупателя счет-фактуре совпадает с суммой и датой заключения договора, с датой и суммой записи в книге продаж. Марка, модель, VIN, № транспортного средства указаны в договоре и счет-фактуре.

16) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 18.07.2016 № 0000000204 (т.30 л.д 42-45), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО38 был приобретен автомобиль LADA VESTA стоимостью 582 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанции к приходному кассовому ордеру, кассовый чек.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 542 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №825 от 20.07.2016 выставлена в адрес ФИО39

Как следует из договора с ФИО39 № 0000000209 от 20.07.2016 (т.18 л.д 62-66), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

17) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 24.06.2016 № 0000000181, заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада» ФИО40 (т.30 л.д 115-118) был приобретен автомобиль LADA VESTA VIN <***> стоимостью 599 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля и пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин он не участвовал, автомобиль приобрел за наличные.

В книге продаж (т. 34 л.д. 102) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 579 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №795 от 30.06.2016 (согласно книге продаж), выставлена в адрес ФИО41 (т. 41 л.д. 161).

Как следует из договора с ФИО41 № 000000188 от 30.06.2016 (т. 39 л.д. 138-142), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

18) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 14.10.2016 № 0000000289 (т. 30 л.д. 31-36), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО42 был приобретен автомобиль ЛАДА GAB 130 XRAY стоимостью 690 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, ПТС.

В книге продаж (т. 34 л.д. 107)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 670 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 957 от 14.10.2017 выставлена в адрес ФИО43

Как следует из договора с ФИО43 № 0000000289 от 14.10.2016 (т.18 л.д. 56-61), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

19) Согласно документам (информации), представленным покупателем
(гарантийный талон, квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.10.2016 на сумму 644000 руб. кассовый чек) (т. 33 л.д 27-28)ФИО44 у ООО «Балаково-Сервис-Лада» был приобретен ЛАДА GAB 130 XRAY VIN <***> стоимостью 644 ООО рублей.

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 624 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 935 от 24.10.2016 выставлена в адрес ФИО45 (т. 41. л.д. 132).

Как следует из договора с ФИО45 № 00000000298 от 24.10.2016 (т. 18 л.д. 120-124),представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада» покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

20) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 06.10.2016 № 0000000280 (т. 29 л.д. 5-10), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО46 был приобретен автомобиль ЛАДА 212140 VIN <***> стоимостью 470 200 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек и пояснения (т. 29 л.д. 4-10), согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин он не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 440 200 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 922 от 09.10.2016 выставлена в адрес ФИО47 (т.41. л.д. 134).

Как следует из договора с ФИО47 № 0000000282 от 09.10.2016 (т. 18 л.д. 115-119), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

21) Согласно документам (информации), представленным покупателем,
на основании договора от 27.11.2016 № 0000000334 ( т. 28 л.д 125-129, т. 48 л.д. 119-124), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО48 был приобретен автомобиль ЛАДА 217020 VIN <***> стоимостью 389 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 369 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 991 от 30.11.2016г. (т. 41. л.д.147) выставлена в адрес ФИО49

Как следует из договора с ФИО49 № 0000000338 от 30.11.2016 (т. 18 л.д. 77-81), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

22) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 08.11.2016 № 0000000315 (т. 18 л.д. 82-85, т. 48 л.д. 99-111),
заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО50 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL 120 ЛАДА ВЕСТА VIN <***> ОНY050141 стоимостью 554 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, ПТС (т. 18 л.д. 82-86).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 534 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 971 от 09.11.2016 (согласно книге продаж) выставлена в адрес ФИО51 (т. 41 л.д. 140).

Как следует из договора с ФИО51 № 000000319 от 09.11.2016 (т. 18 л.д. 82-87), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

23) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 26.12.2016 № 0000000357 (т. 29 л.д. 82-85, т. 48 л.д. 15-21),
заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада» ФИО52 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL110 LADA VESTA стоимостью 646 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру (т. 29 л.д. 82-87), пояснения, согласно которым он не участвовал в программах
Утилизация и Трейд -ин.

В книге продаж (т. 34 л.д. 110) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 606 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 1012 от 28.12. 2016 выставлена в адрес ФИО53

Как следует из договора с ФИО53 № 362 от 28.12.2016 (т. 20 л.д. 6-9), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

24) Согласно информации, представленной МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, на основании договора от 22.02.2017 № 0000000041, (т. 41 л.д 95-96), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО54 был приобретен автомобиль ЛАДА ВЕСТА, 2017 г.в. VIN <***>, стоимостью 697 900 рублей.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 667 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 41 от 26.02.2017 выставлена в адрес ФИО55 (т. 42 л.д. 153).

Как следует из договора с ФИО55 № 0000000043 от 26.02.2017 (т. 19 л.д. 44-48) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30000 рублей.

25) Согласно информации, представленной МО МВД России «Вольский»
Саратовской области, на основании договора от 17.02.2017 № 0000000036 (т. 20 л.д. 6-9), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО56 был приобретен автомобиль LADA 212140, 2017 г.в. VIN <***>, стоимостью 500 000 рублей.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 480 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 37 от 20.02.2017 выставлена в адрес ФИО57 (т. 42 л.д. 149)

Как следует из договора с ФИО57 № 0000000038 от 20.02.2017 (т. 37 л.д 53-56, т. 46 л.д. 155-159) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО57 протокол допроса № 162 от 23.07.2019 (т. 46 л.д. 150-159), ООО «Балаково-Сервис-Лада» ей не знакомо, автомобиль LADA 212140, 2017 г.в. VIN <***> не приобретала, в программе Трейд-ин не участвовала.

26) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 08.02.2017 № 0000000027 (т. 20 л.д. 134-137), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО58 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 стоимостью 394 900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовала, автомобиль приобретен за наличные.

В книге продаж (т. 34 л.д. 111) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 364 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 753 от 13.02.2017г., согласно книге продаж выставлена в адрес ФИО59 (т. 41 л.д. 164).

Как следует из договора с ФИО59 № 32 от 13.02.2017, (т. 19 л.д. 39-43), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Сумма и дата по выставленному счету-фактуре совпадает с суммой и датой заключения договора, с датой и суммой записи в книге продаж. Марка, модель, VIN, № транспортного средства указаны в договоре и счете-фактуре.

27) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 21.02.2017 № 0000000040 (т. 38 л.д. 140-143, т. 49 л.д. 107-110), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО60 был приобретен автомобиль ЛАДА 217020 ЛАДА ПРИОРА стоимостью 399 900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек (т. 38 л.д. 140-145), пояснения, согласно которым в программах
Утилизация и Трейд-ин не участвовал, автомобиль приобретен за наличные.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 389 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 50 от 27.02.2017 выставлена в адрес ФИО61 (т. 41 л.д. 162).

Как следует из договора с ФИО61 № 0000000050 от 27.02.2017, (т. 19 л.д 34-38) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 10000 рублей.

28) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 10.03.2017 № 0000000063 (т. 38 л.д. 126-128, 133, т. 49 л.д. 13-21), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО62 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL 110 ВЕСТА стоимостью 661 900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек (т. 38 л.д. 126-133), пояснения, согласно которым в программах
Утилизация и Трейд-ин не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 631 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 57 от 11.03.2017г. выставлена в адрес ФИО63 (т. 41 л.д. 167).

Как следует из договора с ФИО63 договор № 00000000063 от 11.03.2017, (д. 19 л.д. 49-53) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

29) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 20.03.2017 № 0000000071 (т. 32 л.д. 115-117), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО64 был приобретен автомобиль ЛАДА 213100 ЛАДА 4X4 стоимостью 510 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек (т. 32 л.д. 114-117, т. 47 л.д. 139-145).

В книге продаж (т. 34 л.д. 113), налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 490 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 72 от 21.03.2017г. выставлена в адрес ФИО65 (т. 41 л.д. 170).

Как следует из договора с ФИО65 № 0000000071 от 31.03.2017 (т. 19 л.д. 54-58) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

30) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 15.05.2017 № 0000000141 (т. 29 л.д 35-40, т. 48 л.д. 55-61),
заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО66 был приобретен автомобиль ЛАДА 219070 LADA GRANTA стоимостью 477 ООО рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема- передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, пояснения (т. 29 л.д. 35-40), согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 118) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 436 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 166 от 25.05.2017 выставлена в адрес ФИО67 (т. 41 л.д. 174).

Как следует из договора с ФИО67 № 0000000165 от 25.05.2017 (т. 19 л.д. 69-73) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 41000 рублей.

31) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 17.04.2017 № 0000000108 (т. 38 л.д. 147-150), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО68 был приобретен автомобиль ЛАДА ГАБ 330 ЛАДА X РЕИ стоимостью 780 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля; квитанция к ПКО, кассовый чек (т. 38 л.д. 147-154), пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 730 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 106 от 18.04.2017г. выставлена в адрес ФИО69.(т. 41 л.д. 160).

Как следует из договора с ФИО69 № 0000000110 от 18.04.2017, (т. 19 л.д. 59-62) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

32) Согласно документам (информации), представленным органами ГИБДД, на основании договора от 12.04.2017 № 0000000103 (т. 45 л.д. 67-70), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО70 был приобретен автомобиль LADA KALINA стоимостью 550 000 рублей. В подтверждение указанной сделки ГИБДД представлены акт приема-передачи автомобиля, договор купли-продажи.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 500 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 100 от 12.04.2017г. выставлена в адрес ФИО71 (т. 41 л.д. 168).

Как следует из договора с ФИО71 № 0000000105 от 12.04.2017 (т. 18 л.д. 32-36), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

33) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 28.04.2017 № 0000000129 (т. 38 л.д. 96-99, т. 49 л.д. 65-70), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО72 был приобретен автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA стоимостью 440 000 рублей с учетом скидки дилера 13 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены договор, акт приема-передачи автомобиля (т. 38 л.д. 96-99).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 413 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 121 от 29.04.2017 (согласно книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО73 (т. 41 л.д. 169).

Как следует из договора с ФИО73 № 131 от 29.04.2017г (т. 19 л.д 63-68), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», рекомендованная розничная цена автомобиля составляет 453 700 рублей, покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

34) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 26.04.2017 № 0000000122 (д. 30 л.д. 52-55), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО74 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL120 LADA VESTA стоимостью 658 900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовала, приобрела автомобиль за наличные.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 628 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 126 от 02.05.2017г. выставлена в адрес ФИО75 (т. 41 л.д.178).

Как следует из договора с ФИО75 № 0000000132 от 02.05.2017, (т. 19 л.д. 79-83) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

35) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 18.06.2017 № 0000000185 (т. 30 л.д. 9-12),заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО76 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА стоимостью 447 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 407 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 181 от 19.06.2017, согласно книге продаж, выставлена в адрес ФИО77 (т. 41 л.д. 133).

Как следует из договора с ФИО77 № 0000000185 от 19.06.2017 (т. 18 л.д. 138-142), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

36) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 07.07.2017 № 0000000212 (т. 29 л.д. 123-126), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО78 был приобретен автомобиль LADA GFL 110 LADA VESTA стоимостью 621 900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены договор, акт приема-передачи автомобиля (т.29 л.д. 123-126).

В книге продаж (т. 34 л.д. 121) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 601 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 218 от 10.07.2017 (согласно книге продаж) выставлена в адрес ФИО79

Как следует из договора с ФИО79 № 0000000219 от 10.07.2017 (т. 18 л.д. 148-152), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

37) Согласно документам (информации), представленной ГИБДД, на основании договора от 15.07.2017 № 0000000235 (т. 20 л.д 60-63), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО80. был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 LADA GRANTA стоимостью 423 600 рублей с учетом скидки дилера - 8 000 рублей. В подтверждение указанной сделки органами ГИБДД представлены договор, акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 388 600 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №240 от 18.07.2017 выставлена в адрес ФИО81

Как следует из договора с ФИО81 № 0000000242 от 18.07.2017 ( д.19 л.д 14-18) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40000 рублей, скидка дилера - 3 000 рублей.

38) Согласно документам (информации), представленной органами ГИБДД, на основании договора от 07.07.2017 № 0000000213 ( т. 20 л.д. 112-115), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО82 был приобретен автомобиль LADA GFL 110 LADA VESTA стоимостью 633 900 рублей. В подтверждение указанной сделки ГИБДД также представлены договор, акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д.121) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 613 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №220 от 10.07.2019 г. выставлена согласно книге продаж в адрес ФИО83

Как следует из договора с ФИО83 № 0000000217 от 10.07.2017, представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада» (т. 19 л.д. 5-9), покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

39) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 14.07.2017 № 0000000230 (т. 29 л.д. 89-92), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО84 был приобретен автомобиль ЛАДА 219470 ФИО111 стоимостью 574 600 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, пояснения (т. 29 л.д. 89-94), согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовал, приобрел автомобиль за наличные.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 524 600 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 232 от 15.07.2017, согласно книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО85 (т. 41 л.д. 154)

Как следует из договора с ФИО85 № 0000000236 от 15.07.2017 (т.19 л.д. 91-93), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

40) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 05.09.2017 № 0000000299 (т. 39 л.д. 1-4, т. 49 л.д. 91-98),
заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО86 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА стоимостью 470 400 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, пояснения (т. 39 л.д. 1-8), согласно которым в программах Утилизация и
Трейд-ин не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 124) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 410 400 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 308 от 05.09.2017г. выставлена в адрес ФИО87 (т. 19 л.д. 103, т. 41 л.д. 157).

Как следует из договора с ФИО87 № 0000000206 от 29.08.2017 (т. 19 л.д. 100-102), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 60 000 рублей.

41) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 06.09.2017 № 0000000300 (т. 29 л.д. 108-111, т. 48 л.д. 1-7)
заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО88 был приобретен автомобиль ЛАДА 111730 ФИО111 стоимостью 515 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, пояснения (т. 29 л.д. 108-113), согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовала.

В книге продаж (т.34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 455 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 351 от 07.09.2017г., согласно книге продаж, выставлена в адрес ФИО89 (т. 41 л.д. 184).

Как следует из договора со ФИО89 № 305 от 07.09.2017 (т. 19 л.д. 104-106) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 60 000 рублей.

42) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 07.07.2017 № 0000000210 (т. 50 л.д. 61-67), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО90 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 LADA GRANTA стоимостью 452 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 412 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №219 от 11.07.2019 г. выставлена в адрес ФИО91

Как следует из договора с ФИО91 № 0000000220 от 11.07.2017 (т. 19 л.д 10-13), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

43) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора от 21.09.2017 № 0000000329 (т. 30 л.д 75-78), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО92 был приобретен автомобиль ЛАДА GAB 130 LADA XRAY стоимостью 662 900 рублей с учетом скидки дилера 10 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовал.

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 126) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 612 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 352 от 21.09.2017 выставлена в адрес ФИО93

Как следует из договора с ФИО93 № 309 от 21.09.2017 (т. 19 т.д. 19-23), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

44) Согласно документам (информации), представленным ГИБДД, на
основании договора от 18.10.2017 № 0000000366 (т. 20 л.д 64-67, 153-154),заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО94 был приобретен автомобиль GAB 110 LADA XRAY стоимостью 710 900 рублей. В подтверждение указанной сделки органами ГИБДД также представлены договор, акт приема-передачи автомобиля.

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 128) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 673 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 395 от 23.10.2017 выставлена в адрес ФИО95 (т. 41 л.д. 151).

Как следует из договора с ФИО95 № 000000375 от 23.10.2017 (т.19 л.д 119-121), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 37 000 рублей.

45) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 06.10.2017 № 0000000349 (т.38 л.д. 77-80), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО96 был приобретен автомобиль ЛАДА 219410 ФИО111 стоимостью 505 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовал, приобрел автомобиль за наличные (т.38 л.д. 77-80).

В книге продаж (т.34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 475 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 378 от 07.10.2017 согласно книге продаж (т.34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО97 (т. 41 л.д.148).

Как следует из договора с ФИО97 № 0000000352 от 07.10.2017, (т.19 л.д 108-110) представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

46) Согласно документам (информации), представленной органами ГИБДД, на основании договора от 02.12.2017 № 0000000443 (т. 41 л.д 66), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО98 был приобретен автомобиль ЛАДА GAB110 LADA XRAY стоимостью 617 900 рублей. В подтверждение указанной сделки ГИБДД также представлены договор, акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д. 131) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 587 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 469 от 08.12.2017 выставлена в адрес ФИО99 (т. 41 л.д. 159).

Как следует из договора с ФИО99 №0000000445 от 04.12.2017 ( т. 41 л.д 97-98), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30000 рублей.

47) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 29.11.2017 № 0000000435 (т.30 л.д 68-71), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО100 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА стоимостью 463 400 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, пояснения, согласно которым в программах Утилизация и Трейд-ин не участвовал.

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т.34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 433 400 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 452 от 30.11.2017 выставлена в адрес ФИО101

Как следует из договора с ФИО101 № 0000000441 от 30.11.2017 (т. 19 л.д. 29-33), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30000 рублей.

48) Согласно документам (информации), представленной органами ГИБДД, на основании договора от 14.11.2017 № 0000000413 (т. 20 л.д 95-98), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада» ФИО102 был приобретен автомобиль ЛАДА 219170 ЛАДА ГРАНТА стоимостью 501 100 рублей. В подтверждение указанной сделки ГИБДД также представлены договор, акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д. 130) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 471 100 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №447 от 19.11.2017, выставлена в адрес ФИО103

Как следует из договора с ФИО103 № 0000000416 от 19.11.2017 (т.19 л.д 24-28), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

49) Согласно документам (информации), представленной органами ГИБДД, на основании договора от 16.09.2016 № 0000000259 (т.20 л.д 39-42), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО104 был приобретен автомобиль LADA GRANTA, 2016 г.в. XTA219170GY226212 стоимостью 503 400 руб. В подтверждение указанной сделки ГИБДД также представлены договор, акт приема-передачи автомобиля.

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 105) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 453 400 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 901 от 21.09.2016 (т. 41 л.д. 121) согласно книге продаж выставлена в адрес ФИО105

Как следует из договора с ФИО105 № 0000000261 от 21.09.2016 (т.39 л.д. 148-151, т.40 л.д. 1), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

50) Автомобиль LADA 219110 LADAGRANTA. VIN <***>, номер двигателя 6301069 по данным ПК АИС Налог-3 поставлен на учет 07.02.2015 на физическое лицо ФИО106 (ИНН <***>).

Согласно представленным ФИО106 документам (договор купли-продажи, акт приема-передачи, квитанции к приходному кассовому ордеру, кассовые чеки (т. 29 л.д. 115-118), 31 января 2015 года между ФИО106 (Покупатель) и ООО «Балаково-Сервис-Лада» (Продавец) заключен договор №0000000040 (т. 29 л.д. 115-117) на покупку вышеуказанного автомобиля. Согласно положениям договора дополнительное оборудование на автомобиль не устанавливалось, стоимость нового автомобиля, согласно, заключенного договора и акта приема-передачи, составила 332800 руб. (в том числе НДС). Физическим лицом также представлены квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате нового автомобиля и оформление документов на сумму 335800 руб. от 31.01.2015 (квитанция к приходному кассовому ордеру выписаны на имя ФИО106) (т. 29 л.д. 118).

При этом, ООО «Балаково-Сервис-Лада» в налоговых регистрах по доходам за 2015 год (т. 34 л.д. 137-154), книге продаж за 1 квартал 2015 года (т. 34 л.д. 75-136) отражает реализацию данного автомобиля в сумме 282 800 руб. (в том числе НДС), счет фактура № 66 от 31.01.2015 (т. 41 л.д. 186) на реализацию данного автомобиля ООО «Балаково-Сервис-Лада» выставлены в адрес гражданина ФИО107

В ответ на требование о представлении документов ООО «Балаково-Сервис-Лада» представлен договор купли-продажи №0000000040 от 31.01.2015 (т. 18 л.д. 3-8), согласно которого ООО «Балаково-Сервис-Лада» продает тот же автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA , VIN <***>, номер двигателя 6301069 гражданину ФИО107 за 282 800 за руб. При этом рекомендуемая розничная цена согласно данному договору также составляет 332 800 руб.

Согласно данному договору Покупателем (ФИО107) сдан в Утилизацию вышедший из эксплуатации автомобиль ВАЗ 21053, 1991 года выпуска VIN XTA210530N247114, номер двигателя 1969348. Покупателю предоставлена скидка на новый автомобиль в размере 50 000 руб. по программе по программе «Реализация автомобиля в рамках программы обновления транспортных средств». Окончательная стоимость автомобиля (с учетом предоставленной скидки) составила 282 800 руб. (в том числе НДС). Разница между стоимостью одного и того же автомобиля, указанная в договоре купли-продажи с «реальным» покупателем и стоимостью, указанной договоре с «иным» физическим лицом, и отраженной проверяемым налогоплательщиком в налоговых регистрах по доходам за 2015 год составляет 50000 руб. С целью установления обстоятельств заключенных сделок ФИО107 вызван на допрос.

В ходе допроса (протокол допроса № 32 от 19.02.2019 г.) (т. 32 л.д. 35-38, т. 47 л.д. 49-52) свидетель пояснил, что у ООО «Балаково-Сервис-Лада» приобрел транспортное средство ЛАДА 217030-Лада Приора в феврале 2012 года, автомобиль Лада 21911, Лада Гранта, 2015 г.в. не приобретал, договор купли - продажи транспортного средства не заключал. ВАЗ 21053, гос.номер 0271 ЕК64 1991 г.в. в конце 2007 г. реализовал своему знакомому ФИО108 по доверенности, с учета в ГИББД не снимал, а программах Трейд-ин , Утилизация не участвовал.

51) Автомобиль ЛАДА GFL120 LADA VESTA, VIN <***>. номер двигателя 3534900 по данным ПК АИС Налог-3 поставлен на учет 21.06.2016 на физическое лицо ФИО109 (ИНН <***>).

Согласно представленным гражданкой ФИО109 документам (договор купли-продажи, акт приема-передачи (т. 38 л.д. 47-50)) 15.06.2016 между ФИО109 (Покупатель) и ООО «Балаково-Сервис-Лада» (Продавец) заключен договор №0000000173 (т. 38 л.д. 47-50, т. 49 л.д. 1-5) на покупку вышеуказанного автомобиля. Рекомендуемая розничная цена, согласно данному договору, составляет 648000 руб. Согласно положениям договора дополнительное оборудование на автомобиль не устанавливалось, скидки по различным программам (в том числе по программам Утилизации и Трейд-ин) покупателю не представлялись. Окончательная стоимость нового автомобиля, согласно заключенному договору и акту приема-передачи, составила 648000 руб. (в том числе НДС). Квитанция об оплате нового автомобиля не представлена (не сохранилась), в сопроводительном письме физическое лицо пояснило, что оплата за новый автомобиль произведена наличными денежными средствами в кассу ООО «Балаково-Сервис-Лада» в сумме 648 000 руб.

ООО «Балаково-Сервис-Лада» в книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) за 2 квартал 2016, в налоговых регистрах по доходам за 2016 год (т. 34 л.д. 137-154) отражает реализацию данного автомобиля в сумме 608000 руб. (в том числе НДС), счет фактура № 783 от 15.06.2016 на реализацию данного автомобиля ООО «Балаково-Сервис-Лада» выставлены в адрес гражданина ФИО110 (товарная накладная №11423 от 15.06.2016).

В ответ на требование о представлении документов ООО «Балаково-Сервис-Лада» представлен договор купли-продажи №0000000175 от 15.06.2016, согласно которому ООО «Балаково-Сервис-Лада» продает тот же автомобиль ЛАДА GFL120 LADA VESTA, VIN <***>, номер двигателя 3534900 гражданину ФИО110 ИНН <***> за 608000 руб. При этом, рекомендуемая розничная цена согласно данному договору также составляет 648000 руб. Согласно договору №0000000175 от 15.06.2016 (т. 32 л.д. 88-90), заключенного с ФИО110 покупателю предоставлена скидка на новый автомобиль в размере 40000 руб. по программе «Реализация автомобиля в рамках программы обновления транспортных средств - Трейд-Ин». Согласно данному договору Покупатель (ФИО110) передает Продавцу в счет оплаты нового автомобиля автомобиль LADA 219220 LADA KALINA, 2013 года выпуска VIN <***>. В связи с этим, покупателю предоставлена скидка на покупку нового автомобиля в сумме 40000 руб. Окончательная стоимость автомобиля (с учетом предоставленной скидки) составила 608000 руб. (в том числе НДС). Разница между стоимостью одного и того же автомобиля, указанная в договоре купли-продажи с «реальным» покупателем и стоимостью, указанной договоре с «иным» физическим лицом, и отраженной проверяемым налогоплательщиком в своей книге продаж и налоговых регистрах по доходам составляет 40000 руб.

В ходе допроса (протокол допроса № 142 от 02.07.2019 г.) (т. 32 л.д. 86-90,
т. 51 л.д. 34-43) ФИО110 пояснил, что автомобиль ЛАДА Веста, VIN <***>, 2016 года выпуска у ООО «Балаково-Сервис-Лада» не приобретал, договор от 15.06.2016 на покупку вышеуказанного автомобиля не заключал, в программе Трейд-ин не участвовал, транспортное средство на учет в органах ГИБДД не ставил, физическое лицо ФИО109 ему не знакома, автомобиль ЛАДА 219220, ФИО111 2013 г. в VIN <***> было в его собственности, продано по договору купли-продажи физическому лицу (ФИО не помнит). Подпись в договоре №0000000175 от 15.06.2016 не его.

52) Автомобиль ЛАДА 212140 LADA 4X4, VIN <***>, номер двигателя 0792491 по данным ПК АИС Налог-3 поставлен на учет 27.12.2016 на физическое лицо - ФИО112 (ИНН <***>).

Согласно представленным ФИО112 документам (договор купли-продажи, акт приема-передачи, квитанции к приходному кассовому ордеру, кассовые чеки) (т. 29 л.д. 68-72, т. 48 л.д. 30-35) 24.12.2016 между ФИО112 (Покупатель) и ООО «Балаково-Сервис-Лада» (Продавец) заключен договор №0000000355 на покупку вышеуказанного автомобиля. Рекомендуемая розничная цена, согласно данному договору, составляет 465700 руб. Согласно положениям договора дополнительное оборудование на автомобиль не устанавливалось, Продавец предоставил покупателю скидку на новый автомобиль в размере 5000 руб. (скидка Дилера). Окончательная стоимость нового автомобиля, согласно заключенному договору и акту приема-передачи составила 460 700 руб. (в том числе НДС). Физическим лицом также представлены квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате нового автомобиля на сумму 10000 руб. от 21.12.2016 (предоплата), на сумму 450 700 руб. от 24.12.2016 (квитанции к приходному кассовому ордеру выписаны на имя ФИО112).

При этом, ООО «Балаково-Сервис-Лада» в налоговых регистрах по доходам за 2016 год (т. 34 л.д. 133-154) отражает реализацию данного автомобиля в сумме 430700 руб. (в том числе НДС), счет-фактура № 1014 от 26.12.2016 (т. 41 л.д. 141) (согласно книги продаж т. 34 л.д. 75-136) на реализацию данного автомобиля ООО «Балаково-Сервис-Лада» выставлена в адрес ФИО113

В ответ на требование о представлении документов ООО «Балаково-Сервис-Лада» представлен договор купли-продажи №0000000358 от 26.12.2016 (т. 18 л.д. 125-129), согласно которому ООО «Балаково-Сервис-Лада» продает тот же автомобиль ЛАДА 212140 LADA 4X4, VIN <***>, номер двигателя 0792491 ФИО113 (ИНН <***>) за 430 700 руб. При этом рекомендуемая розничная цена согласно данному договору также составляет 465 700 руб. Продавец также предоставляет покупателю скидку дилера на новый автомобиль в размере 5000 руб. Кроме этого, покупателю предоставлена скидка на новый автомобиль в размере 30000 руб. по программе по программе «Реализация автомобиля в рамках программы обновления транспортных средств - Трейд-Ин». В договоре отсутствует информация о транспортном средстве, которое Покупатель передает Продавцу в счет оплаты нового автомобиля. Окончательная стоимость автомобиля (с учетом предоставленной скидки) составила 430700 руб. (в том числе НДС). Разница между стоимостью одного и того же автомобиля, указанная в договоре купли-продажи с «реальным» покупателем и стоимостью, указанной договоре с «иным» физическим лицом, и отраженной проверяемым налогоплательщиком в налоговых регистрах по доходам, составляет 30000 руб.

С целью установления обстоятельств заключенных сделок ФИО113 вызван на допрос. В ходе допроса (протокол допроса №302 от 12.09.2019 г.) (т. 52 л.д. 83-86) свидетель пояснил, что организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему не знакома, услугами данной организации не пользовался, автомобилей у ООО «Балаково-Сервис-Лада» не покупал, в программах Утилизации и Трейд-Ин никогда не участвовал. Имел в собственности автомобиль Форд Фокус 2007 г.в., который в 2016г. продал физическому лицу (фамилию не помнит), с физическим лицом ФИО112 не знаком. В марте 2017 года ФИО114 снимал с учета транспортное средство ФОРД FUSION 2007 г.в., в октябре 2016 года ставил на учет автомобиль LADA GFL110 LADA VESTA 2016 г.в.

53) Автомобиль LADA GAB130 LADA XRAY, VIN <***>, номер двигателя 3680160, данный автомобиль поставлен на учет 02.07.2017 на физическое лицо ФИО115 (ИНН <***>).

Согласно представленным ФИО115 документам (договор купли-продажи, акт приема-передачи, квитанции к приходному кассовому ордеру) 31.05.2017 между ФИО115 (Покупатель) и ООО «Балаково-Сервис-Лада» (Продавец) заключен договор №0000000171 (т. 20 л.д. 128-131) на покупку вышеуказанного автомобиля. Рекомендованная розничная цена составляет 672900 руб. скидка дилера составляет 8000 руб., окончательная стоимость нового автомобиля, согласно заключенному договору и акту приема-передачи составила 664900 руб. (в том числе НДС). Физическим лицом также представлены квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате нового автомобиля на сумму 364900 руб. от 31.05.2017 и на сумму 300000 руб. на 26.05.2017 (квитанция к приходному кассовому ордеру выписаны на имя ФИО115).

При этом, ООО «Балаково-Сервис-Лада» в книге продаж за 2 квартал 2017 (т. 34 л.д. 118) отражает реализацию данного автомобиля в сумме 614 900 руб. (в том числе НДС), счет фактура № 173 от 02.06.2017 (т. 41 л.д. 179) (согласно книге продаж), товарная накладная на реализацию данного автомобиля ООО «Балаково-Сервис-Лада» выставлены в адрес ФИО116

В ответ на требование о представлении документов ООО «Балаково-Сервис-Лада» представлен договор купли-продажи №0000000177 от 02.06.2017 (т.32 л.д. 5-8, т.38 л.д. 30-33), согласно которому ООО «Балаково-Сервис-Лада» продает тот же автомобиль LADA GAB130 LADA XRAY, VIN <***>, номер двигателя 3680160 ФИО116 за 614900 руб. При этом рекомендуемая розничная цена, согласно данному договору также составляет 672900 руб. Покупатель передает продавцу в счет оплаты нового автомобиля бывшее в эксплуатации транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в. VIN <***>. Покупателю предоставлена скидка на новый автомобиль в размере 50000 руб. по программе по программе «Реализация автомобиля в рамках программы обновления транспортных средств (трейд-ин)», скидка дилера 8000 руб. Окончательная стоимость автомобиля (с учетом предоставленной скидки) составила 614900 руб. (в том числе НДС). Разница между стоимостью одного и того же автомобиля, указанная в договоре купли-продажи с «реальным» покупателем и стоимостью, указанной договоре с «иным» физическим лицом, и отраженной проверяемым налогоплательщиком в налоговых регистрах по доходам, составляет 50000 руб.

С целью установления обстоятельств заключенных сделок ФИО116 вызвана на допрос (протокол допроса № 41 от 22.02.2019 г.) (т. 32 л.д. 1-13, т. 46 л.д. 160-167). В ходе допроса свидетель пояснила, что про организацию ООО «Балаково-Сервис-Лада» слышала, но взаимоотношений с ней не имела. Автомобиль GAB 130 LADA XRAY VIN <***>, 2017 года выпуска не приобретала, договор не заключала. В программе Трейд-Ин не участвовала. Имела в собственности HYUNDAI SOLARIS, 2015 г.в., продала его 21.10.2017 физическому лицу - ФИО117 Перед этим данный автомобиль был выставлен на продажу в автосалоне Дарс-Моторс (с апреля по август - 4 месяца). В автосалоне брали ксерокопию паспорта и номер контактного телефона. ФИО115 не знаком. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000177 от 02.06.2017 между ООО «Балаково-Сервис-Лада» и ФИО116 не составлялся, автомобиль GAB 130 LADA XRAY VIN <***>, 2017 г.в., указанный в договоре не приобретала, договор не подписывала.

54) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора от 18.02.2015 № 0000000088 (т. 39 л.д. 23-26), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО118 был приобретен автомобиль LADA, 212140 LADA 4X4 VIN <***>, стоимостью 395 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля (т.39 л.д.23-26).

В книге продаж (т. 34 л.д. 79) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 340 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 146 от 19.02.2015 выставлена в адрес ФИО7 (т. 41 л.д. 187).

Как следует из договора с ФИО7 № 0000000096 от 22.02.2015 (т.18 л.д. 13-17),представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей, скидка дилера 5 000 руб.

55) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора №0000000400 от 27.08.2015 (т. 39 л.д. 34-40, т. 47 л.д. 21-37),
заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО119, был приобретен автомобиль LADA 219410 KALINA VIN <***>, стоимостью 455 800 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлены квитанция об оплате от 27.08.2015. Акт приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи от 27.08.2015, заказ-наряд №16169 от 27.08.2015 на установку доп. оборудования, гарантийный талон LADA (т.39 л.д.34-42).

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 415 800 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 456 от 27.08.2015 (согласно книги продаж) выставлена в адрес ФИО120 (т.41. л.д. 199).

Как следует из договора с ФИО120 № 0000000402 от 27.08.2015 (т.38 л.д. 39-43), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей, скидка дилера 7 000 руб.

Кроме того, в ходе выездной налоговой проверки проведен допрос ФИО120 (протокол допроса № 137 от 25.06.2019, т. 51 л.д. 132-136), который сообщил, что договор купли-продажи автомобиля № 0000000402 от 27.08.2015 г. не составлялся, автомобиль ЛАДА 219410 ФИО111, <***> , указанный в договоре не приобретал, подпись на договоре не его.

56) Согласно информации, представленной МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, на основании договора от 17.09.2015 № 0000000440, заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО121 (т. 20 л.д 69-70)был приобретен автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, VIN <***> стоимостью 431600 рублей.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 381600 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 471 от 29.09.2015 выставлена в адрес ФИО122 (т. 41 л.д. 189).

Как следует из договора с ФИО122 № 0000000459 от 29.09.2015, (т. 32 л.д.77-81, т.18 л.д. 42-46, т.47 л.д. 20-24), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО122 протокол допроса №56 от 01.03.2019 (т.32 л.д. 73-81, т. 47 л.д. 16-24), Автомобиль ЛАДА 219110 Лада Гранта 2015 года выпуска VIN <***> серебристо-темно-серого цвета не приобретала, договор купли-продажи транспортного средства в 2015 с ООО «Балаково-Сервис-Лада» не заключала. Физическое лицо ФИО121 не знаком. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000459 от 29.09.2015 не составлялся, автомобиль, указанный в договоре я не приобретала. Подпись на договоре не моя, я этот договор не подписывала.

57) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора № 0000000003 от 15.01.2016 (т.29 л.д. 54-57), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», Петере С.А. был приобретен автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA VIN <***>, стоимостью 351 900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру (т. 29 л.д. 54-58).

В книге продаж (т. 34 л.д. 95) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 301 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 604 от 15.01.2016 согласно книге продаж, (т.34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО11 (т. 41 л.д. 189).

Как следует из договора с ФИО11, №00000000004 от 15.01.2016 (т. 38 л.д. 14-17, т. 51 л.д. 117-120), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

Сумма и дата по выставленному счет-фактуре совпадает с суммой и датой заключения договора, с датой и суммой записи в книге продаж. Марка, модель, VIN, № транспортного средства указаны в договоре и счет-фактуре.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО11 протокол допроса № 155 от 15.07.2019 (т. 51 л.д. 108-120), автомобили ЛАДА 217250 Лада ПРИОРА VIN <***>, 2015 года выпуска, ЛАДА 219010 Лада Гранта V1N <***>, 2016 выпуска не приобретал, договор не заключал, в программах Утилизация, Трейд-ин не участвовал, договора купли-продажи автомобиля № 0000000553 от 14.12.2015, № 0000000004 от 15.01.2016 между ООО «Балаково-Сервис-Лада» не заключал, подпись в договорах не его.

58) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора №0000000060 от 07.03.2016 (т. 29 л.д. 142-148), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО123 был приобретен автомобиль LADA 219410 KALINA VIN <***>, стоимостью 442 500 рублей.

В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля (т. 29 л.д. 142-148), пояснение: «В трейд-ин не участвовал».

В книге продаж (т.34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 377 500 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 659 от 07.03.2016 (согласно книге продаж) выставлена в адрес ФИО124

Как следует из договора с ФИО124 № 0000000060 от 07.03.2016 (т. 40 л.д. 51-55), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей, скидка «весеннее предложение», расхождение в выручке составило 65000 руб.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям, протокол допроса №170 от 29.07.2019 (т. 31 л.д 1-4, т. 51 л.д. 96-99) ФИО124 автомобиль ЛАДА 219410 LADA ФИО111 <***>, 2016 выпуска не приобретала, договор не заключала, ФИО123 ей не знаком.

59) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора №0000000006 от 18.012016 (т. 29 л.д. 136-138), заключенного с
ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО125 был приобретен автомобиль LADA, 212140 LADA 4X4 VIN <***>, стоимостью 445 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, чек (т. 29 л.д. 136-140).

В книге продаж (т. 34 л.д.75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 395 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 605 от 18.01.2016, выставлена в адрес ФИО11

Как следует из договора с ФИО11 № 0000000006 от 18.01.2016 (т.18 л.д. 67-72), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО11 протокол допроса №155 от 15.07.2019 (т.51 л.д. 108-120), организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакомо, но каких либо взаимоотношений не было.

60) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора №0000000070 от 18.03.2016. (д. 30 л.д 16-19) заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО126 был приобретен автомобиль LADA GFL130, VIN <***>, стоимостью 570 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, чек, пояснение «В трейд-ин не участвовал».

В книге продаж (т.34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 510 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №669 от 21.03.2016, выставлена в адрес ФИО127 (т.41. л.д.179).

Как следует из договора от 21.03.2016 с ФИО127 (т.46 л.д. 77-79), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 60 000 рублей.

61) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора № 0000000146 от 21.05.2016 (т. 38 л.д. 53-56, т. 48 л.д. 145-148), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада» ФИО128. был приобретен автомобиль LADA 219110 ГРАНТА, VIN <***>, стоимостью 467 500 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанция к приходному кассовому ордеру, чек, гарантийный талон (т.38 л.д. 53-57).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 427500 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 754 от 22.05.2016 (т. 42 л.д. 114) (согласно книге продаж т. 34 л.д. 75-136) выставлена в адрес Борисовский В.А.(т.41. л.д.126, т. 51 л.д. 124-131).

Как следует из договора с ФИО129 № 0000000146 от 22.05.2016 (т. 39 л.д. 49-52), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 40 000 рублей.

Кроме того, согласно свидетельским показаниям ФИО129. протокол допроса № 81 от 21.03.2019 (т.51 л.д. 121-131) автомобиль ЛАДА 219010 LADA GRANTA XTA219110GY219077, 2016 года выпуска у ООО «Балаково-Сервис-Лада» не приобретал. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000146 от 22.05.2016 в моем присутствии не составлялся, соответственно я его не мог подписать, автомобиль ЛАДА 219010 LADA GRANTA <***>, 2016 года выпуска, указанный в договоре не приобретал, подпись в договоре не его (Протокол допроса № 81 от 21.03.2019 г. (т. 31 л.д 36-39)).

62) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора № 0000000177 от 17.06.2016 (т. 33 л.д. 13-15), заключенного с
ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО130 был приобретен автомобиль LADA GFL130 LADA VESTA, VIN <***>, стоимостью 564 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к приходному кассовому ордеру, чеки, ПТС.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 524 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №794 от 30.06.2016 (т.41. л.д. 120) выставлена в адрес ФИО131

Как следует из договора с ФИО131 № 0000000192 от 30.06.2016 (т.38 л.д.1-4), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО131 (протокол допроса № 138 от 25.06.2019 г. т. 51 л.д. 44-53) автомобиль ЛАДА ВЕСТА, VIN, <***>, 2016 года выпуска не приобретал, в программе трейд-ин не участвовал, ФИО130 не знакома, договор купли-продажи автомобиля № 0000000192 от 30.06.2016 не оформлял, автомобиль, указанный в договоре, не приобретал.

63) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора № 0000000189 от 30.06.2016 (т. 38 л.д. 101-103,106, т. 49 л.д. 55-64), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО132 был приобретен автомобиль LADA GRANTA, VIN <***>, стоимостью 467 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к приходному кассовому ордеру (т. 38 л.д. 101-106).

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 104) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 427 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 841 от 01.07.2016 (согласно книге продаж) (т. 34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО20

Как следует из договора с ФИО20 № 0000000194 от 01.07.2016 (т. 38 л.д. 26-29), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО20, протокол допроса № 124 от 27.05.2019 (т. 36 л.д 13-17) автомобиль LADA 219070 LADA GRANTA 2016 г. выпуска <***> не приобретал, заключал ли данный договор не помнит, в программе Трейд-Ин не участвовал Автомобиль ВАЗ 21070, 2004 г.в. VIN <***> был в собственности, но в программе Трейд - Ин не участвовал. ФИО132 не знаком, по поводу оформления договора не помню, подпись на договоре моя.

ФИО20 у ООО «Балаково-Сервис-Лада» реально было приобретено иное транспортное средство LADA 212140 LADA 4х4 VIN<***> по договору № 00000000057 купли-продажи товарного автомобиля LADAот 29.09.2016 за 430 000 руб. и в его адрес была выставлена счет-фактура № 913 от 30.09.2016 на сумму 430 000 руб. (запись в книге продаж т. 34 л.д. 106). ФИО20 являлся в проверяемый период исполнительным директором ООО «Балаково-Сервис-Лада».

64) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора № 0000000228 от 10.08.2016 г. (т. 32 л.д. 129-131, т. 47 л.д. 112-116), заключенного с ООО «Балаково-Сервис-Лада», ФИО133 был приобретен автомобиль ЛАДА 219170 ЛАДА ГРАНТА, VIN <***>. стоимостью 545 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к приходному кассовому ордеру, чеки (т. 32 л.д. 129-133).

В книге продаж (т .34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 515 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №844 от 10.08.2016 (т. 41 л.д. 122) выставлена в адрес ФИО134

Как следует из договора № 0000000228 от 10.08.2016 (т.39 л.д.56-59), представленного ООО «Балаково-Сервис-Лада», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО134 протокол допроса № 12 от 08.02.2019 (т. 52 л.д. 1-5) автомобиль ЛАДА 219170 Лада Гранта VIN <***>, 2016 г.в., не приобретал, в Трейд-ин не участвовал. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000228 от 10.08.2016 г между ООО «Балаково-Сервис-Лада» и ФИО134 не составлялся, автомобиль, указанный в договоре не приобретал, ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО в TRADE-IN не участвовал. Подпись на договоре схожа с его, но этот договор не подписывал. (Протокол допроса №12 от 08.02.2019 (т. 31 л.д 47-51).

65) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №00000000224 от 02.08.2016 г., заключенного с ООО
«БСЛ», ФИО135. (т. 30 л.д 2-4) (был приобретен автомобиль ЛАДА KS0Y5L, VIN <***>, стоимостью 633 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции ПО, чеки.

В книге продаж (т. 34 л.д. 104)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 603 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 850 от 02.08.2016г. (т. 41. л.д. 118)выставлена в адрес ФИО136.

Как следует из договора с ФИО136 № 0000000224 от 02.08.2016г. (т. 39 л.д. 143-147),представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО136 (протокол № 4620 т. 32 л.д. 30-34, т. 52 л.д. 73-77),в 2016г. у ООО «Балаково-Сервис-Лада» автомобиль ЛАДА KS0Y5L LADA LARGUS, 2016 года выпуска не приобретал, с ФИО135. не знаком.

66) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор № 0000000253 от 09.09.2016 г. (т.29 л.д. 20-26),
заключенного с ООО «БСЛ», ФИО137 был приобретен автомобиль LADA 219470 LADA KALINA, VIN <***>, стоимостью 550 000 рублей. В
подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции ПО, чеки (т. 29 л.д. 20-26).

В книге продаж (т. 34 л.д. 105)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 500 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 887 от 09.09.2016г., согласно книге продаж, выставлена в адрес ФИО138

Как следует из договора с ФИО138 № 0000000253 от 09.09.2016г. (т. 40 л.д. 2-6),представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 50 000 рублей.

67) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора №0000000271 от 30.09.2016 г., (т.44 л.д.50-52),заключенного с
ООО «БСЛ», ФИО139 был приобретен автомобиль LADA 213100 LADA 4X4, VIN <***> (т. 38 л.д. 5-8),стоимостью 509 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции ПО, пояснение «В трейд-ин не участвовал» (т. 38 л.д. 5-8).

В книге продаж (т. 34 л.д. 106)налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 469 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 912 от 30.09.2016г. согласно книге продажвыставлена в адрес ФИО140

Как следует из договора с ФИО140 № 0000000271 от 30.09.2016г. (т. 51 л.д. 92-95),представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО140 (протокол допроса № 154 о 12.07.2019 г. (т. 30 л.д 127-130, т. 51 л.д. 88-95) организация ООО "Балаково-Сервис-Лада" ей знакома, в 2016 г. по договору купли продажи приобрела автомобиль Лада Веста 2016 г.в., автомобиль LADA 213100 LADA 4X4, 2016 г. выпуска ХТА213100Н018373 она не приобретала, договор не заключала, в программе TRADE-IN участвовала, но при покупке автомобиля Лада Веста. Лада Приора 217030, 2013 г.в. VIN <***> было в моей собственности, я данное транспортное средство по программе TRADE-IN сдала ООО «Балаково-Сервис-Лада» при покупке автомобиля Лада Веста.

ФИО139 ей не знаком, договор купли-продажи автомобиля № 0000000271 от 30.09.2016 г. не составлялся, автомобиль ЛАДА 213100 LADA 4X4 , 2016 г указанный в договоре не приобретала, договор не подписывала. Подпись в договоре не ее.

68) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора 0000000239 от 26.08.2016 г., (т. 28 л.д 131-133) заключенного с
ООО «БСЛ», ФИО141 был приобретен автомобиль LADA 219010 LADA
GRANTA, VIN <***>, стоимостью 440 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции ПО.

В книге продаж (т. 34 л.д. 105) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 410 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 885 от 27.08.2016г. выставлена в адрес ФИО142 (т. 41 л.д. 165).

Как следует из договора с ФИО142 000000051 от 26.08.2016г. (т.39 л.д. 28-31) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем. согласно свидетельским показаниям ФИО142(протокол № 4605 т. 32 л.д. 25-29, т. 52 л.д. 87-91), в ООО «Балаково-Сервис-Лада» автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, 2016 года выпуска не приобретал, договор купли продажи автомобиля 27.08.2016 г. не заключал. Физическое лицо ФИО141 не знакомо. В ООО «Балаково-Сервис-Лада» приобретал автомобиль ФИО143, 2016 г по программе Трейд-Ин, сдал автомобиль ВАЗ 21144, который был в его собственности.

69) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора №0000000312 от 05.11.2016 г. (т. 29 л.д. 75-77,79), заключенного с ООО «БСЛ», ФИО144 был приобретен автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, VIN <***>, стоимостью 467 500 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции ПКО (т. 29 л.д. 74-79).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 427500 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 966 от 07.11.2016г. (согласно книге продаж т.34 л.д.75-136) выставлена в адрес ФИО145 (т. 42. л.д. 172).

Как следует из договора с ФИО145. № 0000000314 от 07.11.2016 (т. 38 л.д. 18-21), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО145 (протокол допроса №156 от 16.07.2019 (т. 45 л.д. 107-114) ООО «Балаково-Сервис-Лада» знакомо, как жителю города, но каких либо взаимоотношений с данной организацией не имела. Автомобиль ЛАДА 219110 GRANTA ХТА219110HY233747, 2016 выпуска не приобретала договор с данной организацией не заключала, в программе TRADE-IN не участвовала.

Транспортное средство ЛАДА 111940 ФИО111 ХТА111940А0118503 с 2012 г. по 2016 г. был в моей собственности, в 2016 она его продала в связи с порчей данного автомобиля физическому лицу, Ф.И.О. не помнит. Данный автомобиль в программе Трейд-ин не участвовал.

ФИО144 ей не знаком, договор купли-продажи автомобиля № 0000000314 от 07.11.2016 г с ее участием не составлялся, автомобиль Лада Гранта не покупала, договор не подписывала, подпись в договоре похожа на ее, но не ее.

70) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора № 0000000326 от 22.11.2016 г. (т. 32 л.д. 143-149, т. 50 л.д. 100-108), заключенного с ООО «БСЛ», ФИО146 был приобретен автомобиль ЛАДА 212140 4X4, VIN <***>, стоимостью 465700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к ПКО, чек (т. 32 л.д. 143-149).

В книге продаж (т. 34 л.д. 109) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 435 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 979 от 22.11.2016г. согласно книге продаж выставлена в адрес ФИО147

Как следует из договора с ФИО147 № 0000000328 от 22.11.2016г. (т. 39 л.д.63-66), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем. согласно свидетельским показаниям ФИО147 протокол допроса № 39 от 21.02.2019 г. (т. 31 л.д. 64-67, т.52 л.д. 29-36) у ООО «Балаково-Сервис-Лада» по договору купли продажи от 19.11.2016г. приобрел транспортное средство ЛАДА 219410 LADA KALINA XTA219410G0084270. Данный автомобиль приобрел по программе Трейд-ин, сдал свой автомобиль LADA 111930, 2008 г.в. ХТА11193080059702 за 81 тыс. руб., автомобиль 212140 ЛАДА4*4, <***>, 2016 года выпуска не приобретал, договор не заключал, в программе TRADE-IN не участвовал, ФИО146 не знаком. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000328 от 22.11.2016 г между ООО «Балаково-Сервис-Лада» и ФИО147 не составлялся, автомобиль 212140 ЛАДА4*4, <***>, 2016 года выпуска указанный в договоре не приобретал, транспортное средство LADA 111930, 2008 г.в. ХТА11193080059702 сдал по Трейд-ин, но только при покупке другого автомобиля, подпись на договоре похожа на мою, но не уверен.

Таким образом, ФИО147 у налогоплательщика реально было приобретено иное транспортное средство Лада 219410 LADAКАLINA и в его адрес была выставлена счет-фактура № 976 от 19.11.2016.

71) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора № 0000000297 от 21.10.2016 г. (т. 38 л.д.61-65, т. 48 л.д. 125-133), заключенного с ООО «БСЛ», ФИО148 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL 120 ЛАДА ВЕСТА VIN <***>, стоимостью 690 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к КПО, чек (т. 38 л.д. 61-69).

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 670000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 936 от 24.10.2016г. (согласно книги продаж т. 34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО149, (т. 41 л.д. 146).

Как следует из договора с ФИО149 № 0000000297 от 24.10.2016г., (т.18 л.д. 94-98), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО149 протокол №4006 от 28.09.2018г. (т. 32 л.д.57-60, т. 52 л.д. 95-98), организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакома, пользовался услугами данной организации по ремонту своего автомобиля. ФИО150 никогда не покупал (в том числе у ООО «Балаково-Сервис-Лада»), в программах Утилизации и Трейд-Ин никогда не участвовал. Имел в собственности автомобиль Лада Приора 2011 г.в., который в 2016г. продал физическому лицу ФИО45 (свидетель предоставил копию договора купли-продажи). С физическим лицом ФИО148 («реальный» покупатель нового автомобиля) у ООО «Балаково-Сервис-Лада»), свидетель не знаком.

72) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора № 0000000284 от 10.10.2016 г. (т. 32 л.д. 120-122, т. 47 л.д. 129-137), заключенного с ООО «БСЛ», ФИО151 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, VIN <***> ОНY046482 стоимостью 582 000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к ПКО, чеки, ПТС (т. 32 л.д. 119-127).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 562000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 940 от 12.10.2016г. (согласно книги продаж т. 34 л.д.75-136) выставлена в адрес ФИО152. (т. 41 л.д. 135).

Как следует из договора с ФИО152 № 0000000286 от 12.10.2016г. (т.18 л.д. 109-114, т. 50 л.д. 121-125), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Утилизация в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО152, протокол допроса №5466 от 27.02.2019 (т.52 л.д. 99-103), организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакома (у данной организации покупал два автомобиля: один в 2012г., другой в 2016г.). Автомобиль LADA VESTA никогда не покупал (в том числе у ООО «Балаково-Сервис-Лада»). В 2016г. у ООО «Балаково-Сервис-Лада» купил автомобиль Лада Ларгус. Имел в собственности автомобиль Москвич 412, 1986г.в., который в 2016г. сдал на утилизацию и воспользовался скидкой по программе Утилизация при покупке в 2016г. у ООО «Балаково-Сервис-Лада» автомобиля Лада Ларгус. С физическим лицом ФИО151 («реальный» покупатель нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада») свидетель не знаком.

73) Согласно документам (информации), представленным МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, на основании договора № 0000000288 от 13.10.2016 г., (т. 20 л.д 75-78) заключенного с ООО «БСЛ», ФИО153 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL130 LADA VIN <***>, стоимостью 647 000 рублей. МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области представлен так же акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д. 107) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 627000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 938 от 19.10.2016 (согласно книге продаж) выставлена в адрес ФИО154 (т. 42 л.д. 124, т. 41 л.д. 136).

Как следует из договора с ФИО154. № 0000000294 от 19.10.2016г. (т. 32 л.д. 18-21, т. 39 л.д. 113-120), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Утилизация в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО154 (протокол допроса № 172 от 29.07.2019г. (т. 32 л.д. 14-21, т. 51 л.д. 80-87), организация ООО Балаково-сервис-Лада» знакома, приобретал автомобиль Лада Гранта. Автомобиль ЛАДА GFL110 LADA VESTA , 2016г. выпуска XTAGFL130HY046463 не приобретал, договор от 13.10.2016г. не заключал, автомобиль 63КР 21053, 2003 г.в. ХТА21053041981246 был в собственности до 06.10.2016г. Участвовало ли данное средство в программе Утилизация точно не помнит, но при покупке автомобиля Лада Гранта ему предоставлена скидка в размере 30 000 руб.

ФИО153 не знакома, договор купли-продажи автомобиля № 0000000294 от 19.10.2016 г. не оформлял, не подписывал, подпись на договоре не его.

74) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора № 0000000299 от 26.10.2016 г. (т. 29 л.д. 62-66), заключенного с ООО «БСЛ», ФИО155 был приобретен автомобиль ЛАДА KS0Y5L LADLARGUS VIN <***>, стоимостью 601 500 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к ПКО, чеки (т. 29 л.д. 60-66).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 581500 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 950 от 30.10.2016г., согласно книги продаж (т. 34 л.д.75-136) выставлена в адрес ФИО156 (т. 41. л.д.137).

Как следует из договора с ФИО156 № 0000000306 от 30.10.2016г., (т.18. л.д.104-108), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд- ИН в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО156 протокол №3969 от 14.09.2018г. (т. 32 л.д. 49-51, т. 52 л.д. 92-94), организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакома. Автомобиль LADA LARGUS никогда не покупал (в том числе у ООО «Балаково-Сервис-Лада»), в программах Утилизации и Трейд-Ин никогда не участвовал. Имел в собственности автомобиль NISSAN ALMERA 2013г.в., который в 2016г. продал физическому лицу по имени Михаил. С физическим лицом ФИО155 («реальный» покупатель нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада») свидетель не знаком.

75) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора № 0000000301 от 27.10.2016 г. (т. 49 л.д. 22-32), заключенного с ООО «БСЛ», ФИО157 был приобретен автомобиль ЛАДА KS015L VIN <***>, стоимостью 633 700 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к ПКО, ПТС. (т. 49 л,д. 22-32).

В книге продаж (т. 34 л.д. 108) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 613 700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 949 от 30.10.2016г. выставлена в адрес ФИО158 (т. 41. л.д. 138).

Как следует из договора с ФИО158 №00000000307 от 30.10.2016г. (т.18 л.д. 99-102), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-ИН в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО158 (протокол допроса №4001 от 26.09.2018 (т. 32 л.д. 61-64, т. 52 л.д. 104-108), организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакома, пользовался услугами данной организации по ремонту служебного автомобиля. Автомобиль LADA LARGUS никогда не покупал (в том числе у ООО «Балаково-Сервис-Лада»), в программах Утилизации и Трейд-Ин никогда не участвовал. Имел в собственности автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ 2010г.в., который в 2016г. выставил на комиссию в одном из автосалонов города (для дальнейшей продажи). С физическим лицом ФИО157 («реальный» покупатель нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада») свидетель не знаком.

76) Согласно документам (информации), представленным МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, на основании договора №0000000323 от 14.11.2016 г., (т. 20 л.д 86-90) заключенного с ООО «БСЛ», ФИО159 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL 110 VESTA VIN <***>, стоимостью 564 000 рублей. В подтверждение указанной сделки также представлен акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 544000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 961 от 15.11.2016г. согласно книги продаж выставлена в адрес ФИО160 (т. 41 л.д.139).

Как следует из договора с ФИО160 № 0000000323 от 15.11.2016г., (т.18 л.д. 87-93), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд- ИН в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО160 (протокол допроса № 1092 от 10.09.2018 (т.52 л.д. 125-128), организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему не знакома, услугами данной организации не пользовался, автомобилей у ООО «Балаково-Сервис-Лада» не покупал, в программах Утилизации и Трейд-Ин никогда не участвовал. Имел в собственности автомобиль ВАЗ 2008г.в., который в ноябре 2016г. продал физическому лицу (фамилию не помнит). С физическим лицом ФИО159 («реальный» покупатель нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада») свидетель не знаком.

77) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора продажи № 0000000354 от 21.12.2016 г., (т. 28 л.д. 149-151)
заключенного с ООО «БСЛ», ФИО161. был приобретен автомобиль ЛАДА
GAB330 LADA XRAY VIN <***>, стоимостью 764 000 рублей. В
подтверждение указанной сделки также представлены так же акт приема-передачи
автомобиля, квитанции к ПКО (т. 29 л.д. 1-2), пояснение «В программах трейд-ин и
утилизация не участвовал».

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 704000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 1011 от 22.12.2016г., (т. 41 л.д. 44), согласно книге продаж (т. 34 л.д. 75-136), выставлена в адрес ФИО162

Как следует из договора с ФИО162 № 0000354 от 22.12.2016г. (т. 39 л.д. 68-72), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-ИН в размере 60 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО162, протокол допроса №35 от 21.02.2019 г. (т. 31 л.д 81-83, т. 52 л.д. 12-19) у ООО «Балаково-Сервис-Лада» приобретал автомобиль LIFAN Х60, автомобиль Лада GAB 330 Лада XRAY, 2016г. у ООО «Балаково-Сервис-Лада» не приобретал, договор от 22.12.2016 г. не заключал, по программе трейд-ин сдал свой автомобиль Шевроле Нива 212300-55 и приобрел LIFAN Х60. ФИО161 ему не знаком. Договор купли-продажи №0000000354 от 21.12.2016 г. между ООО «Балаково-Сервис-Лада» и ФИО162 не составлялся, автомобиль указанный в договоре не приобретал, подпись в договоре не его, этот договор не подписывал.

78) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора продажи № 0000000365 от 29.12.2016 г. (т. 29 л.д. 12-17, т. 48 л.д. 78-84), заключенного с ООО «БСЛ». ФИО163 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL ПО ВЕСТА VIN <***> ОНY071831, стоимостью 605 000 рублей. В подтверждение указанной сделки также представлены акт приема-передачи автомобиля, квитанции к ПКО (т. 29 л.д.12-17).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 565000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 1025 от 30.12.2016г. (согласно книге продаж т. 34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО164 (т. 41. л.д. 145).

Как следует из договора с ФИО164 № 000000375 от 30.12.2016г. (т.18 л.д.135-137) , представленного ООО «БСЛ». покупателю представлена скидка по программе Трейд-ИН в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО164 (протокол допроса № 881 от 13.02.2019г. т. 45 л.д. 136-140), организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ей не знакома. В данной организации никогда не работала, услугами не пользовалась. Автомобиль ЛАДА GFL 110 ВЕСТА, 2016 года выпуска в собственности никогда не имела. В акции по программе TRADE-IN - приобретение нового с учетом Старого автомобиля никогда не участвовала. Автомобиль LIFAN 215800, 2013 года выпуска, гос. номер <***>, был приобретен первоначально сыном ФИО165. Автомобиль был новым, приобретен в салоне каком мне не известно. Потом был переоформлен в 2014г. на меня, впоследствии, был продан по договору купли-продажи. Ни в каких программах утилизации никогда не участвовала.

79) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора продажи №0000000446 от 07.12.2017 (т. 32 л.д.06-108),
заключенного с ООО «БСЛ» с ФИО166 был приобретен автомобиль ЛАДА
219470 ФИО111 VIN <***>. стоимостью 548700 рублей. В
подтверждение указанной сделки также представлены так же акт приема-передачи
автомобиля, квитанции к ПКО, (т. 32 л.д. 106-110), пояснение « в программе Трейд-Ин, Утилизация не участвовал».

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 511700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 482 от 20.12.2017г. (согласно книге продаж т. 34 л.д. 131) выставлена в адрес ФИО167 (т. 41. л.д. 158).

Как следует из договора с ФИО167 № 0000000464 от 20.12.2017г., (т. 39 л.д. 87-90) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-ИН в размере 30 000 рублей, скидка дилера 7 000 руб.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО167, протокол допроса №69 от 05.03.2019 г. (т. 31 л.д. 107-108, т. 45 л.д. 141-148) ООО «Балаково-Сервис-Лада» ей не знакомо, ЛАДА 219470 ФИО111 <***> нe приобретала, договор не заключала, ВАЗ 21112, гос.номер 0266 ХУ был продан физическому лицу, автомобиль был выставлен на продажу в автосалоне в 11 мкр., ФИО166 не знаком. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000464 от 20.12.2017 г не составлялся, автомобиль, указанный в договоре не приобретала. Подпись на договоре не ее, данный договор не подписывала.

80) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора продажи №0000000414 от 15.11.2017г. (т. 32 л.д. 101-103),
заключенного с ООО «БСЛ» с ФИО168 был приобретен автомобиль ЛАДА
GAB330 LADA XRAY VIN <***>, стоимостью 685900 рублей. В
подтверждение указанной сделки также представлен акт приема-передачи автомобиля (т. 32 л.д. 104).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 655900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 448 от 19.11.2017г. (согласно книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО169 (т. 41 л.д. 153).

Как следует из договора с ФИО169 № 0000000417 от 19.11.2017г. (т. 19 л.д. 127-129) представленного ООО «БСЛ» покупателю представлена скидка по программе Трейд- ИН в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО169, (т. 50 л.д. 137-141) ООО «Балаково-Сервис-Лада» знакомо, пользовался услугами, автомобиль ЛАДА GAB330 LADA XRAY, 2017 года выпуска не приобретал, автомобиль <***>, 2001 года выпуска, гос.номер Х937ВК64 участвовал в программе трейд-ин при приобретении автомобиля Лада Гранта, 2017 г.в, договор был оформлен на жену.

81) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора продажи № 0000000468 от 25.12.2017 г., (т. 20 л.д 20-23, т. 50 л.д. 111-115) заключенного с ООО «БСЛ» с ФИО170 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 LADA GRANT A VIN <***>, стоимостью 420064 рублей. В подтверждение указанной сделки также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к ПКО, чеки.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 390 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 494 от 29.12.2017г. (согласно книге продаж т. 34 л.д. 75-136) выставлена в адрес ФИО171

Как следует из договора с ФИО171 № 0000000480 от 29.12.2017г., (т. 39, л.д. 91-94), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд- ИН в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО171, протокол допроса №67 от 04.03.2019 г. ( т. 31 л.д 114-117, т. 52 л.д. 55-63) ООО «Балаково-Сервис-Лада» ей знакомо, продала данной организации автомобиль Мицубиси Мираж 1999 г.в. за 50 000 руб. В договоре с ООО «Балаково-Сервис-Лада» в качестве продавца был указан мой муж ФИО172

Автомобиль ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА <***> не приобретала, договор не заключала. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000480 от 29.12.2017 г не составлялся, автомобиль, указанный в договоре не приобретала. Подпись на договоре не ее, Мицубиси Мираж в Трейд-ин не участвовал, данный договор не подписывала, подпись не ее.

82) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора продажи №0000000486 от 30.12.2017 г. (т. 38 л.д. 71-73, 75), заключенного с ООО «БСЛ» с ФИО173 был приобретен автомобиль ЛАДА 212140 ЛАДА 4X4 VIN <***>, стоимостью 489900 рублей. В подтверждение указанной сделки также представлен акт приема-передачи автомобиля, квитанции к ПКО (т.38 л.д. 71-75).

В книге продаж (т. 34 л.д. 132) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 450900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 495 от 30.12.2017г. выставлена в адрес ФИО174

Как следует из договора с ФИО174, (т. 19 л.д. 134-136) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-ИН в размере 30 000 рублей, скидка дилера 9000 руб.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО174 (т. 52 л.д. 121-124), ООО «Балаково-Сервис-Лада» ИНН <***> ему не знакома, не покупал у ООО «Балаково-Сервис-Лада» автомобиль ЛАДА 212140 ЛАДА 4X4, договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля не заключал, в трейд-ин не участвовал, ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, 2014 года выпуска, гос. номер <***> продал по договору купли продажи. ФИО173 не знаком, сделки с данным гражданином не оформлял.

83) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора продажи №0000000447 от 07.12.2017г., (т. 41 л.д 77-81), заключенного с ООО «БСЛ» со ФИО33 был приобретен автомобиль ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА VIN <***>, стоимостью 512000 рублей. В подтверждение указанной сделки также представлен акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д.75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 482000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 470 от 08.12.2017г. в соответствии с книгой продаж (т.34 л.д.75-136) выставлена в адрес ФИО175

Как следует из договора с ФИО175 № 0000000450 от 08.12.2017г., (т. 39 л.д. 98-102), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд- ИН в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО175, протокол допроса № 131 от 04.06.2019 г. ( т. 31 л.д 125-128, т.52 л.д. 64-72) организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакома, проходил там Тех.осмотр автомобиля, автомобиль ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА VIN -<***> 2017 года выпуска не приобретал, автомобиль ТОЙОТА COROLLA, государственный знак X02ITC64, 2008 года был продан по договору физическому лицу, данный автомобиль был сдан на реализацию в Автосалон ФИО176 (11 мкр.), ФИО33 ему не знаком. Договор купли продажи №0000000450 от 08.12.2017г. им не заключался, подпись не его.

84) Согласно документам (информации), представленным МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, на основании договора продажи №0000000460 от 16.12.2017г., ( т. 20 л.д. 91-94,) заключенного с ООО «БСЛ» с ФИО177 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА VIN <***>, стоимостью 464400 рублей. МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области также представлен акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д. 131) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 427400 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 476 от 18.12.2017г. выставлена в адрес ФИО178

Как следует из договора с ФИО178 № 0000000460 от 18.12.2017г., (т. 39 л.д. 103-112, т. 46 л.д. 172-176) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд- ИН в размере 30 000 рублей, скидка дилера в сумме 7000 руб.

Вместе с тем. согласно свидетельским показаниям ФИО178, протокол допроса №134 от! 0.06.2019 г. ( т. 31 л.д 134-137, т. 46, л.д. 168-171) организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему знакома, в 2017 году покупал автомобиль Лада Веста, автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА VIN -<***>, 2017 года выпуска не приобретал, автомобиль ЛАДА 219010 LADA GRANTA, государственный знак <***>, 2014 года был сдан по программе Трейд-Ин в ООО «Балаково-Сервис-Лада» и приобретен автомобиль Лада Веста 2017г.в., ФИО177 ему не знаком, договор купли продажи №0000000460 от 18.12.2017г. им не заключался, подпись не его.

85) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора № №0000000004 от 21.01.2017. (т. 38 л.д. 135-137, т. 49 л.д. 99-106), заключенного с ООО «БСЛ» ФИО179. был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 (LADA GRANTA) ХТА219010Н0460252 стоимостью 398900 рублей.

В подтверждение указанной сделки покупателем представлен Договор №0000000004 от 21.01.2017 г. (т. 38 л.д. 135-137) на приобретение Лада Гранта. 2017 г.в. стоимостью 398 900 руб.. квитанции к ПКО от 21.01.2017 г. – 398 900 руб., кассовый чек (т. 34 л.д. 135-137).

В книге продаж (т. 34 л.д. 111) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 368 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 15 от 30.01.2017г. выставлена в адрес ФИО180

Как следует из договора с ФИО180 № 000000004 от 30.01.2017г., (т. 37 л.д. 57-61) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО180 протокол допроса № 60 от 01.03.2019 (т. 46 л.д. 138-149) автомобиль ЛАДА 219010 (LADA GRANTA) ХТА219010Н0460252 не приобретал, договор не заключал, в программе Трейд-ин не участвовал, ФИО179 не знаком, договор купли-продажи автомобиля № 0000000004 от 30.01.2017 г не составлялся, автомобиль, указанный в договоре я не приобретал, подпись в акте приеме передачи не моя, этот договор не подписывал.

ФИО180 у ООО «Балаково-Сервис-Лада» фактически было приобретено иное транспортное средство и в его адрес была выставлена счет-фактура № 6 от 12.01.2017 (запись в книге продаж (т. 34 л.д. 111).

86) Согласно документам, представленным РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области, а именно договору купли-продажи товарного автомобиля №0000000064 от 13.03.2017 г. (т. 18 л.д. 130-134), заключенному между ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» и ФИО181, ООО «БСЛ» был реализован автомобиль LADA 213100 2017 г.в. <***>, стоимостью 534700 руб. в адрес ФИО181 (т. 41 л.д. 143). Так же представлен акт приема - передачи автомобиля от 13.03.2017 г. (т. 18 л.д. 124), карточка учета транспортного средства (т. 45 л.д. 41-45).

В книге продаж (т. 34 л.д. 113) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 514700 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 60 от 13.03.2017 выставлена в адрес ФИО182 (т. 41 л.д. 163).

Как следует из договора с ФИО182. № 0000000066 от 13.03.2017г., представленного ООО «БСЛ», (т. 37 л.д 66-69) покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО182 протокол допроса № 28 от 18.02.2019 (т. 46 л.д. 130-137), автомобиль ЛАДА, 213100 Лада 4x4 VIN - <***>, 2017 выпуска не приобретала, договор не заключала. В программе Трейд-Ин не участвовала. ФИО181 не знаком.

87) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора №0000000082 от 30.03.2017 г. (т. 38 л.д. 120-124, т. 49 л.д. 41-47) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО183 был приобретен автомобиль LADA
GFL ПО LADA VESTA, XTAGFL110HY076494 стоимостью 625 900 рублей. В
подтверждение указанной сделки покупателем представлен договора № 0000000082 от 30.03.2017 г. на приобретение Лада Веста 2017 г.в стоимостью 626900 руб., акт приема-передачи автомобиля от 30.03.2017 г., квитанция к ПКО от 27.03.2017 г. - 10000 руб., от 30.03.2017 г.- 616900 руб. (т. 38 л.д. 119-124).

В книге продаж (т. 34 л.д. 114) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 596900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 86 от 31.03.2017г. выставлена в адрес ФИО184 (т. 41 л.д. 166).

Как следует из договора с ФИО184. № 0000000091 от 31.03.2017г. (т.37 л.д 70-71), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО184 протокол допроса №51 от 27.02.2019 (т.46 л.д. 124-129) автомобиль ЛАДА, GFL110 LADA VESTA VIN - <***>, 2017 года выпуска не приобретала, договор не заключала. В программе Трейд-Ин не участвовала, договор не подписывала.

88) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на основании договора №0000000069 от 16.03.2017 (т. 29 л.д. 28-33) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО185 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 (LADA GRANTA) <***> стоимостью 398000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем договор купли продажи № 0000000069 от 16.03.2017 г. на приобретение автомобиля Лада Гранта, 2017 г.в. стоимостью 398900 руб., акт приема-передачи автомобиля от 16.03..2017 г., квитанции к ПКО от 01.03.2017 - 10000 руб. , 16.03.2017- 388900 руб., кассовые чеки (т. 29 л.д. 28-33).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 358900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 61 от 16.03.2017г. выставлена в адрес ФИО186 (т. 41. л.д. 171).

Как следует из договора с ФИО186 от 16.03.2017г. (д.37 л.д 72-75) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО186 протокол допроса №52 от 27.02.2019 (т.46 л.д. 116-118) Автомобиль ЛАДА, Lada 219010 Granta VIN - <***>, 2017 года выпуска не приобретал, договор не заключал. В программе Трейд-Ин не участвовал. ФИО185 не знакома. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000069 от 16.03.2017г между ООО «Балаково-Сервис-Лада» и ФИО186 не составлялся, автомобиль ЛАДА, Lada 219010 Granta VIN - <***>, 2017. указанный в договоре не приобретал, договор не подписывал.

89) Согласно документам, представленным МО МВД России «Вольский»
Саратовской области, а именно договора купли-продажи товарного автомобиля
№0000000094 от 06.04.2017 г. заключенный между ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-
ЛАДА» и ФИО187, ООО «БСЛ» (т. 20 л.д 46-49, т. 49 л.д. 86-90) был реализован автомобиль LADA 219110, 2017 г.в. ХТА2191100HY249688, стоимостью 475500 руб., так же представлен акт приема передачи автомобиля от 06.04.2017г.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 443500 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 99 от 12.04.2017г. выставлена в адрес ФИО188 (т. 41. л.д. 173).

Как следует из договора со ФИО188 №0000000104 от 12.04.2017г. (т. 18 л.д. 37-41), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО188 (протокол допроса № 1453 от 26.02.2019 т.50 л.д. 126-129) ООО «Балаково-Сервис-Лада» не знакомо, автомобиль ЛАДА, 219110 Лада Гранта VIN - <***>, 2017 года выпуска не приобретал, транспортное средство Лада Гранта, государственный знак <***>, 2014 г.в. продал лично сам, ФИО187 не знаком.

90) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №0000000124 от 27.04.2017г. заключенного с ООО
«БСЛ» ФИО189 (т. 30 л.д. 58-61) был приобретен автомобиль ЛАДА GFLI10
ЛАДА ВЕСТА <***> ОНY089463 стоимостью 622900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор №0000000124 от 27.04.2017г. на приобретение автомобиля Лада Веста стоимостью 622900 руб., акт приема-передачи автомобиля от 03.05.2017, квитанция к ПКО от 13.04.2017 - 10000 руб., 27.04.2017 г – 512 900 руб.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 592900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №119 от 28.04.2017г. выставлена в адрес ФИО190

Как следует из договора с ФИО190 № 00000000130 от 26.04.2017г. (т. 46 л.д. 102-106), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО190 протокол допроса № 171 от 29.07.2019г. (т.46 л.д. 98-106), Автомобиль ЛАДА GFL110 VESTA VIN -<***>, 2017 выпуска не приобретал, договор 28.04.2017г. не заключал, договор не подписывал, подпись в договоре не моя. В программе TRADE-IN не участвовал.

91) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №0000000155 от 19.05.2017 (т. 30 л.д. 96-100)
заключенного с ООО «БСЛ» ФИО191. был приобретен автомобиль ЛАДА
219410 ФИО111 <***> ОНО 114341 стоимостью 524100 рублей. В
подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор
№0000000155 от 19.05.2017 на приобретение автомобиля ФИО111 стоимостью
524100 руб., акт приема-передачи автомобиля от 19.05.2017, квитанция к ПКО от
19.05.2017 - 514100 руб., 04.05.2017 - 10000 руб., кассовые чеки, в программе Трейд-Ин, Утилизация не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 474100 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 145 от 20.05.2017г. выставлена в адрес ФИО192

Как следует из договора с ФИО192 № 0000000161 от 20.05.2017г., (т.37 л.д 85-79) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО192 протокол допроса № 126 от 31.05.2019г. (т.46 л.д. 89-97) автомобиль ЛАДА 219410 ФИО111 VIN -<***> ОНО 114341,2017 года выпуска не приобретал, договор не заключал.

92) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №0000000144 от 16.05.2017 (т. 30 л.д. 87-90)
заключенного с ООО «БСЛ» ФИО193 был приобретен автомобиль ЛАДА
GFL110 ЛАДА ВЕСТА <***> ОНY094814 стоимостью 629000 рублей. В
подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор
№0000000144 от 16.05.2017 на приобретение автомобиля Лада Веста стоимостью
692900 руб., акт приема-передачи автомобиля от 16.05.2017, квитанция к ПКО от
16.05.2017 – 582 900 руб. от 11.04.2017 г. - 10000 руб., 10.05.2017 - 100000 руб., кассовые чеки, ПТС. В программе Трейд-Ин, Утилизация не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 662900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 146 от 20.05.2017г., выставлена в адрес ФИО194

Как следует из договора с ФИО194 № 00000000160 от 20.05.2017г., (т.37 л.д 80-84) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО194 протокол допроса № 127 от 31.05.2019г. (т. 46 л.д. 80-88) автомобиль ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА VIN - <***> ОНY094814, 2017 года выпуска не приобретал, в программах Утилизация, Трейд-ин не участвовал, ФИО193 мне не знаком.

93) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №0000000180 от 06.06.2017 (т. 20 л.д. 27-30)
заключенного с ООО «БСЛ» ФИО195 был приобретен автомобиль ЛАДА
219010 LADA GRANTA ХТА219010Н0477776 стоимостью 450000 рублей. В
подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор
№0000000180 от 06.06.2017 на приобретение автомобиля Лада Гранта стоимостью
450000 руб., акт приема-передачи автомобиля от 06.06.2017, квитанция к ПКО от
06.06.2017 г. - 450000 руб., кассовый чек.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 410000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 172 от 06.06.2017г. выставлена в адрес ФИО196

Как следует из договора с ФИО196 № 0000000180 от 06.06.2017г. (т. 37 л.д 88-101), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей. Согласно ПК АИС-3 - Собственность- Транспортные средства, транспортное средство ЛАДА 219010 LADA GRANTA ХТА219010Н0477776 за ФИО196 не зарегистрировано.

Согласно свидетельским показаниям ФИО196 протокол допроса № 167 от 26.07.2019г. (т. 46 л.д. 65-72) автомобиль Lada 219010 LADA GRANTA VIN - <***>, 2017 выпуска не приобретала, договор с ООО «Балаково-Сервис-Лада» не заключала, в программе TRADE-IN не участвовала.

94) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №0000000148 от 17.05.2017 (т. 38 л.д. 113-116)
заключенного с ООО «БСЛ» ФИО197 был приобретен автомобиль ЛАДА
219110 (LADA GRANTA ХТА21911 ОНY248036 стоимостью 420200 рублей. В
подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор купли-
продажи №0000000148 от 17.05.2017 г. (т.49 л.д. 48-54) на приобретение Лада Гранта 2017 г.в. стоимостью 420200 руб., акт приема-передачи автомобиля от 17.05.2017 г. квитанция к ПКО от 17.05.2017 г. - 420200 руб. (т. 38 л.д. 112-116, т. 49 л.д. 48-54).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 4380200 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 171 от 01.06.2017г. выставлена в адрес ФИО198 (т. 41 л.д. 172).

Как следует из договора с ФИО198 №0000000174 от 01.06.2017г., (т.19 л.д 74-78) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО198 (т. 32 л.д.52-56) автомобиль ЛАДА, 219110 Лада Гранта VIN - <***>, 2017 года выпуска не приобретал, в программе Трейд-ин не участвовал.

95) Согласно документов, представленных МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, договора купли-продажи товарного автомобиля №0000000123 от 26.04.2017 г., (т. 20 л.д. 70, 109-111) заключенный между ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» и ФИО199, ООО «Балаково-Сервис-Лада» в адрес ФИО199 был реализован автомобиль ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, 2017 г.в. XTA GFL110HY089467, стоимостью 604000 руб., так же представлен акт приема-передачи автомобиля от 26.04.2017 г.

В книге продаж (т. 34 л.д. 116) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 574 000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 118 от 27.04.2017г., выставлена в адрес ФИО200 (т. 41 л.д. 176).

Как следует из договора с ФИО200 № 0000000127 от 22.04.2017г. (т. 37 л.д 102-105, т. 48 л.д. 8-14), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО200 протокол допроса № 43 от 25.02.2019г. (т.46 л.д. 56-64), автомобиль ЛАДА, GFL110 LADA VESTA VIN - <***>, 2017 выпуска не приобретала, договор не заключала. В программе Трейд-Ин не участвовала.

96) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №0000000147 от 16.05.2017 (т. 20 л.д 123-125)
заключенного с ООО «БСЛ» ФИО201 был приобретен автомобиль ЛАДА
219110 ГРАНТА <***> стоимостью 4414200 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор №0000000147 от 16.05.2017 на приобретение автомобиля Лада Гранта стоимостью 414200 руб., акт приема-передачи автомобиля от 16.05.2017, квитанция к ПКО, от 16.05.2016 - 414200 руб., кассовый чек.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 374200 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 168 от 01.06.2017г. выставлена в адрес ФИО202 (т. 41. л.д.180).

Как следует из договора с ФИО202 № 0000000175 от 01.06.2017г. (т. 37 л.д. 108-111), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО202 протокол допроса № 37 от 21.02.2019Г (т.46 л.д. 48-55) автомобиль 219110 LADA GRANTA VIN -<***>, 2017 выпуска не приобретал, договор с ООО «Балаково-Сервис-Лада» не заключал.

97) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №0000000145 от 16.05.2017 (т. 20 л.д 117-120)
заключенного с ООО «БСЛ» ФИО203 был приобретен автомобиль ЛАДА
212140 LADA 4X4 <***> стоимостью 507900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор №00000000145 от 16.05.2017 на приобретение автомобиля Лада 4x4 стоимостью 507900 руб., акт приема-передачи автомобиля от 16.05.2017, квитанция к ПКО от 05.05.2017 г - 10000 руб., 16.05.2017 - 497900 руб., кассовые чеки, заказ наряд №17760 от 10.05.2017г.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 487900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №169 от 02.06.2017г. выставлена в адрес ФИО204 (т. 41 л.д. 181).

Как следует из договора с ФИО204 С.№ 0000000176 от 02.06.2017г., (т. 37 л.д112-115) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО204 протокол допроса № 49 от 27.02.2019г. (т. 46 л.д. 40-43) автомобиль ЛАДА. 212140 LADA 4x4 VIN - <***>, 2017 года выпуска не приобретал, договор с ООО «Балаково-Сервис-Лада» не заключал. В программе Трейд-Ин не участвовал.

98) Согласно документам представленным МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области договора купли-продажи товарного автомобиля №0000000304 от 03.07.2017 г. ( т. 20 л.д 85-85) заключенный между ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» и ФИО205, ООО «БСЛ» в адрес ФИО205 был реализован автомобиль ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, 2017 г.в. <***>, стоимостью 460 000 руб. Так же представлен акт приема-передачи автомобиля от 03.07.2017 г.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 420000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 170 от 05.06.2017г. выставлена в адрес ФИО206 Как следует из договора с ФИО206 № 0000000179 от 05.06.2017г., (т. 37 л.д. 116-118) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО206 протокол допроса № 30 от 19.02.2018г. (т. 46 л.д. 32-39) автомобиль 219010 Лада Гранта VIN -<***>, 2017 выпуска не приобретала, договор не заключала. В программе Трейд-Ин не участвовала.

99) Согласно документам, представленным МО МВД России «Вольский»
Саратовской области договора купли-продажи товарного автомобиля №0000000191 от 22.06.2017 г. заключенного между ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» и ФИО207 (т. 29 л.д.129-131), ООО «БСЛ» был реализован в адрес ФИО207 автомобиль LADA KALINA, 2017 г.в. ХТА219410Н0116170, стоимостью 514100руб. Так же представлен акт приема-передачи автомобиля от 22.06.2017 г. (т. 29 л.д. 129-134).

В книге продаж (т. 34 л.д.75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 464100 рублей (в т. ч. НДС), счет-фактура № 201 от 22.06.2017г. (согласно книге продаж) выставлена в адрес ФИО208

Как следует из договора с ФИО208 № 00000000191 от 22.06.2017г. (т. 18 л.д. 143-147), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО208 (протокол допроса №65 от 14.06.2019г (т. 31 л.д 1-4, Автомобиль ЛАДА 219410 LADA KALINA <***> ОНО 116170 не приобретал, в 2017г. в трейд -ин участвовал.

100) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора договор №0000000199 от 29.06.2017 ( т. 36 л.д 63-66, т. 50 л.д. 73-82) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО209. был приобретен автомобиль
ЛАДА 219010 (LADA GRANTA <***> стоимостью 465930 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор
№0000000199 от 29.06.2017 на приобретение автомобиля Лада Гранта стоимостью
465930 руб., акт приема-передачи автомобиля от 29.06.2017, квитанция к ПКО от
29.06.2017 - 465930 руб., кассовый чек, гарантийный талон.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 425930 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 202 от 30.06.2017г. выставлена в адрес ФИО210 (т. 41 л.д. 182).

Как следует из договора с ФИО210 № 000000208 от 30.06.2017г., (т. 37 л.д 121-128, т. 46 л.д. 28-31) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО210 (протокол допроса № 31 от 19.02.2019г. т. 46 л.д. 24-31) автомобиль 219010 Лада Гранта VIN -<***>, 2017 выпуска не приобретал, договор не заключал. В программе Трейд-Ин не участвовал.

101) Согласно документам представленным МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, договора купли-продажи товарного автомобиля №0000000211 от 07.07.2017 г. ( т. 20 л.д 99-101) заключенного между ООО «БАЛАКОВО-СЕРВИС-ЛАДА» и ФИО211, ООО «БСЛ» в адрес ФИО212 был реализован автомобиль ЛАДА GFL 110 VESTA, 2017 г.в. <***> ОНY108291, стоимостью 622900 руб., акт приема-передачи автомобиля от 07.07.2017 г.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 602900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 221 от 10.07.2017г. выставлена в адрес ФИО213 (т. 41 л.д. 129).

Как следует из договора с ФИО213 № 0000000216 от 10.07.2017г., (т. 37 л.д. 128-129, т. 45 л.д. 111-114) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО213 (т. 45 л.д. 107-114, т. 46 л.д. 15-23), автомобиль ЛАДА 219110 GRANTA ХТА219110HY233747, 2016 выпуска не приобретала, договор с данной организацией не заключала, в программе TRADE-IN не участвовала.

102) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора №0000000197 от 27.06.2017 г. (т. 38 л.д. 89-92, т. 49 л.д. 71-76)
заключенного с ООО «БСЛ» ФИО214 был приобретен автомобиль LADA GFL110 LADA VESTA XTAGFL110HY101098 стоимостью 685900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор
№0000000197 от 27.06.2017 г. (т.38 л.д. 89-92) на приобретение Лада Веста, 2017 г. в. стоимостью 685 900 руб., акт приема-передачи от 30.06.2017 г., квитанция к ПКО от 27.06.2017 г. - 685900 руб., кассовый чек. В программе трейд-ин и утилизация не
участвовал (т. 38 л.д. 89-93).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 665900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 203 от 30.06.2017г. выставлена в адрес ФИО215 (т. 41 л.д. 183).

Как следует из договора с ФИО215 № 207 от 30.06.2017г. (т. 32 л.д. 69-72), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО215 протокол допроса от 22.01.2019 №1138 (т. 52 л.д. 113-116) автомобиль LADA GFL110 LADA VESTA у ООО «Балаково-Сервис-Лада» не покупал. В трейд-ин не участвовал. ФИО214 не знаком.

103) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора № №0000000238 от 16.07.2017 г. (т. 29 л.д. 102-105, т. 47 л.д. 124-128) заключенного с ООО «БСЛ» Зульфугаровым К.Д.О. был приобретен
автомобиль ЛАДА 219410 LADA KALINA <***> ОНО 117879 стоимостью 515000 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор №0000000238 от 16.07.2017 г. на приобретение ФИО111, 2017 г. в. стоимостью 515000 руб., акт приема-передачи автомобиля от 16.07.2017г., квитанция к ПКО от 16.07.2017 г. - 515000 руб. (т. 29 л.д. 102-106). В трейд-ин не участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 465000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 235 от 17.07.2017г., согласно книге продаж, выставлена в адрес ФИО216 (т. 41 л.д. 155).

Как следует из договора с ФИО216 № 0000000238 от 17.07.2017г. (т. 19 л.д 96-98) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО216 (протокол допроса №50 от 06.03.2019 т.50 л.д. 117-120), организация ООО «Балаково-Сервис-Лада» ему не знакома. Автомобиль ЛАДА 219410 LADA KALINA ХТА219410Н0 117879 не приобретал, в трейд-ин участвовал автомобиль находящейся в его собственности Мазда СХ-7гос.знак Х890ТВ, но не в выше указанной организации. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000238 от 7.07.2017г. с его участием не составлялся.

104) Согласно документам (информации), представленным покупателем, на
основании договора № 0000000238 от 16.07.2017 г. (т. 29 л.д. 48-53) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО217 был приобретен автомобиль ЛАДА 219070 LADA
GRANT ХТА219070Н0465875 стоимостью 510400 рублей. В подтверждение
указанной сделки покупателем был представлен договор №0000000238 от 16.07.2017 г. на приобретение ФИО111, 2017 г.в. стоимостью 515000 руб., акт приема-передачи автомобиля от 16.07.2017 г., квитанция к ПКО от 16.07.2017 г. - 515000 руб. (т. 29 л.д. 48-53).

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 470400 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 222 от 11.07.2017г., согласно книге продаж, выставлена в адрес ФИО218 (т. 41 л.д. 175).

Как следует из договора с ФИО218 № 0000000221 от 11.07.2017г. (т. 37 л.д. 130-134), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 40 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО218 (протокол допроса № 168 от 26.07.2019г. т. 46 л.д. 6-14) ООО «Балаково-Сервис-Лада» не знакома. Автомобиль Lada 219010 LADA GRANTA VIN - <***>, 2017года выпуска не приобретал, договор с данной организацией не заключал, в программе TRADE-IN не участвовал.

105) Согласно документам (информации), представленным покупателем (вх. 16677 от 22.05.2019г.), на основании договора №0000000272 от 11.08.2017 ( т. 20 л.д. 139-142) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО219 был приобретен автомобиль ФИО111 <***> стоимостью 531800 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор №0000000272 от 11.08.2017 на приобретение ФИО111 2017 г.в. стоимостью 531800 руб., акт приема-передачи автомобиля от 11.08.2017, квитанция к ПКО от 29.07.2017 г.- 50000 руб., 11.07.2017 г. - 481800 руб., кассовые чеки.

В книге продаж (т. 34 л.д. 123) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 471800 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №287 от 11.08.2017г., выставлена в адрес ФИО220 (т. 41 л.д. 156).

Как следует из договора с ФИО220 № 0000000276 от 11.08.2017г. (т.37 л.д. 135-137) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 60 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО220 ООО «Балаково-Сервис-Лада» (протокол допроса № 50 от 27.02.2019г. т. 45 л.д. 127-134) знакома, приобрел в марте 2013 года автомобиль Лада Гранта за наличные денежные средства 200699 руб. Автомобиль ЛАДА, 219410 LADA KALINA VIN -<***>, 2017 года выпуска не приобретал, договор не заключал. В программе Трейд-Ин не участвовал. В августе 2017 года по договору купли-продажи автомобиля № 0468 от 10.08.2017г. приобрел автомобиль L1FAN VIN -<***> у ООО «Балаково-Моторс», а Ладу Гранту, которую я приобрел у ООО «Балаково-Сервис-Лада» в 2013 году, я сдал в тот же день в ООО «Балаково-Моторс» по программе Трейд-Ин в счет стоимости вновь приобретенного автомобиля ЛИФАН. ФИО219 не знаком. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000276 от II.08.2017г между ООО «Балаково-Сервис-Лада» и ФИО220 не составлялся, автомобиль ЛАДА, 219410 LADA KALINA VIN - <***>, 2017, указанный в договоре не приобретал, договор не подписывал, автомобиль Лада Гранта 2013 г.в. участвовал в Трейд-Ин в ООО «Балаково-Моторс» при приобретении мною автомобиля Лифан (протокол допроса №50 от 27.02.2019 г).

106) Согласно документам (информации), представленным покупателем (вх. 49980 от 20.12.2018 г. на основании договора №0000000311 от 13.09.2017 (т.38 л.д. 84-87, т. 49 л.д. 6-12) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО221 был приобретен автомобиль ЛАДА GAB 130 LADA XRAY <***> стоимостью 710900 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор №0000000311 от 13.09.2017 на приобретение Лада XRAY, 2017г.в. стоимостью 710 900 руб., акт приема приема-передачи от 13.09.2017г. (т. 38 л.д. 84-87).

В ходе проверки было установлено, что в книге продаж налогоплательщиком (т. 34 л.д. 75-136) была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 665 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 353 от 14.09.2017 (согласно книге продаж (т. 34 л.д. 75-136)) выставлена в адрес ФИО222 (т. 41 л.д. 185).

Как следует из договора с ФИО222 № 0000000316 от 14.09.2017г., (т. 37 л.д. 142-145, т.45 л.д. 153-156) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 45 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО222 (протокол допроса № 46 от 26.02.2019) (т. 45 л.д. 149-156) ООО «Балаково-Сервис-Лада» не знакома. Автомобиль ЛАДА GAB130 LADA XRAY VIN - <***>, 2017 выпуска не приобретала, договор не заключала. В программе Трейд-Ин не участвовала. Имела в собственности МИЦУБИСИ LANCER 1.6, 2006 г.в., продала его физическому лицу (ФИО не помню, договор не сохранился). ФИО221 не знаком. Договор купли-продажи автомобиля № 0000000316 от 14.09.2017г. между ООО «Балаково-Сервис-Лада» и ФИО222 не составлялся, автомобиль ЛАДА, GAB 130 LADA XRAY VIN - <***>, 2017, указанный в договоре не приобретала, договор не подписывала.

107) Согласно документам (информации), представленным покупателем
(вх 19688 от 17.06.2019) на основании договора №0000000266 от 09.08.2017 (т. 30 л.д. 82-85, т. 50 л.д. 68-71), заключенного с ООО «БСЛ» ФИО223 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 (LADA GRANTA) 2017г.в., <***> стоимостью 456 400 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен договор №0000000266 от 09.08.2017 на приобретение LADA GRANTA, стоимостью 456 400 руб., акт приема-передачи автомобиля от 09.08.2017г. в трейд-ин и утилизация не участвовала.

В книге продаж (т. 34 л.д. 123) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 396 400 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №292 от 09.08.2017г.), согласно книге продаж, выставлена в адрес ФИО224

Как следует из договора с ФИО224 № 000000268 от 09.08.2017г. (т. 39 л.д. 82-85), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 60 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям ФИО224 (протокол допроса №125 от 30.05.2019) (т. 31 л.д 98-101, т. 52 л.д. 37-45) ООО «Балаково-Сервис-Лада» знакома, приобретала там автомобиль, автомобиль ЛАДА 219010 (LADA GRANTA) VIN - <***>, 2017 года выпуска не приобретала, автомобиль RENAULT SANDERO STEP WAY, государственный знак <***>, 2014 года выпуска был сдан по программе Трейд-Ин в ООО «Балаково-Сервис-Лада» и приобретен автомобиль Лада Веста, ФИО223 мне не знакома, договор купли продажи №0000000268 от 09.08.2017г. мной не заключался, подпись не моя.

Транспортное средство лада Веста ФИО224 у ООО «Балаково-Сервис-Лада» было приобретено реально и вее адрес выставлена счет-фактура № 257 от 28.07.2017.

108) Согласно документам (информации), представленным покупателем
(вх.05499 от 21.02.2019г.) на основании договора №0000000342 от 30.09.2017г. (т. 30 л.д 120-123) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО225 был приобретен автомобиль ЛАДА 219010 (LADA GRANTA) 2017г.в. XTA219070J0498809 стоимостью 456 400 рублей. В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен Договор №0000000342 от 30.09.2017г. на приобретение Лада Гранта, 2017г. стоимостью 467300 руб., акт приема передачи от 30.09.2017, квитанции к ПКО от 30.09.2017 г. – 466300 руб., 27.09.2017 г. - 10000 руб., кассовые чеки. В программах утилизация и трейд-ин участвовал.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 446300 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура №377 от 07.10.2017г. (согласно книге продаж) выставлена в адрес ФИО226 (т. 41 л.д. 149).

Как следует из договора с ФИО226 № 0000000353 от 07.10.2017г., (т. 39 л.д. 73-76), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям (протокол допроса №63 от 04.03.2019) (т. 31 л.д 89-92, т. 52 л.д. 46-54) ООО «Балаково-Сервис-Лада» знакомо, пользовался услугами организации. ЛАДА 219070 LADA GRANTA XTA219070J0498809 не приобретал, договор не заключал, Форд Фокус гос.номер Р499АВ был в моей собственности, я его сдал в автосалон Рено, договор купли продажи был оформлен с физическим лицом, данный автомобиль ни в каких программах не участвовал.

Договор купли-продажи автомобиля № 0000000353 от 07.10.2017 не составлялся, автомобиль, указанный в договоре я не приобретал, подпись на договоре не моя, автомобиль Форд Форус в Трейд-ин не участвовал, я данный договор не подписывал, подпись не моя.

109) Согласно документам (информации), представленным покупателем
(вх. 08296 от 18.03.2019 г.) на основании договора 0000000430 от 26.11.2017г. (т. 20 л.д. 16-17, 155-157, т. 50 л.д. 94-99) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО227 был приобретен автомобиль LADA GAB110 LADA XRAY XTAGAB1 ЮЛ 049969
стоимостью 739 900 рублей.

В подтверждение указанной сделки покупателем был
представлен Договор №0000000430 от 26.11.2017г. на приобретение Лада XRAY, 2017г., стоимостью 739900руб., акт приема-передачи от 26.11.2017г., квитанции к ПКО от 13.11.2017г. - 10000 руб., 27.11.2017 - 729900 руб., кассовые чеки.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-130) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 701 900 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 449 от 27.11.2017г., выставлена в адрес ФИО228 (т. 41 л.д. 150)

Как следует из договора с ФИО228 № 0000000432 от 27.11.2017г., (т. 19 л.д 113-116) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей, скидка дилера 8000 руб.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям (протокол допроса №4609 от 18.12.2018) (т. 32 л.д. 22-24, 93-97, т. 52 л.д. 78-82) ООО «Балаково-Сервис-Лада ему знакома. Пользовался услугами данной организации по ремонту автомобиля. 22.11.2017г. продал автомобиль данной организации, приобрел автомобиль Лада Веста за 707 тыс.руб., ФИО227 не знаком.

Траснпортное средство ФИО228 у ООО «Балаково-Сервис-Лада» было приобретено реально и в его адрес выставлена счет-фактура № 434 от 22.11.2017 в сумме 706 900 руб.

110) Согласно документам (информации), представленным покупателем (вх 02069 от 23.01.2019г.) на основании договора № 0000000394 от 01.11.2017г. (т. 39 л.д. 10-14, т. 49 л.д. 33-40) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО229 был приобретен автомобиль ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА ХТА219110JY2 70686 стоимостью 479 200 рублей.

В подтверждение указанной сделки покупателем был представлен Договор №0000000394 от 01.11.2017г. (т. 39 л.д. 10-14) на приобретение Лада Гранта 2017г.в. стоимостью 479200 руб., акт приема-передачи автомобиля 05.11.2017г., квитанция к ПКО от 01.11.2017г. – 469200 руб. (т. 39 л.д. 10-15). В программе трейд-ин и утилизация не участвовал, оплата за автомобиль производилась наличными средствами в кассу организации в сумме 479 200 руб. (10 000 руб.- предоплата).

В книге продаж (т. 34 л.д. 129) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 442 200 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 458 от 03.11.2017г. выставлена в адрес ФИО230 (т. 41 л.д. 152).

Как следует из договора с ФИО230 № 000000396 от 03.11.2017г., (т. 19 л.д. 123-125) представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе обновления парка колесных транспортных средств в размере 30 000 рублей, скидка дилера 7000 рублей.

Вместе с тем, согласно свидетельским показаниям (протокол допроса от 23.01.2019 №1139 (т. 52 л.д. 117-120) в 2017 году у ООО «Балаково-Сервис-Лада» автомобиль ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, 2017 года выпуска не покупал. Договора купли-продажи на вышеуказанный автомобиль не заключал. Автомобиль <***>, 2005 года выпуска, гос.номер Х4970Р64 участвовал в программе трейд-ин 03.11.2017г. при приобретении автомобиля CHERY S18D 2011 года выпуска в ООО Автотрейд (<...>), ФИО229 не знаком.

111) Согласно документам (информации), представленным МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, на основании договора №0000000359 от 27.12.2016 г., (т. 20 л.д 105-108) заключенного с ООО «БСЛ» ФИО231 был приобретен автомобиль ЛАДА GFL ПО VESTA VIN <***> ОНY071029 стоимостью 606000 рублей, представлен так же акт приема-передачи автомобиля.

В книге продаж (т. 34 л.д. 75-136) налогоплательщиком была отражена сумма реализации данного автомобиля в размере 566000 рублей (в т.ч. НДС), счет-фактура № 1018 от 30.12.2016г. (согласно книге продаж) выставлена в адрес ФИО232 (т. 41 л.д. 130).

Как следует из договора с ФИО232 № 0000000374 от 30.12.2016г. (т. 18 л.д. 22-27, т. 50 л.д. 116), представленного ООО «БСЛ», покупателю представлена скидка по программе Трейд-Ин в размере 40 000 рублей.

Таким образом, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Балаково-Сервис-Лада», в нарушение п. 1 ст. 54.1 НК РФ, воспользовавшись персональными данными физических лиц, изготовило договоры купли-продажи автомобилей с покупателями, которые фактически таковыми не являлись, указав в них скидку на автомобили, что привело к занижению налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль.

При этом, как обоснованно указано судом первой инстанции, налогоплательщиком не представлено доказательств свидетельствующих о реализации транспортных средств физическим лицам, отраженным в книгах продаж, налоговых регистрах, что свидетельствует об искажении сведений о фактах хозяйственной жизни, в связи с чем, ООО «Балаково-Сервис-Лада» не соблюдены условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 54.1 НК РФ.

Доводы заявителя о том, что в представленных договорах отсутствует идентификационный номер (VIN) транспортного средства, судом первой инстанции правомерно отклонены, поскольку во всех представленных договорах указан идентификационный номер (VIN), данная информация вопреки позиции Заявителя позволила налоговому органу в ходе контрольных мероприятий установить реальных покупателей транспортных средств.

Также, судом первой инстанции правомерно признан обоснованным вывод налогового органа об искажении сведений об объектах налогообложения ООО «Балаково-Сервис-Лада», поскольку Общество не отразило доход от реализации подержанных автомобилей, ранее сданных покупателями новых автомобилей.

Так, в ходе проведенных контрольных мероприятий налоговым органом установлено, что в книгах продаж не в полном объеме отражена выручка от продажи автомобилей, сданных покупателями по программе Трейд-Ин при приобретении новых автомобилей. Новым владельцам транспортных средств были направлены требования (поручения) о представлении документов и информации. Во исполнение данных требований 8 физическими лицами представлены договоры купли-продажи автомобилей, которые ранее были сданы по программе Трейд-Ин ООО «Балаково-Сервис-Лада»:

-автомобиль Ларгус, который был сдан гр. ФИО233 ( т. 33л.д. 77-81)по программе Трейд-ин за 250000 руб. при покупке нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада», был в дальнейшем перепродан гр. ФИО234 по договору купли продажи транспортного средства за 398000 руб. (т. 33л.д. 32),ФИО234 пояснила, что данный автомобиль она приобрела в автосалоне ООО «Балаково-Сервис-Лада», договор был составлен от имени ФИО233, т.е. торговая наценка составила 148000 руб.;

-автомобиль ФИО111, который был сдан гр. ФИО235 (т. 33л.д. 57-61) по программе Трейд-ин за 170000 руб. при покупке нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада», был в дальнейшем перепродан гр. ФИО236 по договору купли продажи транспортного средства б/н от 07.06.2016 г. за 225 000 руб. (т. 33л.д. 30).ФИО236 пояснил, что данный автомобиль он приобрел в автосалоне ООО «Балаково-Сервис-Лада», договор был составлен работником ООО «Балаково-Сервис-Лада», т.е. торговая наценка составила 55 000руб.;

-автомобиль <***>, который был сдан гр. ФИО237 (т. 33л.д. 62-66)по программе Трейд-ин за 126900 руб. при покупке нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада», был в дальнейшем перепродан гр. ФИО238 по договору купли продажи транспортного средства за 175000 руб. (т. 33л.д. 34).ФИО238. пояснил, что данный автомобиль он приобрел в автосалоне ООО «Балаково-Сервис-Лада», договор был составлен работником ООО «Балаково-Сервис-Лада», деньги за автомобиль были переданы сотруднику Автосалона, т.е. торговая наценка составила 55 000 руб.;

-автомобиль ДЭУ МАТИЗ, который был сдан гр. ФИО239 (т. 33л.д. 72-76)по программе Трейд-ин за 50000 руб. при покупке нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада», был в дальнейшем перепродан гр. ФИО240 по договору купли продажи транспортного средства за 88 000 руб. (т. 33л.д. 41).ФИО240 пояснила, что данный автомобиль она приобрела в автосалоне ООО «Балаково-Сервис-Лада», договор был составлен работником ООО «Балаково-Сервис-Лада», т.е. торговая наценка составила 38 000 руб.;

-автомобиль Лада Ларгус, который был сдан гр. ФИО241. (т. 33л.д. 82-86) по программе Трейд-ин за 342 900 руб. при покупке нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада», был в дальнейшем перепродан гр. ФИО242 по договору купли продажи транспортного средства за 397000 руб. (т. 33 л.д 43).ФИО242 пояснил, что данный автомобиль он приобрел в автосалоне ООО «Балаково-Сервис-Лада», договор был составлен работником ООО «Балаково-Сервис-Лада», т.е. торговая наценка составила 54 100 руб.;

- автомобиль CHERYSUV Т11, который был сдан гр. ФИО243 (т. 33 л.д. 67-71)по программе Трейд-ин за 190 000 руб. при покупке нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада», был в дальнейшем перепродан гр. ФИО244 по договору купли продажи транспортного средства за 200000 руб. (т. 33 л.д 45).ФИО244 пояснил, что данный автомобиль он приобрел в автосалоне ООО «Балаково-Сервис-Лада», договор был составлен работником ООО «Балаково-Сервис-Лада», т.е. торговая наценка составила 10 000 руб.;

- автомобиль Лада 219 010, Лада Гранта, который был сдан гр. ФИО245 (т.33 л.д 87-90)по программе Трейд-ин за 320000 руб. при покупке нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада», был в дальнейшем перепродан гр. ФИО246 по договору купли продажи за 338 500 руб. (т. 33 л.д. 38).ФИО247 пояснила, что данный автомобиль она приобрела в ООО «Балаково-Сервис-Лада», договор был составлен сотрудником автосалона, т.е. торговая наценка составила 10 000 руб.;

- автомобиль Лада 211540, который был сдан гр. ФИО248 по программе Трейд-ин за 125000 руб., договор № 0000000266 от 28.09.20 (т. 33 л.д 52-56)при покупке нового автомобиля у ООО «Балаково-Сервис-Лада», был в дальнейшем перепродан гр. ФИО249 по договору купли- продажи за 185000 руб. (т. 33 л.д 36)пояснил, что денежные средства за данный автомобиль были переданы в кассу ООО «Балаково-Сервис-Лада», т.е. торговая наценка составила 60000 руб.

Таким образом, транспортные средства, сданные покупателями по программе Трейд-ин, на учет в ООО «Балаково-Сервис-Лада» не принимались, выручка от реализации указанных автомобилей в состав доходов не включалась, в связи с чем, налоговым органом правомерно доначислен налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, соответствующие суммы пени, штрафных санкций.

Также, в ходе налоговой проверки, Инспекцией установлено завышения расходов по налогу на прибыль в связи с приобретением в лизинг транспортного средства Mazda-CX-5 2015 г.в. у АО «ВЭБ-ЛИЗИНГ» в 2015 году на сумму 6 998 руб., в 2016 году в размере 584 271 руб.

Как следует из материалов проверки, между ООО «Балаково-Сервис-Лада» и ОАО (АО) «ВЭБ-ЛИЗИНГ» (ИНН <***>) в 2015 году заключен договор лизинга № Р15-11344-ДЛ от 30.06.2015, предусматривающий учет имущества у ООО «Балаково-Сервис-Лада» (лизингополучатель), с правом последующего приобретения права собственности на легковой автомобиль по окончании срока действия договора.

Выкупная стоимость автомобиля без учета НДС 1001,6 тыс. рублей.

Договором предусмотрен график лизинговых платежей, согласно которому Лизингополучателем первый платеж должен быть произведен 30.06.2015 - авансовый платеж, последний – 30.07.2016 - выкупная цена.

Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю (п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон N 164-ФЗ)).

Из приведенной нормы следует, что выкупная цена не относится к лизинговым платежам, хотя и может включаться в сумму договора лизинга.

В целях налогообложения прибыли лизинговые платежи относятся к расходам, связанным с производством и (или) реализацией (п. 4 ст. 28 Закона N 164-ФЗ).

Стороны договора лизинга для выполнения своих обязательств по данному договору заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи (п. 2 ст. 15 Закона N 164-ФЗ).

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю (п. 4 ст. 15 Закона N 164-ФЗ).

При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы на приобретение и (или) создание амортизируемого имущества, а также расходы, осуществленные в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения объектов основных средств, за исключением расходов, указанных в п. 9 ст. 258 НК РФ (п. 5 ст. 270 НК РФ).

Лизингополучатель, у которого предмет лизинга учитывается на балансе, включает его в соответствующую амортизационную группу (п. 10 ст. 258 НК РФ).

Первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение, сооружение, доставку, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования (п. 1 ст. 257 НК РФ).

Лизинговые платежи по имуществу, учитываемому у лизингополучателя, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией лизингополучателя за вычетом сумм начисленной амортизации в соответствии со ст. ст. 259 - 259.2 НК РФ (п.п. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).

При этом датой осуществления расходов в виде лизинговых платежей за принятое в лизинг имущество признается дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последнее число отчетного (налогового) периода (пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Начисление амортизации по объектам амортизируемого имущества, в том числе по объектам основных средств, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством РФ, начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию, независимо от даты его государственной регистрации (п. 4 ст. 259 НК РФ).

Для целей налогообложения прибыли расходы лизингополучателя в виде выкупной цены предмета лизинга при переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю являются расходами на приобретение амортизируемого имущества и на основании п. 5 ст. 270 НК РФ не учитываются при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Отнесение стоимости амортизируемого имущества к расходам организации для целей налогообложения осуществляется посредством механизма амортизации в соответствии со ст. ст. 256 - 259.3 НК РФ.

Таким образом, судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, включаются лизинговые платежи лизингополучателя, на балансе которого учитывается предмет лизинга, за вычетом сумм начисленной амортизации без учета суммы выкупной цены.

Из материалов дела следует, что в соответствии с представленными документами в 2015 году на затраты для целей налогообложения отнесено платежей по данному договору – 477,3 тыс.руб., в 2016 году – 114 тыс.руб., итого – 591,3 тыс.рублей.

По данному автомобилю с 01.08.2015 начислялась амортизация, которая была отнесена на затраты в 2015 году – 417,3 тыс.руб., в 2016 – 584,3 тыс.руб., итого – 1001,6 тыс.рублей.

Всего посредством лизинговых платежей и амортизации по автомобилю было отнесено на затраты в 2015 году – 894,6 тыс.руб., в 2016 году – 698,3 тыс.руб., итого – 1592,9 тыс.рублей.

Фактически при выкупной стоимости имущества по договору 1001,6тыс. рублей заявителем было отнесено на затраты 1592,9 тыс.рублей, т.е. излишне отнесено 591,3 тыс.рублей.

При указанных обстоятельствах, правомерным является вывод налогового органа о том, что налогоплательщиком завышены расходы по налогу на прибыль в связи с приобретением в лизинг транспортного средства Mazda-CX-5 2015 г.в. у АО «ВЭБ-ЛИЗИНГ» в 2015 году на сумму 6 998 руб., в 2016 году в размере 584 271 руб.

Также, налогоплательщик считает необоснованным отказ налогового органа в возмещении НДС ранее принятого по результатам камеральных налоговых проверок.

Судебная коллегия считает данный довод заявителя апелляционной жалобы необоснованным, по следующим основаниям.

Налоговым контролем, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном данным Кодексом (пункт 1 статьи 82).

Одной из форм проведения налогового контроля являются налоговые проверки - камеральные и выездные (статьи 82, 87, 88 и 89 НК РФ).

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает, что выездная налоговая проверка по общему правилу проводится на территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа (пункт 1 статьи 89). Выездная налоговая проверка ориентирована на выявление тех нарушений налогового законодательства, которые не всегда можно обнаружить в рамках камеральной налоговой проверки: для их выявления требуется углубленное изучение документов бухгалтерского и налогового учета, а также проведение ряда специальных мероприятий контроля, например осмотра, выемки документов и предметов, экспертизы, участия понятых и допроса свидетелей (статьи 90, 92, 94, 95 и 98). Именно в рамках выездных налоговых проверок выявляются и нарушения, обусловленные злоупотреблениями налогоплательщика в налоговой сфере, стремлением уклониться от налогообложения.

Камеральная налоговая проверка, по смыслу пункта 1 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, является формой текущего документального контроля за соблюдением налогового законодательства, который проводится на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. В отличие от выездной налоговой проверки она нацелена на своевременное выявление ошибок в налоговой отчетности и оперативное реагирование налоговых органов на обнаруженные нарушения, что позволяет смягчить для налогоплательщиков последствия от неправильного применения ими налогового закона.

Указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают дублирования контрольных мероприятий, осуществляемых в рамках налоговых проверок указанных видов - выездных и камеральных. В связи с этим они не исключают выявление при проведении выездной налоговой проверки (как более углубленной формы налогового контроля) таких нарушений, которые не были обнаружены при проведении камеральной налоговой проверки.

Кроме того, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. N 571-0 разъяснено, что предметом камеральной и последующей выездной налоговой проверки может стать полнота и своевременность уплаты одного и того же налога за один и тот же налоговый период, при этом законность и обоснованность выводов налогового органа, сделанных по итогам камеральной налоговой проверки, к моменту проведения выездной налоговой проверки уже может быть проверена судом. Указанное обстоятельство не препятствует налоговому органу прийти к выводу о необходимости корректировки размера налоговой обязанности налогоплательщика за проверяемый в ходе выездной налоговой проверки налоговый период.

Решения налогового органа, принятые по итогам как камеральной, так и выездной налоговой проверки, могут стать предметом судебного контроля. При этом суд, рассматривающий заявление налогоплательщика, разрешает вопрос о действительности конкретного решения налогового органа - устанавливает соответствие или несоответствие обжалуемого акта налогового органа закону с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, наличие или отсутствие процессуальных нарушений при его принятии.

Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки, налоговым органом установлено занижение налоговой базы от не отражения выручки по автомобилям 305442 руб. (НДС - 54980 руб.), не отражение выручки от реализации подержанных автомобилей – 140399 руб. (сумма НДС 21416 руб.).

При указанных обстоятельствах, доначисление налоговым органом налога на добавленную стоимость является правомерным.

Также налогоплательщик считает, что налоговым органом неправомерно не учтена переплата по налогу на прибыль, имеющаяся у налогоплательщика.

Данные доводы заявителя апелляционной жалобы, судебная коллегия также считает необоснованными, поскольку указание в оспариваемом решении Инспекции в графе "Недоимка" суммы доначисленного налога в результате занижения налоговой базы в полном объеме соответствует как положениям ч. 8 ст. 101 НК РФ, так и форме решения, установленной Приложением N 36 к приказу ФНС России от 07.11.2018 г. N ММВ-7-2/628@, так как недоимка указывается без учета состояния расчетов с бюджетами, о чем указано и в оспариваемом решении.

При этом, расчет сумм пени и штрафа произведен налоговым органом с учетом имеющейся переплаты по налогу.

Также, по мнению заявителя апелляционной жалобы, судом необоснованно отказано в уменьшении размера начисленных Обществу штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ до 10 000 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что штраф по ст. 122 НК РФ необоснованно не снижен судом, не может быть принят, поскольку право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные прямо ст. 112 Кодекса, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер, в том числе кратность размера, снижения налоговых санкций, установленных законом, предоставлено налоговому органу либо суду, рассматривающему конкретное дело.

В данном случае судом первой инстанции также не установлено правовых оснований для снижения суммы штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В целях обеспечения выполнения этой публичной обязанности и возмещения ущерба, понесенного бюджетом в результате ее неисполнения, законодатель вправе устанавливать меры принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О разъяснено, что по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Недобросовестные налогоплательщики, стремящиеся уклонится от выполнения налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.

Согласно конституционным и общим принципам права основным принципам ответственности за совершение правонарушения являются неотвратимость, справедливость и соразмерность наказания.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что первичные документы, представленные налогоплательщиком, не отвечают требованиям достоверности.

На основании установленных по делу обстоятельств, оценив представленные в материалы дела документы, апелляционная коллегия полагает, что применение ответственности в виде штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату налогов обуславливается характером совершенного правонарушения, степенью его общественной вредности и последствиями.

Таким образом, основания для освобождения от налоговой ответственности, для снижения размера санкции отсутствуют.

Доводы налогоплательщика, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Данные доводы не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО «Балаково-Сервис-Лада» удовлетворению не подлежит.

Согласно положениям подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 1500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы относится на заявителя.

При подаче апелляционной жалобы Общество чек-ордером от 04.08.2021 уплатило государственную пошлину в размере 3000 рублей, в связи с чем, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1500 рублей подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2021 года по делу №А57-625/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Балаково-Сервис-Лада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную чек-ордером от 04.08.2021 государственную пошлину в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В. Землянникова

Судьи Ю.А. Комнатная

С.М. Степура