Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А12-1711/2019 в части оставления без рассмотрения искового требования по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и в части остальных рассмотренных исковых требований по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу № А12-1711/2019,

по иску акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (ИНН <***> ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ВЗСК-пром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора от 14.02.2018 № 01/18-П - 55/2018 ТДМ, об истребовании

имущества в количестве 3366,769 тонн на общую сумму 96335999 руб. 74 коп., о взыскании аванса в размере 104803237 руб. 89 коп., неустойки в размере 2847883 руб. 45 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.,

а также по иску акционерного общества "ВЗСК-пром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 14.02.2018 № 01/18-П - 55/2018 ТДМ в размере 4586454 руб. 14 коп., неустойки в размере 229322 руб. 70 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Златоустовский электрометаллургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсного управляющего ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "ВЗСК-пром"- ФИО2 по доверенности от 26.07.2019,

от акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь - ФИО3, ФИО4 по доверенности от 13.11.2018,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (далее – АО «ТД МЗ КО») к акционерному обществу "ВЗСК-пром" (далее – АО "ВЗСК-пром") с исковыми требованиями о расторжении договора от 14.02.2018 № 01/18-П - 55/2018 ТДМ, об истребовании имущества в количестве 3366,769 тонн на общую сумму 96335999 руб. 74 коп. согласно представленному перечню, о взыскании аванса в размере 104803237 руб. 89 коп., неустойки в размере 2847883 руб. 45 коп.

АО "ВЗСК-пром" предъявлен иск к ОА «ТД МЗ Красный Октябрь» о взыскании задолженности по договору от 14.02.2018 № 01/18-П - 55/2018 ТДМ в размере 4586454 руб. 14 коп. и неустойки в размере 229322 руб. 70 коп.

Определением суда от 14 апреля 2019 года указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Златоустовский электрометаллургический завод" (далее – АО «ЗЭМЗ»), акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМК «КО»), конкурсного управляющего АО «ВМК «Красный Октябрь» ФИО1.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу № А12-1711/2019 требование АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" о расторжении договора от 14.02.2018 № 01/18-П-55/2018, заключенного между АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" и АО "ВЗСК-пром" оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальных исковых требований АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" отказано.

С АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Исковые требования АО "ВЗСК-пром" удовлетворены. С АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" в пользу АО "ВЗСК-пром" взыскано 4815776 руб. 84 коп., из которых 4586454 руб. 14 коп. основного долга, 229322 руб. 70 коп. неустойки.

С АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 47078 руб. 88 коп.

Путём произведённого судом сложения взыскано с АО "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 53078 руб. 88 коп.

АО "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь", не согласившись с принятым решением суда, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым удовлетворить первоначальный иск в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать.

Определением суда от 28 августа 2019 года суд перешел к рассмотрению дела №А12-1711/2019 в части оставления без рассмотрения искового требованиясуд перешел по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по остальным рассмотренным исковым требованиям судебное разбирательство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу № А12-1711/2019 отложено.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заявили суду ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому мировое соглашение между сторонами подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно которому судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

Платежным поручением от 20.12.2018 № 3703 АО «ТД МЗ КО» оплатило в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину за подачу первоначального иска имущественного характера в размере 200000 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что оплата за два исковых требования неимущественого характера в сумме 12000 рублей в федеральный бюджет не производилась.

Таким образом, поскольку в бюджет подлежала оплата государственной пошлины в общей сумме 212000 рублей, а оплата произведена только за требования имущественного характера, то возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации подлежит государственная пошлина по первоначальному иску в размере 94000 рублей (с учетом неуплаченной государственной пошлины в бюджет).

Оплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению из бюджета в размере 50 % от уплаченной пошлины, то есть в размере 1500 рублей.

Поскольку при подаче встречного иска была предоставлена судом отсрочка по оплате государственной пошлины, то в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами государственная пошлина по встречному иску подлежит взысканию с истца по встречному иску в размере 50 % от государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета, что составляет 23539 рублей.

Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу № А12-1711/2019 отменить и принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ФИО5, действующего на основании доверенности, именуемым в дальнейшем «Сторона-1», и акционерным обществом «ВЗСК-пром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании устава, именуемым в дальнейшем «Сторона-2», на следующих условиях:

1.Стороны признают:

1.1.Сторонами был заключен договор от 14.02.2018 № 01/18-П-55/2018 ТДМ, в соответствии с условиями которого «Стороной-1» в пользу «Стороны-2» был перечислен авансовый платеж в размере 80716279,26 руб.

1.2.«Сторона-2» произвела отгрузку «Стороне-1» готовой продукции в количестве 1315,48 тонн на общую сумму 57346827,23 руб., в том числе, в счет погашения авансового платежа, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на сумму 28673413,62 руб.

1.3.«Сторона-2» произвела разработку чертежей КМД на изготавливаемую продукцию в объеме 3322,1 тн на сумму 3986652 руб.

1.4.За «Стороной-1» числится задолженность перед «стороной-2» за отгруженную ранее продукцию на сумму 4586454,14 руб., подтвержденная решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу № А12-1711/2019.

2.Стороны договорились:

Расторгнуть договор от 14.02.2018 № 01/18-П-55/2018 ТДМ на следующих условиях:

2.1.«Сторона-2» передает, а «Сторона-1» принимает изготовленную продукцию, прием которой был ранее приостановлен «Стороной-1» в количестве 349,5 тн по цене 42,812 тыс. руб. за тн согласно заключенному договору на сумму 14962794 руб.

2.2.Проведенные «Стороной-2» работы по механической обработке металлопроката (незавершенная производством продукция) в количестве 1107,3 тн оценить из расчета 29,96 тыс. руб. за тонну (70 % от договорной расценки). Всего на сумму 33174708 руб.

2.3.Частично компенсировать убытки, возникшие в результате вынужденного простоя «Стороны-2» вследствие непоставки «стороной-1» металлопроката и прекращения оплаты по договору, в размере 37 % от суммы претензии от 12.03.2019, выставленной на сумму 51254370 руб., что составляет 18964117 руб.

2.4.Таким образом, общая сумма задолженности «Стороны-1» перед «стороной-2» по договору составит 23631859,5 руб.

2.5.«Сторона-2» возвращает «Стороне-1» неиспользованный давальнический металлопрокат в количестве 427,807 тн, поставленный «стороной-1» в рамках исполнения договора по акту приема-передачи в порядке и сроки, установленные сторонами.

2.6.«Сторона-2» отказывается от взыскания убытков за вынужденный простой в судебном порядке, предъявленных в претензии от 12.03.2019 на сумму 51254370 руб., равно как и от взыскания любых других потерь, вызванных нарушениями условий договора «Стороной-1».

2.7.«Сторона-2» отказывается от взыскания неустойки в сумме 229322,7 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2019 года по делу № А12-1711/2019.

3.Стороны согласовали:

В качестве оплаты, указанной в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения задолженности, «Сторона-1» передает «Стороне-2» находящееся в незавершенном производстве:

3.1.Некондиционный металлопрокат (незавершенное производство) в количестве 1107,3 тн из расчета 20 тыс. руб. за тонну на сумму 22146000 руб.

3.2.Деловые отходы в ассортименте в количестве 111 тн из расчета 13,4 тыс. руб. за тонну на сумму 1485859,5 руб., а всего на сумму 23631859,5 руб., что погашает взаимные обязательства сторон в полном объеме.

4.Заключительные положения:

4.1.Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

4.2.Стороны подтверждают, что права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» (456203, <...>), акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (400007, <...>), настоящим мировым соглашением не затрагиваются и не нарушаются.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по первоначальному иску в размере 94000 рублей, по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Взыскать с акционерного общества «ВЗСК-пром» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по встречному иску в размере 23539 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.В. Лыткина

Судьи О.А. Дубровина

Т.Н. Телегина