ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,
http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов
Дело №А06-1191/2010
14 мая 2013 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Анисимовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань Республика Татарстан ОГРН <***> ИНН 165103401396
о пересмотре определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 года по делу А06-1191/2010 по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 прекращено производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 августа 2012 года о завершении конкурсного производства в отношении Федерального унитарного предприятия «Консигнационный склад «Фармация» и на определение Арбитражного суда Астраханской области от 29 августа 2012 года о возвращении заявления ФИО1 по делу № А06-1191/2010.
ИП ФИО1 обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, указанное заявление рассматривается в их отсутствие.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта апелляционной инстанции по новым обстоятельствам, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о наличии обстоятельств для его удовлетворения.
В связи с исключением Федерального унитарного предприятия «Консигнационный склад «Фармация» на основании определения Арбитражного суда Астраханской области от 23 августа 2012 года о завершении конкурсного производства в отношении должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), суд апелляционной инстанции руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 прекратил производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 августа 2012 года о завершении конкурсного производства в отношении Федерального унитарного предприятия «Консигнационный склад «Фармация» и на определение Арбитражного суда Астраханской области от 29 августа 2012 года о возвращении заявления ФИО1 по делу № А06-1191/2010.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2012 по делу № А06-7037/2012 признаны незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району по внесению в ЕГРЮЛ записи от 07.09.2012 о ликвидации Федерального унитарного предприятия «Консигнационный склад «Фармация» за государственным регистрационным номером 2123015024273. При этом суд обязал регистрирующий орган исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2013 года указанное решение оставлено без изменения.
Поскольку прекращение производства по апелляционной жалобе было основано на факте исключения должника из ЕГРЮЛ, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району по внесению в ЕГРЮЛ записи от 07.09.2012 о ликвидации Федерального унитарного предприятия «Консигнационный склад «Фармация», является в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.
В связи с этим заявление ИП ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 августа 2012 года о завершении конкурсного производства в отношении Федерального унитарного предприятия «Консигнационный склад «Фармация» и на определение Арбитражного суда Астраханской области от 29 августа 2012 года о возвращении заявления ФИО1 по делу №А06-1191/2010 отмене с дальнейшим рассмотрением указанной апелляционной жалобы.
руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 года по делу № А06-1191/2010.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 года о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 августа 2012 года о завершении конкурсного производства в отношении Федерального унитарного предприятия «Консигнационный склад «Фармация» и на определение Арбитражного суда Астраханской области от 29 августа 2012 года о возвращении заявления ФИО1 по делу № А06-1191/2010 отменить по новым обстоятельствам.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04 июня 2013 года в 12 часов 00 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 6, тел. <***>, 49-33-74, 8-800-200-12-77.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи Г.И. Агибалова
О.В. Грабко