ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-1078/2006 от 19.06.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июня 2006 года

Дело № А56-46970/2005

Резолютивная часть постановления объявлена   июня 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме   июня 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

 председательствующего Черемошкиной В.В.,
судей Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1078/2006)     ООО «Северо-Западная авиационная транспортная  компания «Выборг»

на  решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 21.12.2005 года по делу № А56-46970/2005 (судья Несмиян С.И.), принятое

по иску ООО "Акционерная Транспортная Инвестиционная Система"

к ООО "Северо-Западная авиационная транспортная компания "Выборг", 

о взыскании 29030799 руб. 14 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность № 11 от 01.06.2006 года

от ответчика: ФИО3 доверенность от 01.02.2006 года

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Акционерная транспортная инвестиционная система» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная авиационная транспортная компания «Выборг» о взыскании 10 300 000 рублей задолженности по договору займа № 16 от 06.02.2003 года,  № 2703-01 от 27.03.2003 года,  № 0404-01 от 04.04.2003 года,  15 618 000 рублей пени за просрочку исполнения договора и 3 112 799 рублей 14 копеек процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки их возврата.

Решением  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 года с ООО «Северо-Западная авиационная транспортная компания «Выборг» в пользу ООО «Акционерная транспортная инвестиционная система» взыскано 10 300 000 рублей основного долга, 3 112 799 рублей 14 копеек процентов,  5 000 000 рублей пени и 100 000 рублей расходов по госпошлине,  в остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, обжаловал его в апелляционном порядке, посчитав,  что судом первой инстанции  накрушены нормы процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, стороны представили мировое соглашение между  ООО «Акционерная транспортная инвестиционная система  и ООО Северо-Западная авиационная транспортная компания «Выборг»,  которое  просили утвердить на следующих условиях:

1.         В погашение основного долга ответчик производит перечисление истцу
денежных средств в размере 10 300 000 рублей в соответствии с нижеприведенным графиком:

В срок до 25 июля 2006года ответчик перечисляет истцу 2500000,00 (Два

миллиона пятьсот тысяч) рублей;

В срок до 25 августа 2006года ответчик перечисляет истцу 2500000,00 (Два

миллиона пятьсот тысяч) рублей;

В срок до 25 сентября 2006года ответчик перечисляет истцу 2500000,00 (Два

миллиона пятьсот тысяч) рублей;

В срок до 25 октября 2006года ответчик перечисляет истцу 2800000,00 (Два

миллиона восемьсот тысяч) рублей.

2.   Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование заемными средствами в размере  2 700 000 рублей  в  срок до 31.12.2006 года.

3.      Истец     отказывается  от  всех  иных  требований,  заявленных  в  исковом заявлении исх..№38 от 05.10.2005г.

4.          Судебные расходы возлагаются на истца .

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,  а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  – прекращению.

Расходы по госпошлине, понесенные при подаче искового заявления, оставлены за истцом, согласно условию мирового соглашения.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 142, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2005 года по делу №А56-46970/2005 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО «Акционерная транспортная инвестиционная система»  и ООО Северо-Западная авиационная транспортная компания «Выборг»   на следующих условиях:

  1.       В погашение основного долга ответчик производит перечисление истцу
денежных средств в размере 10 300 000 рублей в соответствии с нижеприведенным графиком:

В срок до 25 июля 2006года ответчик перечисляет истцу 2500000,00 (Два

миллиона пятьсот тысяч) рублей;

В срок до 25 августа 2006года ответчик перечисляет истцу 2500000,00 (Два

миллиона пятьсот тысяч) рублей;

В срок до 25 сентября 2006года ответчик перечисляет истцу 2500000,00 (Два

миллиона пятьсот тысяч) рублей;

В срок до 25 октября 2006года ответчик перечисляет истцу 2800000,00 (Два

миллиона восемьсот тысяч) рублей.

2.   Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование заемными средствами в размере  2 700 000 рублей  в  срок до 31.12.2006 года.

3.      Истец     отказывается  от  всех  иных  требований,  заявленных  в  исковом заявлении исх..№38 от 05.10.2005г.

4.          Судебные расходы возлагаются на истца.

Выдать ООО «Акционерная транспортная инвестиционная система» справку о возврате госпошлины из федерального бюджета в размере 50 000  рублей.

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.Г. Медведева

В.Б. Слобожанина