Постановление № 13АП-10897/2015 от 25.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца: Михайлова Н.Н. – решение от 31.10.14 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-го лица: Волков Г.Н. по дов.от 14.08.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-10897/2015 ) общества с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал" в лице ликвидатора Михайловой Н.Н. на определение  Арбитражного суда   Республики Карелия от 20.04.2015 года по делу № А26-217/2015 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по заявлению Компании  Сантарина Системз Инк. об отмене мер обеспечения иска

ООО «Смарт Кэпитал» к Генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал" Каюковой Елене Сергеевне

об истребовании документов,

3-е лица: 1) ЗАО «ТОМСКЭНЕРГОБАЛАНС»; 2) ОАО «Томская энергосбытовая компания; 3) Компания Сантарина Системз Инк.,

установил:

В арбитражный суд Республики Карелия обратилось ООО «Смарт Кэпитал» (далее – истец) к Генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал" Каюковой Елене Сергеевне (далее – ответчик) об истребовании документов.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску осуществлять любые регистрационные действия по отмене ликвидации общества и смене лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Определением арбитражного суда от 13.03.2015 года по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску осуществлять любые регистрационные действия по отмене ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал» и смене лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал», до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.

В дальнейшем Компания Сантарина Системз Инк. направил в суд заявление об отмене мер обеспечения иска, указав на то, что принятые меры нарушают права и законные интересы данного лица и могут повлечь неблагоприятные последствия.

Определением арбитражного суда от 2.04.2015 года обеспечительные меры, установленные определением суда от 13.03.2015 года отменены.

Не согласившись с определением суда от 20.04.2015 года, общество с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал» направило апелляционную жалобу, указав следующее.

Податель жалобы не согласен с вынесенным определением об отмене мер обеспечения, поскольку  подписавший заявление об отмене мер обеспечения Корочков А.С. от имени Компании «Сантарина Системз Инк.» надлежащими полномочиями не обладал. Доверенность Корочкову А.С. от имени данной компании не выдавалась, что подтверждается заявление единоличного директора компании Кароль Жубер от 24.03.2015 г., о том, что такая доверенность не выдавалась, а также письмом Министерства иностранных дел и по делам содружества Великобритании от 16.12.2014 г. о поддельности апостиля.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции податель жалобы ее доводы поддержал. Представители ответчика не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца согласился с доводами жалобы.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, апелляционный суд полагает обжалуемое определение подлежащим отмене с оставлением заявления об отмене мер обеспечения без рассмотрения, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, заявление об отмене мер обеспечения в суд было направлено за подписью от имени подателя Корочковым А.С., действующим по доверенности от 21.01.2015 года от имени Компании «Сантарина Системз Инк.» в лице директора г-жи Кароь Жубер.

При этом, доверенность легализована путем проставления апостиля от 16.02.2015 года нотариусом Никосии Республики Кипр за № 33392/15.

Однако, данная доверенность представлена в копиях и переводах, нотариально не заверенных.

В тоже время, податель жалобы представил в материалы дела документы, подлинники которых были осмотрены и изучены апелляционным судом, заверенные копии которых приобщены к материалам данного дела, что единоличный директор компании «Сантарина Системз Инк.» Кароль Жубер никогда не подписывала доверенности Корочкову А.С.

Данное заявление заверено нотариусом Йоханесом Бенджамином Дэниелом Уокером в стране ЮАР от 15.01.2015 года и легализовано апостилем.

На основании изложенного, руководствуясь по аналогии права п.1 пп.7 ст. 148 АПК РФ, апелляционный суд полагает, что в деле не имеется достаточных доказательств полномочий на подачу Корочковым А.С. заявления об отмене мер обспечения от имени Компании «Сантарина Системз Инк.», в силу чего  оно не может быть удовлетворено и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия   от 20.04.2015 года по делу №  А26-217/2015 отменить.

Заявление об отмене мер обеспечения оставить без рассмотрения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.