Постановление № 13АП-11022/2016 от 16.06.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена июня 2016 года

Постановление изготовлено в полном объеме июня 2016 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Мизиновой В.С. по доверенности от 13.01.2016;

от ответчика: Мордовой Е.В. по доверенности от 15.01.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-11022/2016 ) общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Сампсониевский» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2016 по делу № А56-63968/2015 (судья Золотарева Я.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Сампсониевский» об отсрочке исполнения судебного акта, принятого по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЦИЯ»

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Сампсониевский»

о взыскании,

установил:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Федерация» (далее – взыскатель, истец, ООО «Федерация»), в его пользу с общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Сампсониевский» (далее – должник, ответчик, ООО «ДЦ «Сампсониевский») взысканы денежные средства в размере 300 674 рублей 91 копеек, в том числе: 242 025 рублей 84 копеек основной задолженности, 58 649 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 9 013 рублей и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 30 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Исполнительный лист ФС №006956415 выдан 10.02.2016.

12.02.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области от ООО «ДЦ «Сампсониевский» поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 22.10.2015 на десять месяцев с ежемесячными выплатами в размере 33 968 рублей 79 копеек в связи затруднительны финансовым положением ответчика.

В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта и приостановлении исполнительного производства должник сослался на отсутствие денежных средств в размере, достаточном для единовременного удовлетворения требований взыскателя, что подтверждается представленными справками об отсутствии денежных средств на расчетных счетах в банках.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2016 заявление ООО «ДЦ «Сампсониевский» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО «ДЦ «Сампсониевский» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда и принять по делу новый судебный акт.

16.06.2016 в судебном заседании стороны, представив заключенное между взыскателем и должником мировое соглашение, ходатайствовали перед апелляционным судом об утверждении представленного мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое определение суда подлежит отмене. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2015 по делу № А56-63968/2015 исполнению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2016 по делу № А56-63968/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.06.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Федерация» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Сампсониевский» (ответчик) на следующих условиях, согласованных сторонами:

1. В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2015 по делу № А56-63968/2015 с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Сампсониевский» в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Федерация» были взысканы денежные средства в размере 300 674 рубля 91 копейка, в том числе основной задолженности в размере 242 025 рублей 84 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 649 рублей 07 копеек, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 9 013 рублей и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 30 000 рублей. Итого на общую сумму 339 687 рублей 91 копейка.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 апелляционная жалоба ответчика на указанной выше решение была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения. Решение вступило в законную силу и 10.02.2016 истцу был выдан исполнительный лист.

2. Стороны настоящего соглашения приняли решение об оплате ответчиком истцу подлежащих взысканию денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке: в течение 10 месяцев, ежемесячно, до последнего числа каждого календарного месяца по 33 968 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 79 копеек в месяц.

Первый платеж должен быть осуществлен не позднее 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего соглашения.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2015 по делу № А56-63968/2015 не подлежит исполнению.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.