ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-11245/2005 от 01.03.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 марта 2006 года

Дело № А56-12487/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  01  марта  2006  года

Постановление изготовлено в полном объеме   марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Герасимовой М.М., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником  судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11245/2005)  ОАо «Корпорация «Компамаш» на решение    Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от  18.10.2005 г. по делу № А56-12487/2005 (судья С.Т. Астрицкая),

по иску  ОАО  "Компомаш"

к  ОАО "ГОЗ ФИО1 завод"

об  истребовании  имущества

при участии: 

от истца:   не явился  (извещен)

от ответчика:  пред.  М.С. Куцый  по  доверенности  №87/2 от 10.01.2006 г.

установил:

Решением Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  от 18.10.2005 г. по делу  №А56-12487/2005 исковые  требования ОАО «Корпорация «Компомаш» удовлетворены  частично: истребовано из  незаконного владения ОАО «ГОЗ ФИО1  завод»  движимое имущество цеха 47 по  изготовлению гидравлической  распределительной аппаратуры и  обработке  зубчатых колес,  включенные в Перечень  передаваемых объектов к акту  приема-передачи  от 01.07.1996 г.. В части истребования  объекта  недвижимости – здания  цеха 47 ОАО «Корпорация  Компомаш» - отказано.

На указанное  решение  истцом  подана  апелляционная  жалоба  в  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд, при рассмотрении  которой в  суде апелляционной  инстанции сторонами заключено мировое  соглашение.

Поскольку условия  мирового соглашения отвечают  требованиям, предусмотренным статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, мировое  соглашение  подлежит  утверждению  судом с  прекращением производства по  делу  в  соответствии  с частью 2  статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 138, 140, 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской  области   от 18.10.2005 г.  по  делу  №А56-12487/2005 отменить.

Утвердить  мировое  соглашение  от  18.01.2006 г. , заключенное  между  ОАО «Корпорация  «Компомаш» и  ОАО «ГОЗ ФИО1  завод», на  следующих  условиях:

1. Ответчик  обязуется   передать истцу  движимое  имущество цеха №47  поименованное  в  Акте приема-передачи от 01.07.1996 г., в  счет  удовлетворения   части  требований  истца, изложенных в  исковом  заявлении  от 02.02.2005 г. №К-4/27 и в  заявлении   об  уточнении  исковых  требований  от 22.06.2005 г. №К-4/165.

2. Истец  обязуется  продать ответчику  вышепоименованное  имущество в  первом  квартале 2006  года.

3. Истец  отказывается  от своих  материально - правовых  требований  к  ответчику,  составляющих  предмет  вышеуказанного  иска,  в  полном  объеме.

4. Истец  отказывается  от возмещения  ответчиком  расходов  по  оплате  50%  госпошлины.

Производство  по   делу  прекратить.

Возвратить  ОАО «Корпорация «Компомаш» из  доходов  федерального бюджета  половину  уплаченной  госпошлины  в  размере  50.000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

   М.М. Герасимова

 Е.В. Жиляева