Постановление № 13АП-12025/2015 от 25.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      августа 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   августа 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность № 49 от 09.02.2015г., паспорт)

от ответчика (должника): ФИО3 (доверенность от 10.06.201г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  АП-12025/2015 ) ООО "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу № А56-8670/2015(судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску ООО "Осиновая роща"

к ООО "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Осиновая роща" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 099 065 рублей и пени в размере 581 239 рублей 46 копеек по договору ответственного хранения № 601-ОР от 20.12.2011г.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 9 989 065 рублей и пени в размере 581 239 рублей 46 копеек. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу № А56-8670/2015 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1.МеждуИстцомиОтветчикомзаключенДоговорответственногохранения№ 601-ОРот 20 декабря 2011 года (Далее: Договор), всоответствиискоторымИстецобязалсяоказыватькомплекс складскихуслугихранение, вотношениитоваровОтветчика, аОтветчикобязалсяоплатитьстоимость работиуслуг, соответственновыполненныхиоказанныхИстцом.

2.РешениемАрбитражногосудагородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластиот 31 марта 2015годаподелуА56-8670/2015 (Далее: Решение), взысканосОтветчикавпользуИстца: задолженностьвразмере 9 989 065,00 рублей, пенивразмере 581 239,46 рублейирасходыпо оплатегосударственнойпошлинывразмере 81 402,00 рублей.

3.ВустановленныйзакономсрокОтветчикобжаловалРешениевТринадцатыйарбитражный апелляционныйсуд.

4.Впроцессепереговоров, проведенныхвцеляхурегулированияспорасвязанногос взысканиемсОтветчикавпользуИстцазадолженностипооплатевыполненныхИстцомработиуслуг поДоговору, Стороныпришликсоглашениюопорядкеиразмереихоплаты.

5.ВоисполнениедостигнутойСторонамидоговоренностиОтветчик, всчетоплаты образовавшейсяпоДоговорузадолженностипооплатеуслугиработ, оплачиваетИстцувпериодс 15 июня 2015 годадо 15 ноября 2016 года, суммувразмере 9 989 065,00 рублей, частичными, очередными, платежамивразмерахисроки, установленныенастоящимпунктомМирового соглашения, вГрафикепогашениязадолженности:

Графикпогашениязадолженности

Фактомсвоевременнойоплатыбудетсчитатьсяпоступлениеуказанныхденежныхсредствна расчетныйсчетИстца, непозднеедатыплатежауказаннойвграфикепогашениязадолженности.

6.       ОтветчикврамкахДоговорапредъявилИстцупретензию№SOL-2563 от 26 марта 2015 годаоповрежденииавтомобилямаркиHYNDAIмодельSOLARIS 1 , 6 А/ТGL , VIN<***>, годвыпуска 2014, комплектацияDRS4D261FDG270 (Далее: Поврежденныйавтомобиль), принадлежащегонаправесобственностиОтветчикуиповрежденноговпроцессеоказаниюуслуг
Истцом. Стороныпришликсоглашениюотом, что: ИстецвозмещаетущербпутемвыкупаПоврежденногоавтомобиляпостоимости 573 776,00 рублей, вт.ч. НДС 18%. Стороныпроизводятвзаимозачетвстречныходнородныхтребованийследующимобразом: СтоимостьвыкупаемогоПоврежденногоавтомобиля, подлежащаяоплатеИстцомОтветчикупосле передачиавтомобиляИстцупоактуприема-передачи, засчитываетсяИстцомкакпогашение Ответчикомчастипоследнегоплатежа№ 18, предусмотренногоГрафикомпогашения задолженности, пункта 5 настоящегоМировогосоглашениявразмере 573 776,00 рублей. Ответчикпередает, аИстецпринимаетуОтветчикаПоврежденныйавтомобиль, атакжек нему, счет-фактуру, ПТС , Инструкцию, ключи (двакомплекта), поактуприемки-передачилегкового автомобилявтечение 10 календарныхднейсдатыутверждениянастоящегоМировогосоглашения арбитражнымсудом. ПравособственностинаПоврежденныйавтомобильпереходятотОтветчикакИстцувдень подписанияИстцомиответчикомактаприемки-передачилегковогоавтомобиля.

7.       ОтветчикврамкахДоговорапредъявилИстцупретензию№SOL-4127 от 26 марта 2015 года оповрежденииавтомобилямаркиHYNDAIмодельSOLARIS 1,4, МТGL ; VIN<***>, год выпуска 2014, комплектацияDRS4D1615DG274 (Далее: Годныеостатки) принадлежащегонаправе
собственностиОтветчикуиповрежденноговпроцессеоказаниюуслугИстцом. Стороныпришликсоглашениюотом, что: ИстецвозмещаетОтветчикупричиненныйущербипередаетемуГодныеостатки. РазмервозмещенияпричиненногоИстцомущерба, оцениваетсяСторонамивсумме 259 969,00 рублейрублей. Стороныпроизводятвзаимозачетвстречныходнородныхтребованийследующимобразом: Размерущерба, подлежащийвозмещениюИстцомОтветчику, согласованныйсторонамив настоящемпунктемировогосоглашениязасчитываетсяИстцом, какпогашениеОтветчиком: частипредпоследнегоплатежа №17,     предусмотренногоГрафикомпогашения задолженности, пункта 5 настоящегоМировогосоглашениявразмере 33 745,00 рублей, частипоследнегоплатежа№ 18, предусмотренногоГрафикомпогашениязадолженности, пункта 5 настоящегоМировогосоглашениявразмере 226 224,00 рубля.

ПередачаИстцомОтветчикуГодныхостатковпроизводитсянатерриторииИстцапоадресу городСанкт-Петербург, <...>. Ответчикобязуетсяпринятьивывезтис территорииИстцаповрежденныйавтомобильмаркиHYNDAIмодельSOLARIS 1,4, МТGL; VIN<***>поактуМХ-3 втечение 10 календарныхднейсдатыутверждениянастоящего Мировогосоглашенияарбитражнымсудом.

8.ПретензииОтветчика№SOL-2563 от 26 марта 2015 годаи№SOL-4127 от 26 марта 2015 годасчитаютсяурегулированнымиСторонаминаусловияхнастоящегоМировогосоглашения, иных претензий, вытекающихизДоговора, уОтветчикакИстцунет.

9.ВслучаеисполненияОтветчикомвустановленныесрокиобязательства, предусмотренного пунктом 5 настоящегоМировогосоглашения, ИстецпрощаетОтветчикузадолженностьпооплате пени, начисленныхпоДоговорувразмере 581 239, 46 рублейиустановленныхсудомвРешении, а такжеотказываетсяотвозмещениязасчетОтветчикасуммыгосударственнойпошлины, уплаченной ИстцомподелуА56-8670/2015 вразмере 81 402,00 рублей.

9.1. ВслучаенарушенияОтветчикомсрокаоплаты, любогоочередногоплатежа предусмотренногопунктом 5 настоящегоМировогосоглашения, болеечемна 10 календарныхдней, ОтветчикобязуетсядосрочноуплатитьИстцуполнуюсуммузадолженности, указаннуювпункте 5 настоящегоМировогосоглашения, атакжепени, начисленныепоДоговору, вразмере 581 239, 46 рублей, ивозместитьИстцурасходынаоплатугосударственнойпошлиныподелуА56-8670/2015 в размере 81 402,00 рублей, всрокнепозднее 11-гокалендарногоднясдатынарушениясрокаоплаты очередногоплатежа.

10.НастоящееМировоесоглашениевступаетвсилусмоментаегоутверждениясудоми распространяетсвоедействиевчасти, касающейсяисполненияграфикаплатежейОтветчикомсдаты егоподписания, составленовтрехэкземплярах, имеющиходинаковуююридическуюсилу, по одномуэкземплярудлякаждойизСторон, одинэкземплярМировогосоглашенияпредставляется СторонамивматериалыделаА56-8670/2015 дляегоутверждениясудом.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 31.03.2015г. по делу №  А56-8670/2015   отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Осиновая роща" и  ООО "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" в редакции, согласованной сторонами:

1.МеждуИстцомиОтветчикомзаключенДоговорответственногохранения № 601-ОРот 20 декабря 2011 года (Далее: Договор), всоответствиискоторымИстецобязалсяоказыватькомплекс складскихуслугихранение, вотношениитоваровОтветчика, аОтветчикобязалсяоплатитьстоимость работиуслуг, соответственновыполненныхиоказанныхИстцом.

2.РешениемАрбитражногосудагородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластиот 31 марта 2015годаподелуА56-8670/2015 (Далее: Решение), взысканосОтветчикавпользуИстца: задолженностьвразмере 9 989 065,00 рублей, пенивразмере 581 239,46 рублейирасходыпо оплатегосударственнойпошлинывразмере 81 402,00 рублей.

3.ВустановленныйзакономсрокОтветчикобжаловалРешениевТринадцатыйарбитражный апелляционныйсуд.

4. Впроцессепереговоров, проведенныхвцеляхурегулированияспорасвязанногос взысканиемсОтветчикавпользуИстцазадолженностипооплатевыполненныхИстцомработиуслуг поДоговору, Стороныпришликсоглашениюопорядкеиразмереихоплаты.

5. ВоисполнениедостигнутойСторонамидоговоренностиОтветчик, всчетоплаты образовавшейсяпоДоговорузадолженностипооплатеуслугиработ, оплачиваетИстцувпериодс 15 июня 2015 годадо 15 ноября 2016 года, суммувразмере 9 989 065,00 рублей, частичными, очередными, платежамивразмерахисроки, установленныенастоящимпунктомМирового соглашения, вГрафикепогашениязадолженности:

Графикпогашениязадолженности

Фактомсвоевременнойоплатыбудетсчитатьсяпоступлениеуказанныхденежныхсредствна расчетныйсчетИстца, непозднеедатыплатежауказаннойвграфикепогашениязадолженности.

6.       ОтветчикврамкахДоговорапредъявилИстцупретензию№SOL-2563 от 26 марта 2015 годаоповрежденииавтомобилямаркиHYNDAIмодельSOLARIS 1 , 6 А/ТGL , VIN<***>, годвыпуска 2014, комплектацияDRS4D261FDG270 (Далее: Поврежденныйавтомобиль), принадлежащегонаправесобственностиОтветчикуиповрежденноговпроцессеоказаниюуслуг
Истцом. Стороныпришликсоглашениюотом, что: ИстецвозмещаетущербпутемвыкупаПоврежденногоавтомобиляпостоимости 573 776,00 рублей, вт.ч. НДС 18%. Стороныпроизводятвзаимозачетвстречныходнородныхтребованийследующимобразом: СтоимостьвыкупаемогоПоврежденногоавтомобиля, подлежащаяоплатеИстцомОтветчикупосле передачиавтомобиляИстцупоактуприема-передачи, засчитываетсяИстцомкакпогашение Ответчикомчастипоследнегоплатежа№ 18, предусмотренногоГрафикомпогашения задолженности, пункта 5 настоящегоМировогосоглашениявразмере 573 776,00 рублей. Ответчикпередает, аИстецпринимаетуОтветчикаПоврежденныйавтомобиль, атакжек нему, счет-фактуру, ПТС , Инструкцию, ключи (двакомплекта), поактуприемки-передачилегкового автомобилявтечение 10 календарныхднейсдатыутверждениянастоящегоМировогосоглашения арбитражнымсудом. ПравособственностинаПоврежденныйавтомобильпереходятотОтветчикакИстцувдень подписанияИстцомиответчикомактаприемки-передачилегковогоавтомобиля.

7.       ОтветчикврамкахДоговорапредъявилИстцупретензию№SOL-4127 от 26 марта 2015 года оповрежденииавтомобилямаркиHYNDAIмодельSOLARIS 1,4, МТGL ; VIN<***>, год выпуска 2014, комплектацияDRS4D1615DG274 (Далее: Годныеостатки) принадлежащегонаправе
собственностиОтветчикуиповрежденноговпроцессеоказаниюуслугИстцом. Стороныпришликсоглашениюотом, что: ИстецвозмещаетОтветчикупричиненныйущербипередаетемуГодныеостатки. РазмервозмещенияпричиненногоИстцомущерба, оцениваетсяСторонамивсумме 259 969,00 рублейрублей. Стороныпроизводятвзаимозачетвстречныходнородныхтребованийследующимобразом: Размерущерба, подлежащийвозмещениюИстцомОтветчику, согласованныйсторонамив настоящемпунктемировогосоглашениязасчитываетсяИстцом, какпогашениеОтветчиком: частипредпоследнегоплатежа №17,     предусмотренногоГрафикомпогашения задолженности, пункта 5 настоящегоМировогосоглашениявразмере 33 745,00 рублей, частипоследнегоплатежа№ 18, предусмотренногоГрафикомпогашениязадолженности, пункта 5 настоящегоМировогосоглашениявразмере 226 224,00 рубля.

ПередачаИстцомОтветчикуГодныхостатковпроизводитсянатерриторииИстцапоадресу городСанкт-Петербург, <...>. Ответчикобязуетсяпринятьивывезтис территорииИстцаповрежденныйавтомобильмаркиHYNDAIмодельSOLARIS 1,4, МТGL; VIN<***>поактуМХ-3 втечение 10 календарныхднейсдатыутверждениянастоящего Мировогосоглашенияарбитражнымсудом.

8.ПретензииОтветчика№SOL-2563 от 26 марта 2015 годаи№SOL-4127 от 26 марта 2015 годасчитаютсяурегулированнымиСторонаминаусловияхнастоящегоМировогосоглашения, иных претензий, вытекающихизДоговора, уОтветчикакИстцунет.

9.ВслучаеисполненияОтветчикомвустановленныесрокиобязательства, предусмотренного пунктом 5 настоящегоМировогосоглашения, ИстецпрощаетОтветчикузадолженностьпооплате пени, начисленныхпоДоговорувразмере 581 239, 46 рублейиустановленныхсудомвРешении, а такжеотказываетсяотвозмещениязасчетОтветчикасуммыгосударственнойпошлины, уплаченной ИстцомподелуА56-8670/2015 вразмере 81 402,00 рублей.

9.1. ВслучаенарушенияОтветчикомсрокаоплаты, любогоочередногоплатежа предусмотренногопунктом 5 настоящегоМировогосоглашения, болеечемна 10 календарныхдней, ОтветчикобязуетсядосрочноуплатитьИстцуполнуюсуммузадолженности, указаннуювпункте 5 настоящегоМировогосоглашения, атакжепени, начисленныепоДоговору, вразмере 581 239, 46 рублей, ивозместитьИстцурасходынаоплатугосударственнойпошлиныподелуА56-8670/2015 в размере 81 402,00 рублей, всрокнепозднее 11-гокалендарногоднясдатынарушениясрокаоплаты очередногоплатежа.

10.НастоящееМировоесоглашениевступаетвсилусмоментаегоутверждениясудоми распространяетсвоедействиевчасти, касающейсяисполненияграфикаплатежейОтветчикомсдаты егоподписания, составленовтрехэкземплярах, имеющиходинаковуююридическуюсилу, по одномуэкземплярудлякаждойизСторон, одинэкземплярМировогосоглашенияпредставляется СторонамивматериалыделаА56-8670/2015 дляегоутверждениясудом.

Производство по делу №А56-8670/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Осиновая роща" из федерального бюджета 40 701 руб. 00 коп. госпошлины по иску. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ООО "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.