Постановление № 13АП-1238/2015 от 02.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме   марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 27.09.2013;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-1238/2015 ) открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2014 по делу № А56-64458/2014 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску открытого акционерного общества «Морской порт Санкт-Петербург»

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (адрес местонахождения: 107174, Москва, ул. Н.Басманная, д. 2; 191011, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 2; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

о взыскании 489945 рублей 47 копеек,

установил:

открытое акционерное общество «Морской порт Санкт-Петербург» (далее – ОАО «Морской порт Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») 473 725 рублей 94 копеек неустойки за просрочку доставки грузов (с учетом изменения цены иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 26.11.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО «РЖД» просило решение суда от 26.11.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на не составление актов общей формы, как обстоятельство, исключающее ответственность перевозчика перед грузоотправителем, и нарушение правил исчисления сроков доставки грузов.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения от 17.12.2014.

Апелляционным судом проверено содержание мирового соглашения. Установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует обязательным требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию.

Мировое соглашение подлежит утверждению на условиях его содержательной части, поскольку пункты 5, 7-11 дублируют нормы процессуального права.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной открытым акционерным обществом «Морской порт Санкт-Петербург» за подачу искового заявления и государственная пошлина, уплаченная открытым акционерным обществом «Российские железные дороги»  за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 26.11.2014 по делу №  А56-64458/2014   отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

ОАО «Российские железные дороги» уплачивает ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» 236 900 рублей 00 копеек (двести тридцать шесть тысяч девятьсот рублей 00 копеек) пени за просрочку доставки грузов, 6237 рублей 25 копеек расходов по оплате государственной пошлины в течение 30 (тридцати) рабочих дней на расчетный счет ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» по следующим реквизитам:

ОАО «Морской порт Санкт-Петербург»

198 035, Санкт-Петербург, Межевой канал, д. 5

ИНН <***> КПП 785050001

Р/с <***>

в ОАО «Липецккомбанк» БИК 044206704

К/с 30101810700000000704 ГРКЦГУЦБРФ в г. Липецке.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» отказывается от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» по настоящему делу.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2014 № 35265 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить открытому акционерному обществу «Морской порт Санкт-Петербург» из федерального бюджета Российской Федерации 6237 рублей 25 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2014 № 6236 за подачу искового заявления.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.