ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-13264/2018 от 10.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1154/2018-283465(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2018 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

в составе:
председательствующего Толкунова В.М.
судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Василькиной Ю.А.,
при участии:
от заявителя: ФИО1, по доверенности от 07.07.2017
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 20.04.2018
от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-13264/2018) АО "Газпром газораспределение" 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.04.2018 по делу № А56-86623/2017 (судья Галкина Т.В.), принятое 

по заявлению АО "Газпром газораспределение"
к Центральному банку РФ
3-е лицо: ОАО "Архангельскоблгаз"

об оспаривании предписания 

установил:

 Акционерное общество «Газпром газораспределение» (далее – АО «Газпром  газораспределение», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Службы 

по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в 

Северо-Западном федеральном округе Центрального банка Российской Федерации  (далее – Управление, Служба) о признании недействительным предписания 

об устранении нарушений законодательства Российской Федерации от 21.08.2017   № С59-5-18/9728. 

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное  общество "Архангельскоблгаз" (далее - ОАО "Архангельскоблгаз"). 

Решением суда от 09.04.2018 в удовлетворении заявленных требований  отказано. 


Не согласившись с принятым решением, АО «Газпром газораспределение»  направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и  принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований. 

 Податель жалобы не согласен с выводом суда о наличии обязанности по  направлению обязательного предложения исходя из количества голосующих акций  ОАО «Архангельскоблгаз», а не общего количества акций. Согласно выписок 

со счета депо, АО «Газпром газораспределение» принадлежит 18 938 шт.  обыкновенных акций ОАО «Архангельскоблгаз», что составляет 26,13 % от общего  числа акций эмитента - 72 582 шт., таким образом, Обществом не превышен порог  владения акциями ОАО «Архангельскоблгаз» в 30 %. Между тем при вынесении  решения расчет количества акций принадлежащих АО «Газпром  газораспределение» и порождающих обязанность по направлению обязательного 

предложения произведен без учета привилегированных акций, то есть 32,1 %  от 58 928 шт. обыкновенных акций. 

 В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы  апелляционной жалобы. Представитель Управления возразил против  апелляционной жалобы. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в  апелляционном порядке. 

Согласно предписанию Банка России от 21.08.2017 № С59-5-18/9728,  оспариваемому в настоящем деле, в порядке исполнения предписания Банка  России (Управления) об устранении нарушений законодательства Российской  Федерации от 25.04.2016 № Т2-С59-5-18/17840 ПАО «Газпром» в Управление были  представлены документы (исх. № 01-329 от 05.05.2017), включающие в себя копию  отчета депозитария «ГАЗПРОМБАНК» (АО) об исполнении операции, согласно  которому 26.04.2017 по счету депо АО «Газпром газораспределение» была внесена  приходная запись о начислении 15 550 обыкновенных именных акций ОАО  «Архангельскоблгаз» (далее - Эмитент), списанных со счета депо ПАО «Газпром». 

Таким образом, с учетом факта выплаты дивидендов по привилегированным  акциям Эмитента по итогам 2015 года (то есть, привилегированные акции Эмитента  не являлись голосующими), АО «Газпром газораспределение» стало владельцем  32,1 % общего количества голосующих акций Эмитента, а передача лицом  приобретенных акций акционерного общества своему аффилированному лицу 

не влечет прекращения у последнего обязанности по направлению обязательного  предложения, если первоначальный приобретатель акций не направил  обязательное предложение в соответствии с требованиями статьи 84.2  Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" 

(далее - Закон № 208-ФЗ, Закон об акционерных обществах).

Предписанием Банка России от 21.08.2017 № С59-5-18/9728 заявителю было  предписано в течение 30 рабочих дней с даты получения предписания устранить  указанные в устанавливающей части предписания нарушения требований  законодательства Российской Федерации. Согласно устанавливающей части  предписания АО «Газпром газораспределение» обязано направить обязательное  предложение в отношении ценных бумаг АО «Архангельскоблгаз» в соответствии со  статьей 84.2 Закона № 208-ФЗ, а также представить в Управление обязательное  предложение о приобретении ценных бумаг Общества, и направить в Управление  отчет об исполнении оспариваемого предписания. 

Не согласившись с данным предписанием, Общество обратилось в  арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований,  правомерно руководствовался следующим. 


В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 84.2 Закона N 208-ФЗ (в редакции  Федерального закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ, действующей с 01.07.2015) лицо,  которое приобрело более 30 % общего количества акций публичного общества,  указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций,  принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с  момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету  депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно  самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным  количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных  акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных  бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них  таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение). 

Как следует из ежеквартального отчета Эмитента за II квартал 2017 года,  Эмитент является обществом, созданным при приватизации государственных и/или  муниципальных предприятий (их подразделений), и в соответствии с планом  приватизации, утвержденным в установленном порядке и являвшимся на дату его  утверждения проспектом эмиссии акций такого эмитента, была предусмотрена  возможность отчуждения акций эмитента более чем 500 приобретателям либо  неограниченному кругу лиц. 

Сведения, содержащиеся в указанном ежеквартальном отчете Эмитента,  соответствуют информации, имеющейся в Банке России в лице Северо-Западного  главного управления Центрального банка Российской Федерации, являющегося в  отношении Эмитента регистрирующим органом. 

Таким образом, заявитель не спорит, что Эмитент отвечает признакам  публичного акционерного общества. 

Общее количество размещенных акций Эмитента составляет 72 582 штуки, из  них обыкновенных акций - 58 944, привилегированных - 13 638 штук. 

Согласно материалам административного дела, а именно копиям отчетов  депозитария «ГАЗПРОМБАНК» (АО) об исполнении операций, 26.04.2017 по счету  депо Общества были внесены приходные записи о зачислении 15 550  (государственный регистрационный номер выпуска 24-1-П-338) и 3 388  (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00934-D) (всего 18 938  штук) обыкновенных именных акций Эмитента, списанных со счета депо ПАО  «Газпром» (л.д.207-210), в связи с чем Общество стало владельцем 32,14 % акций  от общего количества голосующих акций Эмитента. 

При этом заявитель не спорит, что являлся первоначальным приобретателем  указанных акций Эмитента. 

Исходя из содержания текста сообщения о существенном факте Эмитента,  опубликованного 26.04.2017 на странице в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет», используемой Эмитентом для раскрытия информации на рынке  ценных бумаг (далее - страница в сети Интернет), привилегированные акции  Эмитента не являлись голосующими (в связи с выплатой дивидендов по  привилегированным акциям Эмитента по итогам 2015 года). 

Сведения о владении Обществом доли в размере 32,14 % общего количества  голосующих акций Эмитента (18 938 штук) так же содержатся в тексте сообщения о  существенном факте Эмитента, опубликованном 12.05.2017 на странице в сети  Интернет (л.д.122). 

Обязательное предложение, касающееся приобретения ценных бумаг,  представляется в Банк России (пункт 1 статьи 84.9 Закона № 208-ФЗ). 

В части 8 статьи 27 Закона № 210-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с  приобретением акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, акционерных 


обществ, которые на 01.09.2014 являлись открытыми акционерными обществами,  применяются положения главы XI.1 Закона об акционерных обществах. 

В силу части 10 статьи 27 Закона № 210-ФЗ непубличное акционерное  общество, указанное в части 8 настоящей статьи, вправе внести в свой устав  изменения, содержащие указание на то, что приобретение акций и ценных бумаг,  конвертируемых в акции, такого общества осуществляется без соблюдения  положений главы XI.1 Закона № 208-ФЗ. 

В пункте 7 письма Центрального банка Российской Федерации от 25.11.2015

N 06-52/10054 дано разъяснение о том, что с 01.07.2015 процедуры, установленные  главой XI.1 Закона об акционерных обществах (добровольное или обязательное  предложение, уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг и требование о  выкупе ценных бумаг), применяются в отношении ценных бумаг публичных  акционерных обществ (статьи 84.1 - 84.9 Закона об акционерных обществах в  редакции Закона N 210-ФЗ), а также акционерных обществ, которые на 01.09.2014  являлись открытыми акционерными обществами (часть 8 статья 27 Закона 

N 210-ФЗ).

Непубличное акционерное общество, которое на 01.09.2014 являлось  открытым акционерным обществом, вправе в установленном порядке внести в свой  устав изменения, содержащие указание на то, что приобретение акций и ценных  бумаг, конвертируемых в акции, такого акционерного общества осуществляется без  соблюдения положений главы XI.1 Закона об акционерных обществах. Порядок  внесения в устав акционерного общества указанных изменений установлен 

пунктом 10 статьи 27 Закона N 210-ФЗ.

Таким образом, несмотря на то, что на момент приобретения Обществом акций  Эмитента Закон № 208-ФЗ действовал в новой редакции, введенной Законом 

 № 210-ФЗ, правила об обязательном выкупе акций, установленные в отношении  публичных акционерных обществ, в силу положений частей 8, 10 статьи 27 Закона   № 210-ФЗ действовали и в отношении тех открытых акционерных обществ, которые  не внесли изменений в устав, касающихся того, что приобретение акций и ценных  бумаг, конвертируемых в акции, такого общества осуществляется без соблюдения  положений главы XI.1 Закона № 208-ФЗ (в редакции Закона № 210-ФЗ). 

В Уставе АО «Газпром газораспределение» отсутствует оговорка о том, что  приобретение акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляется без  соблюдения положений главы XI.1 Закона № 208-ФЗ (в редакции Закона № 210-ФЗ). 

В этой связи Общество не освобождено от обязанности, предусмотренной  пунктами 1 и 7 статьи 84.2 Закона, направить публичную оферту о приобретении  ценных бумаг и представить ее в Банк России в соответствии с пунктом 1 

статьи 84.9 Закона № 208-ФЗ.

Направление заявителем обязательного предложения о выкупе акций  позволяет защитить экономические интересы остальных их владельцев. 

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2010   № 929-О-О указано, что возложение на такого приобретателя обязанности  направить публичную оферту (обязательное предложение) остальным акционерам  открытого акционерного общества - в силу самого факта перехода к нему прав на  указанное количество акций, вне зависимости от каких-либо иных обстоятельств, в  частности от его финансового состояния, наличия у него возможности приобрести  банковскую гарантию и т.п., направлено на защиту прав миноритарных акционеров  путем предоставления им возможности возвратить сделанные ими инвестиции  (посредством выкупа принадлежащих им акций по справедливой цене) в условиях,  когда в акционерном обществе происходит нарастание возможностей  корпоративного контроля со стороны одного из акционеров или группы 


аффилированных лиц, а также на обеспечение необходимого баланса прав и  законных интересов всех заинтересованных лиц (акционеров, кредиторов, органов  управления и др.) в процессе предпринимательской деятельности акционерного  общества и, таким образом, публичного интереса в развитии акционерного  общества в целом. 

Пункт 8 статьи 84.2 Закона № 208-ФЗ устанавливает перечень случаев, когда  требования названной статьи закона о направлении обязательного предложения 

не применяются, в том числе передача акций лицом его аффилированным лицам  или передача акций лицу его аффилированными лицами (абзац 5 пункта 8 

статьи 84.2 данного Закона).

При этом, поскольку ПАО «Газпром» изначально не направило обязательного  предложения о выкупе акций, положения пункта 8 статьи 84.2 Закона № 208-ФЗ в  данном случае применены быть не могут. 

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от  04.10.2017 N 308-КГ17-13715. 

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 84.2 Закона № 208-ФЗ  Общество было обязано не позднее 31.05.2017 направить акционерам -  владельцам остальных акций Эмитента обязательное предложение о приобретении  у них таких ценных бумаг. 

Между тем в оспоренном предписании Банк указал, что по состоянию на  18.08.2017 обязательное предложение о приобретении ценных бумаг Эмитента в  Банк России от АО «Газпром газораспределение» не поступало. Данное  обстоятельство заявителем не оспаривается. 

Таким образом, поскольку предписание выдано полномочным органом и при  наличии к тому оснований, не возлагает на заявителя не предусмотренных  законодательством обязанностей, оснований для признания его недействительным  не имеется. 

В связи с указанным решение суда является правильным, оснований для его  отмены не имеется. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4

статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием к отмене судебного акта, не установлено. 

Подателю жалобы следует возвратить из федерального бюджета сумму  государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы  по данной категории дел. 

Руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.04.2018 по делу № А56-86623/2017 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение»

из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, излишне  уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением 

от 27.04.2018 № 63080.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд 

Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия. 


Председательствующий В.М. Толкунов 

Судьи Л.В. Зотеева  Е.А. Сомова