Постановление № 13АП-13486/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1355/2022-97759(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2022 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

в составе:
председательствующего Масенкова И.В.
судей Пряхина Ю.В., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1  при участии: 

от истца (заявителя): ФИО2 по доверенности от 13.12.2021 (он-лайн)
от ответчика (должника): ФИО3 по доверенности АМ/101 от 01.01.2022,
диплом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-13486/2022) (заявление) ООО «Информационно-правовой центр обучения и найма водителей» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2022 по делу № А5677183/2021 (судья Герасимова М.С.), принятое 

по иску ООО «Информационно-правовой центр обучения и найма водителей»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» 

о признании права собственности на легковой автомобиль, обязании выдать  оригинал ПТС и подписать договор купли-продажи 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-правовой  центр обучения и найма водителей» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее- Ответчик) о признании  права собственности на легковой автомобиль RENAULT LOGAN, год изготовления  2019, идентификационный номер <***>, цвет кузова белый, номер  двигателя K7MA812 UF46100, серия ПТС 77 РВ 848142, дата выдачи 23.05.2019, а  также обязать выдать оригинал ПТС и подписать договор купли-продажи согласно  общих правил договора лизинга, а также взыскать 12 000,00 руб. расходов по  оплате госпошлины. 

[A1] Решением от 25.02.2022 в удовлетворении исковых требований было  отказано по мотиву признания обоснованным представленного Ответчиком расчета  сальдо взаимных обязательств. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Истец подал  апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции  отменить, исковые требования удовлетворить. 

Определением от 08.05.2022 апелляционная жалоба принята к производству. 

До начала судебного заседания от Истца в материалы дела поступило  заявление об отказе от исковых требований, подписанное директором Истца-  ФИО4 Истец просит принять заявление об отказе от исковых требований,  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  25 февраля 2022 года по делу № А56-77183/2021 отменить, производство по делу  прекратить. 

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца  от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права  других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом. 

В связи с прекращением производства по делу подлежит возврату  государственная пошлина по апелляционной жалобе и по иску в соответствии с ч. 1  ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 169, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.02.2022 по делу № А56-77183/2021 отменить. 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Информационно-правовой центр обучения и найма водителей» от иска. 

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной  ответственностью «Информационно-правовой центр обучения и найма водителей»  3 000 рублей госпошлины, уплаченной по иску и 3 000 рублей государственной  пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий И.В. Масенкова  Судьи Ю.В. Пряхина 

 В.А. Семиглазов