ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-13976/11 от 10.10.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 октября 2011 года

Дело №А56-23653/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Горшелева В.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Русаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13976/2011) общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ИНМАР" (адрес: 190013, Санкт-Петербург, Можайская ул, 18, лит. А, пом.10Н; ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2011г. по делу №А56-23653/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску ООО "ТехСервис"

к ООО "СК "ИНМАР"

о взыскании 2 352 431 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, копия решения от 07.10.2009 № 2-2009

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.03.2010 № 726

установил  :

Общество с ограниченной ответственность "ТехСервис" (далее – истец, ООО "ТехСервис"; ОГРН<***>, местонахождение: 197341, Санкт-Петербург, Афонская ул, 2, литер А, офис 261) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ИНМАР" (далее – ответчик, ООО "СК "ИНМАР"; ОГРН<***>, местонахождение: 190013, Санкт-Петербург, Можайская ул, 18, лит. А, пом.10Н) 2 352 431 рублей, из них: 1 933 531 рублей пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты выполненных работ по договору №7/07 от 15.10.2007 за период с 30.08.2011 по 15.04.2011 и 418 900 рублей проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за тот же период.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2011 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "СК "ИНМАР" обратилось с апелляционной жалобой, поскольку считает решение суда первой инстанции необоснованным, незаконным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит данное решение в части взыскания пени отменить и дело в части взыскания неустойки прекратить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 10.10.2011 стороны представили суду мировое соглашение и просят суд его утвердить.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопросов о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2011 по делу №А56-23653/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТехСервис» (ОГРН<***>, местонахождение: 197341, Санкт-Петербург, Афонская ул, 2, литер А, офис 261) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНМАР» (ОГРН <***>, местонахождение: 190013, Санкт-Петербург, Можайская ул, 18, лит. А, пом.10Н) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНМАР» обязательств по договору на выполнение работ от 15.10.2007 № 7/07.

2. Стороны договариваются о том, что общество с ограниченной ответственностью «ТехСервис» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНМАР» в части взыскания пени в размере 1 933 531 рублей.

3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 572, 02 рублей общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНМАР» обязуется в течение трех рабочих дней с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ТехСервис».

4. На основании настоящего мирового соглашения стороны договариваются об отсутствии взаимных претензий по существу данного спора.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

В.В. Горшелев

И.Г. Медведева