ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 13АП-14616/10 от 01.11.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2010 года

Дело №А56-81218/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Я.В. Баркановой,

судей Е.В. Жиляевой, Н.А. Мельниковой,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14616/2010) ООО "Строительная Компания Свая"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06. 2010г. по делу № А56-81218/2009 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску ИП ФИО2

к ООО "Строительная Компания Свая"

о взыскании 538 072 руб. задолженности и 31 000 руб. процентов,

при участии:

от истца: представителя ФИО3 по доверенности от 05.10.09г.,

от ответчика: представителя ФИО4 по доверенности от 02.11.09г.,

установил  :

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Строительная Компания Свая" (далее – Общество) о взыскании 538 072 руб. задолженности по договорам № 1 и № 2 от 01.09.2008, а также 31 000 руб. процентов за период с 31.01.2009 по 29.10.2009.

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции Предприниматель заявил об уточнении иска, просит суд взыскать с Общества 484 072 руб. задолженности по договору № 1 от 01.09.2008, 54 000 руб. задолженности по договору № 2 от 01.09.2008 на организацию транспортно-экспедиционных услуг и перевозку грузов автомобильным транспортом, а также 63721 руб. процентов за период с 31.01.2009 по 31.05.2010.

Заявленное уточнение принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Кроме того, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции Общество признало сумму основного долга в размере 538 072 руб., что подтверждается подписью его представителя в протоколе судебного заседания от 21.06.2010.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.10г. иск удовлетворён в части взыскания с Общества 538 072 руб. задолженности, а также 55 000 руб. процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, суд взыскал с Общества в пользу Предпринимателя
 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда от 28.06.10г. изменить в части судебных расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Предпринимателя отказался от заявленного при рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции ходатайства о возмещении судебных расходов.

В судебном заседании апелляционного суда 28.10.10г. объявлен перерыв до 09 час. 55 мин. 01.11.10г.

После перерыва на основании распоряжения Заместителя Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.10г. состав суда: председательствующий Я.В. Барканова, судьи Е.В. Жиляева, Н.С. Полубехина в соответствии с ч. 2 ст. 18 АПК РФ изменён на состав суда: председательствующий Я.В. Барканова, судьи Е.В. Жиляева, Н.А. Мельникова.

После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Общество принимает на себя обязательство в добровольном порядке погасить часть долга, установленного решением по настоящему делу от 28.06.10г. в размере 337 809 руб. 28 коп., в следующем порядке:

- 119 000 руб. до 07.11.10г.,

- 119 000 руб. до 30.11.10г.,

- 99 809 руб. 28 коп. до 31.12.10г.

2. Стороны договорились о распределении судебных расходов следующим образом:

- Общество возмещает Предпринимателю уплаченную последним государственную пошлину в размере 12 190 руб. 72 коп. в срок до 31.12.10г.

- судебные расходы, понесённые Обществом, Предпринимателем не возмещаются.

3. В случае исполнения Обществом изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения условий Предприниматель отказывается от взыскания оставшейся суммы долга и процентов.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон и условия мирового соглашения, в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению апелляционным судом.

Решение арбитражного суда первой инстанции в связи с утверждением мирового соглашения подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269, ч. 3 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.10г. отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ООО "Строительная Компания Свая" принимает на себя обязательство в добровольном порядке погасить часть долга, установленного решением по настоящему делу от 28.06.10г. в размере 337 809 руб. 28 коп., в следующем порядке:

- 119 000 руб. до 07.11.10г.,

- 119 000 руб. до 30.11.10г.,

- 99 809 руб. 28 коп. до 31.12.10г.

2. ИП ФИО2 и ООО "Строительная Компания Свая" договорились о распределении судебных расходов следующим образом:

- ООО "Строительная Компания Свая" возмещает ИП ФИО2 уплаченную последним государственную пошлину в размере 12 190 руб. 72 коп. в срок до 31.12.10г.

- судебные расходы, понесённые ООО "Строительная Компания Свая", ИП ФИО2 не возмещаются.

3. В случае исполнения ООО "Строительная Компания Свая" изложенных в
 п. 1 настоящего мирового соглашения условий ИП ФИО2 отказывается от взыскания оставшейся суммы долга и процентов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

Н.А. Мельникова